Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 45
alex_slv Сообщение 01/01/2009 00:30 Копия темы
Энтштейн . Я бы хотел почитать о некой теории что с помощью скорости можно преодалеть время. Немогу найти информацию)
Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 00:32 Копия темы
.
скорость света — Постоянная

fla Сообщение 01/01/2009 00:33 Копия темы
.
ну вполне возможно

Yu-V Сообщение 01/01/2009 00:33 Копия темы
.
Теория относительности.
Правда время не то что бы преодолевается – но ход его иной.
Ключевое слово – "Эйнштейн" )

alex_slv Сообщение 01/01/2009 00:33 Копия темы
.
"самая большая необяснимость этого мира заключается в том, что он объясним!"
Но всётаки, ведь у него была тория что-то такое. Я просто хочу прочитат как это видит он)

alex_slv Сообщение 01/01/2009 00:37 Копия темы
.
возможно всё) просто мы ещё не развились)
Наши умы глушит пиво в подьездах и пробуждение по утрам)
Нас не учат за нами просто наблюдают)

Да и) недавно посмотрел когда земля остановилось "когда наше Солнце начало остывать мы задумались о выживании" что то вроде того. Я думаю с нами будет тоже самое 100%)

Просто хочеться поговорить о фантастике/реальности.

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 00:39 Копия темы
.
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость.
Хотя насчет Вселенной я не уверен.
© А.Эйнштейн

alex_slv Сообщение 01/01/2009 00:44 Копия темы
.
Ну из теории отностильности всё ясно) некая "аксиома" на сегоднишний день)

Чёрные дыры это круто) образование новой галактики или вселенной, ну после взрыва сначала всё разжимаеться а потом сжимаеться в некую точку и получаеться видима чёрная дыра. Я кстати уверен что мы идём к стадии чёрной дыры очень медленно но идём)

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 00:47 Копия темы
.
БЫстрее скорости электромагнитной волны двигаться нельзя — это фундаментальный постулат Теории относительности.
Нефть дешевеет — доллар дорожает, прибыль (в рублях) — Постоянная

Yu-V Сообщение 01/01/2009 00:50 Копия темы
.
Я сторонник прикладных знаний.
А в высказанном Вами предположении гораздо больше неизвестных, чем известных.
Да и кроме вопроса "как" есть не менее фундаметальный вопрос "зачем".
То есть (в данном примере) не "каким образом" мы идем к черной дыре, а "почему" с планетой Земля (и её окрестностями) произойдет подобное.

alex_slv Сообщение 01/01/2009 00:52 Копия темы
.
Быстрее не быстрее) всё возможно)
Просто слыша о теории каторая говорит о том что с помощью скорости можно преодолеть врмя, я просто хотел бы почиать.

Кстити "БЫстрее скорости электромагнитной волны двигаться нельзя " только после игры команды по футболу или ещё чего после свистка судьи уже решают выиграла команда или нет. А наша "игра" ещё продолжаеться ;-) ибудет идти ещё долго) Так что не нам решать что быстреее а что нет это зделают через тысячу, пару сотен тысячь лет ;-)

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 01:00 Копия темы
.
Галактический год длится 285 000 000 земных лет. Солнечная система, вокруг центра Галактики, делает один оборот, а Земля, вокруг Солнца, 285 млн. Если представить (в масштабе), что Земля минутная стрелка, а Солнце — часовая, то видя движениее часовой, увидеть движение минутной невозможно (либо в разных масштабах). Если Солнечная система движется со скоростью ок. 300 000 км/час (в 3600 раз медленнее скорости света), то относительная скорость Земли намного больше скорости света, что не возможно, следуя Теории относительности.

alex_slv Сообщение 01/01/2009 01:04 Копия темы
.
Есть несколько теорий происхождения планет и всего вокруг, такова одна из них большой взрыв) как известно после взрыва идёт сжати чем доказона в каких-то там лабороториях nasa, они пытались симитировать.

alex_slv Сообщение 01/01/2009 01:08 Копия темы
.
Это наших) а ты уверен что где нибуть за пределами нашей системы время идёт по другому?) Вдруг ктото живёт как при перемотке фильма или просто никто не стареет а новые цивилизации появляються и появляються) 1-а секунда и у них есть самолёты ещё одна они заселили и обустроили под себя все планеты которые были рядом ещё одна они знают все наивсшие технологии) так мысли вслух)

Кстати есть вроде тоже теория что наша галактика стремиться кудато с просто офигенной скоростью)

Yu-V Сообщение 01/01/2009 01:09 Копия темы
.
Полная взаимосвязанность с моим предыдущим комментом. Фактически – продолжение диалога :) Шутка.

Радиус вращения СС вокруг ЦГ настолько больше радиуса вращения Земли вокруг Солнца, что превышение максимальной окружной скорости Земли относительно ЦГ – маловероятно.

alex_slv Сообщение 01/01/2009 01:11 Копия темы
.
Мне бы всё это почитать) есть где нибуть в сборе?)

Yu-V Сообщение 01/01/2009 01:12 Копия темы
.
Не хотелось бы спорить о следующих вещах:

1) Знания о которых не доказаны более чем на 30%
2) Не поддающихся нашему влиянию еще лет 500-1000.

Сорри.

С Новым Годом! )

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 01:14 Копия темы
.
ДА, но в обоих случаях, единица измерения — год (один оборот), только вот года разные. Земля, это пассажир внутри вагона, движимого поездом

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 01:20 Копия темы
.
Галактика вращается вокруг центра Метагалактики
Если спросить у бабочки, которая живет одни сутки: живое ли дерево (на котором она сидит)? Та ответит: конечно же нет, я ни когда не видела что бы дерево росло.

alex_slv Сообщение 01/01/2009 01:21 Копия темы
.
Ничего страшно ;-) спасибо за составленую компаню).

Synoptic Сообщение 01/01/2009 01:52 Копия темы
.
ru.wikipedia.org/wiki/Кро..
гуглите по червоточинам
они теорией относительности допускаются

risker Сообщение 01/01/2009 01:56 Копия темы
.
насколько помню чем быстрее движется объект, тем медленнее для него течет время относительно неподвижного объекта.
были примеры типо близнеца отправили на другую звезду, но из-за скорости звездолета для него время текло медленнее и он прилетел на землю молодым а его брат уже состарился)
+ где-то читал про опыт с атомарными часами на орбите, который подтвердил это. т.е. по возвращению на землю они отставали.

Glebz Сообщение 01/01/2009 02:33 Копия темы
.
По его теории- с чем большей скоростьб передвигается тело- с тем медленее для него текет время!

hardcoder Сообщение 01/01/2009 07:20 Копия темы
:) .
С чем большей скоростью относительно чего, простите? :)

hardcoder Сообщение 01/01/2009 07:21 Копия темы
.
Что такое "неподвижный объект" по вашему?

hardcoder Сообщение 01/01/2009 07:33 Копия темы
.
> где-то читал про опыт с атомарными часами на орбите, который подтвердил это

Это не потому, что атомарные часы двигались, а потому что они двигались С УСКОРЕНИЕМ.
Они изменили свою скорость, поэтому эффект стал наблюдаемым, в противном случае его невозможно наблюдать.

hardcoder Сообщение 01/01/2009 07:58 Копия темы
.
Чушь какая-то...
Вы скорости умножаете что ли?

Glebz Сообщение 01/01/2009 08:56 Копия темы
.
ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО))))

hardcoder Сообщение 01/01/2009 10:04 Копия темы
.
Вот именно! В этом и суть!
Например, я двигаюсь быстро относительно вас.
Значит вы – с ровно такой же скоростью относительно меня.
Так у кого же часы идут быстрее?

LILYA Сообщение 01/01/2009 12:48 Копия темы
.
в книгах Брайана Грина "Элегантная Вселенная" и Стивена Хокинга "Кратчайшая история времени" очень хорошо насписано..

LILYA Сообщение 01/01/2009 12:53 Копия темы
.
в других системах времени может и не быть.. время явлается четвертым измерением нашего мира, вот и все..

landie Сообщение 01/01/2009 12:57 Копия темы
.
У того, кто находится в системе отсчёта, которую можно считать инерциальной! :)))

hardcoder Сообщение 01/01/2009 13:00 Копия темы
.
Дык обе они инерциальные...
Я разве говорил, что мы ускоряемся?

landie Сообщение 01/01/2009 13:01 Копия темы
.
Лениво перепечатывать эту лекцию по физике, но наш препод в универе офигительно всё объяснил! :)
Сейчас погуглю, если найду, что то похожее, то выложу ссылочку!

landie Сообщение 01/01/2009 13:05 Копия темы
.
Понятиями ускорение и скорость можно оперировать только в Ньютоновской динамике (во всяком случае в их привычном смысле). Скорость, как и ускорение – величина в определении которой оперирует ВРЕМЯ! А по Энштейну: время – величина не постоянная! ;)
Да, это сложный замут, который очень сложно объяснить в пределах одного поста! :)

landie Сообщение 01/01/2009 13:07 Копия темы
.
pisarew.national.ru/Otnos.. – вот тут что то помоему было задето...

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 13:19 Копия темы
.
Че это вдруг чушь???
"Земля, это пассажир внутри вагона, движимого поездом"

hardcoder Сообщение 01/01/2009 14:09 Копия темы
.
Я про вот это:
> Если Солнечная система движется со скоростью ок. 300 000 км/час
> (в 3600 раз медленнее скорости света), то относительная скорость
> Земли намного больше скорости света,
> что не возможно, следуя Теории относительности.

hardcoder Сообщение 01/01/2009 14:18 Копия темы
.
Угу...
Эт все пральна...
Только вопрос был про то, у кого часы идут быстрее.
И версия, что "кто движется, у того и быстрее", взятая из псевдонаучпопа – неверна.

Инерциальна ли твоя система отсчета – можно узнать находясь внутри нее,
и при этом не надо никакого понятия времени... Тут нет никакого противоречия
- поставь на свою систему отсчета гироскоп и акселерометр и узнаешь инерциальна она или нет.

Glebz Сообщение 01/01/2009 14:32 Копия темы
.
ну да, так можно с легкостью сказать что предела максимальной скорости- нет! Ибо если направить 2 луча света параллельно но в противоположные стороны то оба луча будут удалятся друг от друга со скоростью вдвое превышающую скорость света.

hardcoder Сообщение 01/01/2009 14:47 Копия темы
.
Именно так. Но только с точки зрения того, кто эти лучики запустил.
Это не противоречит СТО, так как ничто не ПЕРЕНОСИТСЯ быстрее скорости света.

С точки же зрения одного и лучиков, часы у того, кто эти лучики запустил – остановились,
и соответственно второй лучик никуда не летит – висит себе около фонарика и все.

risker Сообщение 01/01/2009 15:47 Копия темы
.
я имел ввиду наблюдателя т.е. взять его за точку отсчета, при этом он сам может двигаться относительно других тел.

просто написал своими словами эту теорию как сам понял) из псевдонаучпопа, угу))

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 16:19 Копия темы
.
И, где тут чушь?

hardcoder Сообщение 01/01/2009 17:09 Копия темы
.
У вас получилось больше скорости света... Это чушь.
Вы промахнулись на порядки.

Реально максимальная скорость получается не намного больше скорости вращения вокруг центра галактики.
Скорость Земли вокруг Солнца много меньше, чем скорость Солнца вокруг центра галактики
(иначе Земля бы не вращалась вокруг Солнца, а улетела бы от него и вращалась бы вокруг центра галактики, очевидно)

Скорости просто складываются. Так средняя линейная скорость Солнца на орбите вокруг галактики
- порядка 200000 м/с, средняя линейная скорость Земли на орбите вокруг Солнца – 30000 м/с.
Иногда вектора этих скоростей совпадают – направлены в одну сторону, тогда скорость Земли относительно
центра галактики 200000 + 30000 = 230000 м/с, что по прежнему гораздо меньше скорости света...

Пассажир бежит внутри вагона, пусть так.
Скорость пассажира относительно земли – это просто сумма скорости поезда и собственной скорости пассажира...
Откуда вдруг берется несколько нулей? Вы их умножаете что ли?

Lubimtsev Сообщение 01/01/2009 22:24 Копия темы
.
Ничего я не умножаю, тем более указал скорость в км/час, а не в м/с
Даже не так, — в оборотах вокруг оси

0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"