natty Сообщение 04/01/2009 10:52 Копия темы
Я знаю, дизайнеры тоже читают книги . Р. Арнхейм "Искусство и визуальное восприятие"

Книга содержит богатый экспериментальный материал. Она является итогом многолетнего педагогического опыта автора, преподававшего историю и психологию искусства в американских университетах (Гаварде), обобщения его собственных наблюдений и исследований процесса зрительного восприятия. Арнхейм широко использует эмпирические данные: психологические эксперименты, достижения физиологии, психологии и педагогики. Он приводит большое количество рисунков, схем, диаграмм, анализы произведений классического и современного искусства. Все это придает книге Арнхейма известную фундаментальность и фактологичность. В этом одна из причин того, что работа Арнхейма до сих пор остается одной из основных исследований в области психологии искусства.

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:17 Копия темы
.
Наташа, кто, по-Вашему, может с полным правом отнести себя к дизайнерам? Кто они, дизайнеры, чем занимаются?

T0rnad0 Сообщение 04/01/2009 11:22 Копия темы
.
Водители фотошопа xD

urag Сообщение 04/01/2009 11:24 Копия темы
.
Гусары молчать!))

natty Сообщение 04/01/2009 11:25 Копия темы
.
сейчас уже все могут

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:29 Копия темы
.
кто все ?

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:31 Копия темы
.
- Поручик, Ваши друзья такие сквернословы, а Вы такой утонченный и воспитанный..
- Ой, Наташа, и не говорите – с ними разве что коней ..

natty Сообщение 04/01/2009 11:33 Копия темы
.
понимаете, все — это все, и я, и Вы, и Фредди Меркьюри в том числе

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:34 Копия темы
.
скринзумеры, курсормуверы, иконкликкеры..

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:34 Копия темы
.
а Наполеон?

natty Сообщение 04/01/2009 11:35 Копия темы
.
и он тоже, но в большей степени, чем Кутузов

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:46 Копия темы
.
Любопытно, огласитесь, что несколько странно, что Вы уклонились от полного прямого ответа на мой вопрос. Так и не могу понять почему.

natty Сообщение 04/01/2009 11:47 Копия темы
.
У Вас еще есть время подумать.)

Ugraphics Сообщение 04/01/2009 11:48 Копия темы
.
Хде-хде?

Oritey Сообщение 04/01/2009 11:50 Копия темы
.
дизайнеры читают? книги? оне ТЗ не могут нормально прочитать порой..а вы про книги)

natty Сообщение 04/01/2009 11:51 Копия темы
.
забыла)
www.philosophy.ru/library..

natty Сообщение 04/01/2009 11:52 Копия темы
.
может так написано было?)

Oritey Сообщение 04/01/2009 11:53 Копия темы
.
ну не шекспировским языком конешно...без рифм и кое-где грамматика была лишь прближена к реальности, но всё же, ФАКТ!

natty Сообщение 04/01/2009 11:56 Копия темы
.
вот вчера только прочитала:

Человек интерпретирует окружающую реальность в зависимости от собственной системы верований. Психологи называют это «тоннель реальности» человека. Одно и то же событие может пониматься совершенно по разному, в зависимости от того, в каком «тоннеле реальности» находится тот или иной человек.

Возьмем, к примеру, теракт 11 сентября. Если вы правоверный мусульманин, то вы можете считать, что Аллах наказал Америку за ее вмешательство в дела Ближнего Востока или ее «безбожность». Если вы «обычный человек», то для вас это может быть просто бессмысленный террористический акт религиозных фанатиков. Третья точка зрения – что падение башен-близнецов, это заговор верхушки Пентагона и Белого Дома, чтобы получить повод воевать в Ираке. Четвертая – что это знак о приближении конца света и подтверждение правоты Библии. И так далее.

lovesong Сообщение 04/01/2009 11:57 Копия темы
.
Значит у Вас нет полного сформировавшегося мнения о том, кто же такие дизайнеры, равно как и представления о том, чем они занимаются, как могу в итоге судить.:)

urag Сообщение 04/01/2009 11:57 Копия темы
.
И правильно что уклонилась, Натали любит штурм!

natty Сообщение 04/01/2009 11:59 Копия темы
.
ок)
подавать аппеляцию на решение суда не буду

Oritey Сообщение 04/01/2009 12:00 Копия темы
.
да я шутяже... слишком глубокая книга наверно...

natty Сообщение 04/01/2009 12:03 Копия темы
.
я понимаю)
про книгу не знаю, только одну главу выложили
а автор — оч интересный чел, и с чувством юмора у него все в порядке)
вот его блог, кстати davydov.blogspot.com/

lovesong Сообщение 04/01/2009 12:21 Копия темы
.
Это уже частные следствия. Важнее другое – полная несостоятельность завленной темы топика, точнее суждения, составляющего его суть.

lovesong Сообщение 04/01/2009 12:22 Копия темы
.
Это некая склонность к катастрафам и катакизмам? :) Вот я смотрю и ниже приведен как будто бы случайно пример с 11-м сентября.

natty Сообщение 04/01/2009 12:29 Копия темы
.
восхищена и поражена глубиной Ваших суждений, проницательности выводов, обширностью познаний и неиссякаемостью словоблудия
аминь!

urag Сообщение 04/01/2009 12:30 Копия темы
.
наверно она пришла сюда не книги читать...))

lovesong Сообщение 04/01/2009 12:40 Копия темы
.
Спасибо за лестные слова, которые, в чем я нисколько не сомневаюсь, не отражают истинной сути Вашего реального отношения к моим мыслям.:)

Для меня нет ничего нового в том, что люди, относящие себя к мастерам пера, публицистики или просто умеющие составлять тематические обзоры или просто тексты, к сожалению, порой очень далеки от сколько-нибудь серьезного отношения к тому вопросу, который они освещают или касаются в той или иной степени.

Печально и то, что сюда же можно отнести и далекое от совершенного умение быстрого использования поисковых систем и достаточно неуклюжий и лишенный доброжелательности юмор или отсутствие доброй иронии в строчках.:)

lovesong Сообщение 04/01/2009 12:42 Копия темы
.
в принципе.. тот, кто пишет, совсем не обязан быть читателем – специализация, однако.:))

natty Сообщение 04/01/2009 12:47 Копия темы
.
я смотрю Вас задел мой коммент?)

lovesong Сообщение 04/01/2009 12:52 Копия темы
.
Меня позабавил тот факт, что мой искренний и вполне уместный вопрос Вам в самом начале обсуждения не только не обрел возможности быть отвеченным, но и развил целую ветку далекого от интересовавшего меня Вашего мнения обсуждения разного рода шуток и нелепиц.:)

natty Сообщение 04/01/2009 13:04 Копия темы
.
Вас абсолютно не интересовало мой мнение о том, кто такие дизайнеры.
Единственное, что Вам хотелось, доказать, что у меня нет "полного сформировавшегося мнения о том, кто же такие дизайнеры, равно как и представления о том, чем они занимаются". И как мне показалось, с видом такого альмаматера.
И у меня его, действительно, нет.
Это как из сферы рассуждений: Что такоё любовь? Кто такой Бог? Участвовать в таких полемиках бессмысленно и глупо, для меня по крайней мере. Поэтому наш разговор я свела к доброй иронии, котрая Вами была расценена как недоброжелательная и неуклюжая.
Причем, заметьте, Вами было вынесено столько вердиктов и обвинений, самое печальное из которых — "далекое от совершенного умение быстрого использования поисковых систем".
Show must stop!

lovesong Сообщение 04/01/2009 13:15 Копия темы
.
Это наивный и неубедительный способ доказать свою правоту – упрекнуть меня в сознательном забрасывании Вас тенденциозными и провоцирующими вопросами. Я и на сей момент с любопытством выслушаю Ваш ответ на вопрос, самым первым находящийся в комментариях к Вашему посту.:)

В названии Вашей темы куда как больше софизма, нежели в Ваших словах о неких отвлеченных вопросах, содержащих упрек в мой адрес.:)

Мне искренне любопытно, и похоже, что я повторяюсь уже не в первый раз, мнение далеко не лишенного критического взгляда на мир и социум человека о дизайне и дизайнерах. И альмаматер тут совсем не при чем – меньше всего ээфекта в назидательном тоне, если целью является узнать мнение собеседника.:)

natty Сообщение 04/01/2009 13:25 Копия темы
.
ок
если Вам, действительно, искренне любопытно, то извините за моё "показалось"
как я уже написала, дать энцииклопедическую формулировку "кто такой дизайнер" я не смогу
могу немного по-другому ответить на вопрос
например, какой, на мой взгляд, должен быть хороший дизайнер — художник или человек искусства, обладающий развитым маркетинговым мышлением

Ugraphics Сообщение 04/01/2009 13:46 Копия темы
.
спасибо!
так там вся книга или только часть ("только одну главу выложили"), я не совсем въехал? )

natty Сообщение 04/01/2009 13:49 Копия темы
.
пишут, что пока перевели несколько глав
"Обработанные главы: Вступительная статья, Введение, Равновесие, Очертание, Форма, Пространство, Свет, Цвет, Выразительность."

Ugraphics Сообщение 04/01/2009 14:09 Копия темы
.
понял, это тоже весьма не мало..
ну вобщем, держите нас в курсе :)

roudakov Сообщение 04/01/2009 17:49 Копия темы
.
Наталья, что-то я не совсем понял, зачем создана эта тема. Книга, о которой вы заговорили, — изумительная, очень многие вещи в голове расставляет по местам. Но для ответа на вопрос «Кто же такой дизайнер?» есть более интересный, на мой взгляд, источник, примерно того же возраста:

Глазычев В.Л. О дизайне. — М.: Искусство, 1970. — 192 с.

natty Сообщение 04/01/2009 18:15 Копия темы
???? .
Тема была создана об изумительной книге, которую я предложила для прочтения дизайнерам.
Вопрос "Кто такой дизайнер?" я не задавала ВООБЩЕ. Его задал "умный, красивый, загорелый".

roudakov Сообщение 04/01/2009 19:47 Копия темы
.
Извините. Вероятно, невнимательно читал. И приписал этот вопрос из общего обсуждения вам.

Я для себя открыл Арнхейма, когда делал диссертацию, и наряду с его именем запомнил еще несколько замечательных авторов, одного из которых упомянул. Что удивительно, книгам этим по полсотни лет, а читаются так, будто написаны вчера и для нас сегодняшних. А может, так кажется только тем, кто не имеет специального образования?

natty Сообщение 04/01/2009 20:08 Копия темы
.
а какая была тема диссертации? любопытно)