ToSm
Сообщение
15/01/2009 21:15
Копия темы
.
Не, как раз очень даже правильные, я то всё по девочкам да по девочкам как-то... :))
.
Не, как раз очень даже правильные, я то всё по девочкам да по девочкам как-то... :))
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:16
Копия темы
.
да есть гдето)
я случайно прическу сделал...когда по скайпу говорил
побежал и сфотался в чем был)
.
да есть гдето)
я случайно прическу сделал...когда по скайпу говорил
побежал и сфотался в чем был)
ToSm
Сообщение
15/01/2009 21:16
Копия темы
.
Вот, это под "Глеба Жеглова и Володи Шарапова", тут имхо по-пацански :)
.
Вот, это под "Глеба Жеглова и Володи Шарапова", тут имхо по-пацански :)
Sendzhak1
Сообщение
15/01/2009 21:18
Копия темы
.
спроси сперва у матушки своей как делается невидимый начес в кок
.
спроси сперва у матушки своей как делается невидимый начес в кок
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:18
Копия темы
.
был пацан и нет пацана
на земле без пацана весна
так поднимем стаканы
и выпьем до дна, за этого пацана
слышал как-то в автобусе по дорогу из киева. крутой трек. найти вот не могу
.
был пацан и нет пацана
на земле без пацана весна
так поднимем стаканы
и выпьем до дна, за этого пацана
слышал как-то в автобусе по дорогу из киева. крутой трек. найти вот не могу
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:19
Копия темы
.
да господи)
это же просто стеб
яки все серьезные тут
.
да господи)
это же просто стеб
яки все серьезные тут
miaw-miaw
Сообщение
15/01/2009 21:20
Копия темы
.
Не, это так....70% комсомол, 10% стиляга и 20% — переходный период между 2-мя этими состояниями
.
Не, это так....70% комсомол, 10% стиляга и 20% — переходный период между 2-мя этими состояниями
ToSm
Сообщение
15/01/2009 21:21
Копия темы
.
Семак не дам, кепку тоже, я за "правильных пацанов" :))
А Глеб или Володя – сам выбирай, а фильм, если что рекомендую посмореть, если ещё не лицезрел ... :)
.
Семак не дам, кепку тоже, я за "правильных пацанов" :))
А Глеб или Володя – сам выбирай, а фильм, если что рекомендую посмореть, если ещё не лицезрел ... :)
russotursto
Сообщение
15/01/2009 21:21
Копия темы
.
жесткие пацанчики моют голову слюнями от семок )
.
жесткие пацанчики моют голову слюнями от семок )
ToSm
Сообщение
15/01/2009 21:22
Копия темы
.
Вооот! :)
А ты зашухерила,
Всю нашу малину
И за это полую получай ... бдыщь! :))
.
Вооот! :)
А ты зашухерила,
Всю нашу малину
И за это полую получай ... бдыщь! :))
miaw-miaw
Сообщение
15/01/2009 21:23
Копия темы
.
Тут недавно человек паттерн цветастый, Метро, выкладывал. Вот этот паттерн, да на эту рубашку :))
.
Тут недавно человек паттерн цветастый, Метро, выкладывал. Вот этот паттерн, да на эту рубашку :))
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:24
Копия темы
.
очень)
горланил на пол кинотеатра песни) пританцовывал))
и после этого дискография Браво играет несколько дней без перерыва)
.
очень)
горланил на пол кинотеатра песни) пританцовывал))
и после этого дискография Браво играет несколько дней без перерыва)
bat
Сообщение
15/01/2009 21:25
Копия темы
.
хых, Егорка маладец) улыбнулась))ты и в одежде паттерны любишь))
а фильм мне не очень понравился, слишком легкий)
(музыка не в счет, тут уж не испортишь)))
.
хых, Егорка маладец) улыбнулась))ты и в одежде паттерны любишь))
а фильм мне не очень понравился, слишком легкий)
(музыка не в счет, тут уж не испортишь)))
Sendzhak1
Сообщение
15/01/2009 21:26
Копия темы
.
это не той эпохи
не стиляжная
это уже времен советского мульта "Бременские музыканты"
.
это не той эпохи
не стиляжная
это уже времен советского мульта "Бременские музыканты"
urag
Сообщение
15/01/2009 21:27
Копия темы
.
Егорка, сделай меньше свой портрет плиз.
Своей лучезарной красотой, ты занял всю ленту блогов!))
.
Егорка, сделай меньше свой портрет плиз.
Своей лучезарной красотой, ты занял всю ленту блогов!))
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:27
Копия темы
.
аааа
король джулиян))
вчера смотрел мадагаскар. офигенски образ!
.
аааа
король джулиян))
вчера смотрел мадагаскар. офигенски образ!
miaw-miaw
Сообщение
15/01/2009 21:27
Копия темы
.
НЕ могу не согласится :)
В тихом омуте черти водятся >:E
.
НЕ могу не согласится :)
В тихом омуте черти водятся >:E
Sendzhak1
Сообщение
15/01/2009 21:28
Копия темы
.
я типа всю молодость со школы с такими высокими начесищами все ходила
.
я типа всю молодость со школы с такими высокими начесищами все ходила
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:28
Копия темы
.
я везде люлю паттерны))
а фильм...конечно не Across The Universe, но для России – шикарно, по-моему)
а то одна война да бандит
.
я везде люлю паттерны))
а фильм...конечно не Across The Universe, но для России – шикарно, по-моему)
а то одна война да бандит
ArsTemari
Сообщение
15/01/2009 21:29
Копия темы
.
Эм Эм Эм...не знаю такой.
Может круга возьмешь или Нагано?))))
.
Эм Эм Эм...не знаю такой.
Может круга возьмешь или Нагано?))))
IvanGreen
Сообщение
15/01/2009 21:29
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:31
Копия темы
.
прочел первый абзац. глупый текст
идея фильма не показать стиляг. идея в гуманизме...но мало кто это понимает. покажи фильм гопникам, так и вовсе этого там не увидят.
я прожил 19 лет на территории Молдовы, выезжал в близлежащие страны. Я выделяюсь из общей массы тут и часто сталкивался скажем так с неприятными ситуациями.
Побывал в Голландии и почувствовал себя счастливым...свободным...
не о стилягах фильм, хотя и о них тоже
.
прочел первый абзац. глупый текст
идея фильма не показать стиляг. идея в гуманизме...но мало кто это понимает. покажи фильм гопникам, так и вовсе этого там не увидят.
я прожил 19 лет на территории Молдовы, выезжал в близлежащие страны. Я выделяюсь из общей массы тут и часто сталкивался скажем так с неприятными ситуациями.
Побывал в Голландии и почувствовал себя счастливым...свободным...
не о стилягах фильм, хотя и о них тоже
Daphnis
Сообщение
15/01/2009 21:33
Копия темы
.
Лесоповал – Был пацан
www.zaycev.net/pages/528/..
на здоровье =)
.
Лесоповал – Был пацан
www.zaycev.net/pages/528/..
на здоровье =)
Lunat1k
Сообщение
15/01/2009 21:34
Копия темы
.
Клёва =)
Сначала вот так, куда ты руки суёшь,
Так от любой чувихи по зубам огребёшь,
А ну-ка с правой ноги, держись прямее давай,
Ногами шевели и рот не раззевай...
.
Клёва =)
Сначала вот так, куда ты руки суёшь,
Так от любой чувихи по зубам огребёшь,
А ну-ка с правой ноги, держись прямее давай,
Ногами шевели и рот не раззевай...
IvanGreen
Сообщение
15/01/2009 21:35
Копия темы
.
да тут о многом этот фильм.. Весь вопрос в том под что его подгонять и под что собирать из фильма факты=)
я б сказал, что фильм ниочем..
а текст просто под руку попалсо)
.
да тут о многом этот фильм.. Весь вопрос в том под что его подгонять и под что собирать из фильма факты=)
я б сказал, что фильм ниочем..
а текст просто под руку попалсо)
pavlick
Сообщение
15/01/2009 21:36
Копия темы
Так от любой чувихи по зубам огребешь .
Я сначала тоже не мог разобрать слова....
Так от любой чувихи по зубам огребешь .
Я сначала тоже не мог разобрать слова....
Elefant
Сообщение
15/01/2009 21:38
Копия темы
.
фильм хорошо уже тем, что отошли от темы бандитизма, ментов и войны. ну просто уже блевать хочется от всех этих фильмов
.
фильм хорошо уже тем, что отошли от темы бандитизма, ментов и войны. ну просто уже блевать хочется от всех этих фильмов
dotbarsik
Сообщение
15/01/2009 22:03
Копия темы
.
Я люблюююю буги вууууги))
Я люблююю буги я танцую буги вугии каждый день!!1))
.
Я люблюююю буги вууууги))
Я люблююю буги я танцую буги вугии каждый день!!1))
barbarella
Сообщение
16/01/2009 05:12
Копия темы
.
нет.
мне, кажется, единственной он не понравился.
лубок какой-то.
.
нет.
мне, кажется, единственной он не понравился.
лубок какой-то.
franke
Сообщение
24/01/2009 03:47
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
franke
Сообщение
24/01/2009 03:47
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
franke
Сообщение
24/01/2009 03:48
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
franke
Сообщение
24/01/2009 03:48
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»
franke
Сообщение
24/01/2009 03:49
Копия темы
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой
наткнулся вот.. про фильм=) .
Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле.
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой
franke
Сообщение
24/01/2009 10:41
Копия темы
НАТКНУЛСЯ ВОТ.. ПРО ФИЛЬМ=) .
ПАНКИ, ГОТЫ, ХИППИ, РОКЕРЫ... ИЗ ВСЕХ ПОДОБНЫХ МОЛОДЁЖНЫХ ТЕЧЕНИЙ СТИЛЯГИ БЫЛИ САМЫМИ УБОГИМИ. У ХИППИ БЫЛА ВЕЛИКАЯ МУЗЫКА, У ГОТОВ ТОЖЕ ХОРОШАЯ МУЗЫКА, РОК ТОЖЕ ПРОСЛАВИЛСЯ. ДАЖЕ ПАНКИ НА ЧТО-ТО СПОСОБНЫ. У СТИЛЯГ ЖЕ НЕ БЫЛО НИЧЕГО ЗА ДУШОЙ, КРОМЕ ТРЯПОК И ПИЖОНСТВА. ПОКАЗАТЕЛЬНО ТО, ЧТО ХОТЯ ДЕЙСТВИЕ ФИЛЬМА ПРОИСХОДИТ В 50-60-Е ГОДЫ, МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ 70-80-Х ГОДОВ, ЭТО МУЗЫКА ДРУГИХ ПОКОЛЕНИЙ. СТИЛЯГАМИ БЫЛИ, В ОСНОВНОМ, ДЕТИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ СОВЕТСКИХ РАБОТНИКОВ, КОТОРЫЕ ВЫЕЗЖАЛИ ЗА ГРАНИЦУ И МОГЛИ ПРИВОЗИТЬ СВОИМ ДЕТЯМ-БЕЗДЕЛЬНИКАМ ЗАМОРСКИЕ ТРЯПКИ, КОТОРЫМИ ТЕ И ВЫХВАЛЯЛИСЬ ПЕРЕД "СЕРОЙ МАССОЙ". ЖАЛКИЕ БЫЛИ СОЗДАНИЯ. В ФИЛЬМЕ ОНИ ПОКАЗАНЫ,
КСТАТИ, БЕЗДАРНО И НЕПРАВДОПОДОБНО, НЕ ТАКИМИ ОНИ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
ХОТЯ ФИЛЬМ И ПРЕТЕНДУЕТ НА «ЛЁГКУЮ МУЗЫКАЛЬНУЮ КОМЕДИЮ», НО НА ДЕЛЕ, ЧУТЬ ЛИ НЕ ОСНОВНОЙ ЕГО ТЕМОЙ ЯВЛЯЕТСЯ — ПРОТИВОСТОЯНИЕ СВОБОДОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА УЖАСНОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЕ, ГДЕ ЛЮДИ — СЕРОЕ БЕЗЛИКОЕ БЫДЛО, СУДЬБА КОТОРЫХ БЫТЬ ВИНТИКОМ В МЕХАНИЗМЕ АДСКОЙ МАШИНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ «СССР». А ЗА ОКЕАНОМ ЛЕЖИТ ПРЕКРАСНАЯ СТРАНА АМЕРИКА. ТАМ ВСЁ МОЖНО И ЧЕЛОВЕК С ЕГО СВОБОДАМИ, ПОТРЕБНОСТЯМИ И ЖЕЛАНИЯМИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ.
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ. ВРЕМЯ, О КОТОРОМ НАМ ПОВЕСТВУЮТ, ОЧЕНЬ НЕОДНОЗНАЧНОЕ И СЛОЖНОЕ. ЕЩЁ ГУЛЯЕТ ПО ПРОСТОРАМ НЕОБЪЯТНОЙ РОДИНЫ ЭХО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, УНЕСШЕЙ ЖИЗНИ МИЛЛИОНОВ НАШИХ СОГРАЖДАН. НА ПОРОГЕ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, ГДЕ ОСНОВНЫМ ПРОТИВНИКОМ БУДЕТ ТА САМАЯ АМЕРИКА, ВОЗДУХОМ КОТОРОЙ, ТАК МЕШАЕТ НАСЛАДИТЬСЯ ГЛАВНЫМ ГЕРОЯМ «ПРОКЛЯТАЯ» ВЛАСТЬ.
ЗА ЧТО ЖЕ ТАК ПРЕСЛЕДУЕТ БЕДОЛАГ КОМСОМОЛ? ПОДУМАЕШЬ, ОДЕВАЮТСЯ НЕ КАК ВСЕ. СЛУШАЮТ АМЕРИКАНСКУЮ МУЗЫКУ, ГОВОРЯТ НА СЛЕНГЕ С ЭЛЕМЕНТАМИ ЛОМАНОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА. ПОДУМАЕШЬ, ПРОПОВЕДУЮТ ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ. ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ПЛОХОГО? ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, СПЕРВА НАДО ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС: «ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ХОРОШЕГО?". А ДЕЛАЮТ ОНИ ВОТ ЧТО: БУХАЮТ КРУГЛЫЕ СУТКИ НА «ХАТАХ» И В «КОКТЕЙЛЬ ХОЛЛАХ», «БАРАЮТЬСЯ» — КОРОЧЕ, ВЕДУТ БЕСПОЛЕЗНЫЙ, АМОРАЛЬНЫЙ, ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ И ПРЕСТУПНЫЙ, ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ И ГОСУДАРСТВУ В ТЕ ГОДЫ, ОБРАЗ ЖИЗНИ. СТОИТ ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, КЕМ ПО СУТИ ЯВЛЯЮТСЯ СТИЛЯГИ. ЭТО, ОТНЮДЬ, НЕ «ГОПНИКИ» С ОКРАИН, А
САМАЯ НАСТОЯЩАЯ «ЗОЛОТАЯ МОЛОДЁЖЬ» ТОГО ВРЕМЕНИ — ДЕТИ ДИПЛОМАТОВ, ВРАЧЕЙ, ПАРТИЙНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И Т. Д. (ЧТО, КСТАТИ, ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ И НЕ ДЕЛАЕТ ИМ ЧЕСТИ. СКОРЕЕ НАОБОРОТ). КАК МЫ ВИДИМ ЗА МНОГИЕ ГОДЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ — МАЖОРЫ, ПАПИНЫ СЫНКИ И ДЕВОЧКИ ЛЁГКОГО ПОВЕДЕНИЯ ВСЁ ТАМ ЖЕ (НА «БРОДВЕЕ`). ТАК ЖЕ МЕРЗКО И СКУЧНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕМ. КАКОЙ СМЫСЛ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ ЭТУ БЕСТОЛКОВУЮ ПЯТУЮ КОЛОННУ НЕ ПОНЯТНО, ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ, ЧТО К ФИЛЬМУ ПРИЛОЖИЛ РУКУ ЛЮБИТЕЛЬ ГУЛЯНИЙ В КУРШАВЕЛЕ И НЕХОРОШИХ ДЕВОЧЕК МИША ПРОХОРОВ.
ПОМИМО СТИЛЯГ, В ФИЛЬМЕ, ОСТАЛЬНОЙ НАРОД — УБОГАЯ ЗЛОБНАЯ ТОЛПА. НО ПОЗВОЛЬТЕ, ОТКУДА ТОГДА ВЗЯЛИСЬ: КОРОЛЁВ, ГАГАРИН, КАЛАШНИКОВ, ТЫСЯЧИ БЛЕСТЯЩИХ УЧЁНЫХ, АРТИСТОВ? СТИЛЯГАМИ ОНИ НЕ БЫЛИ, ТАК ЖЕ КАК И БАБУШКИ И ДЕДУШКИ БОЛЬШИНСТВА ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ В ЭТОЙ СТРАНЕ. ИЛИ ОНИ ТОЖЕ БЫДЛО? ЗА ТАКИЕ ВЕЩИ СТОИЛО БЫ ПРИЗВАТЬ СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА К ОТВЕТУ.
ЧТО КАСАЕТСЯ АКТЕРСКОЙ ИГРЫ И ОБРАЗОВ:
МЭЛС — ВЯЛЫЙ, БЕЗВОЛЬНЫЙ ЮНОША. БЫЛ ПЕРЕДОВИКОМ КОМСОМОЛЬЦЕМ, УВЛЁКСЯ СОМНИТЕЛЬНОЙ ЮБКОЙ И СТАЛ СТИЛЯГОЙ. ОЧЕНЬ «ДОСТОЙНЫЙ И ВОЛЕВОЙ» ПОСТУПОК, НЕЧЕГО ДОБАВИТЬ. ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ТАКИЕ СТАНОВИЛИСЬ ПОЛИЦАЯМИ, ВЛАСОВЦАМИ И ПРОСТО ДЕЗЕРТИРАМИ И САМОСТРЕЛАМИ. ДОСТОИН ЛИ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПОНИМАНИЯ, СОЧУВСТВИЯ И УВАЖЕНИЯ? ОДНОЗНАЧНО, НЕТ.
ПОЛЬЗА — ТИПИЧНАЯ ВАЛЮТНАЯ ПРОСТИТУТКА. КАК ТАКОЙ ОБРАЗ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ В ПРИНЦИПЕ НЕ ПОНЯТНО.
ФРЭД — ОЧЕНЬ ЛОГИЧЕН И ПОНЯТЕН. ПОКУРОЛЕСИЛ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ И ПЕРЕКРАСИЛСЯ, В НУЖНЫЙ МОМЕНТ, В ПРАВИЛЬНЫЕ ЦВЕТА. ЕСЛИ ПРОТОТИП ИМЕЛ МЕСТО БЫТЬ, ТО ЕГО ПОТОМКИ СЕЙЧАС ПРОДОЛЖАЮТ ПАПАШИНЫ ДВИЖЕНИЯ НА ОКРАИНАХ РУБЛЁВКИ. ТАКИЕ ЛИЦЕМЕРЫ И ОБРАЗОВАННЫЕ ПРОХОДИМЦЫ НЕ ТОНУТ.
ЧТО ДО ОСТАЛЬНЫХ СТИЛЯГ, ТО ВСЕ ОНИ ПОЛУЧИЛИСЬ, ВОПРЕКИ ЗАДУМКЕ РЕЖИССЕРА И ПЁСТРЫМ КОСТЮМАМ, ОДНОЛИКИМИ И НЕПРИМЕТНЫМИ, ИБО КРАСИТ И ОТЛИЧАЕТ ЛЮДЕЙ ДРУГ ОТ ДРУГА НЕ ТО, ЧТО СНАРУЖИ, А ТО, ЧТО ВНУТРИ. С ПОМОЩЬЮ ТАКОГО СТАДА СВЕРШАЛИСЬ ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ, ПЕРЕСТРОЙКИ И ПЕРЕВОРОТЫ.
Я ПОНИМАЮ, ЧТО МНОГИМ НЕ ИНТЕРЕСЕН ПОДТЕКСТ. МНОГИЕ СМОТРЯТ КИНО И ПЛЮЮТ НА ТО, ЧТО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ АВТОР ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЛИШЬ БЫ БЫЛО ВЕСЕЛО, ЗАДОРНО И ХОРОШО СДЕЛАНО. МНЕ БЕСКОНЕЧНО ЖАЛЬ ТЕХ, КТО ЧЕРПАЕТ СВОИ ЗНАНИЯ ОБ ИСТОРИИ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ ИЗ ФИЛЬМОВ ПОДОБНОГО РОДА — ОНИ ТАК И НЕ НАЙДУТ ПРАВДЫ. ЧТО ДО МЕНЯ, ТО ПРОДУКТ ПОДОБНОГО РОДА ВСТАЛ ПОПЕРЁК ГОРЛА КОНЦЕНТРАТОМ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И ЦЕННОСТЕЙ. ЭПИГРАФОМ К «СТИЛЯГАМ» ДОЛЖНА БЫЛА СТАТЬ ЦИТАТА ИЗ РОЛИКА «АМЕРИКАНСКОЕ ШОУ»: «СССР КЛЕПАЛИ РАКЕТЫ, А МЫ ПОБЕДИЛИ ИХ ДЖИНСАМИ, КОКА-КОЛОЙ И ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ.»
НАТКНУЛСЯ ВОТ.. ПРО ФИЛЬМ=) .
ПАНКИ, ГОТЫ, ХИППИ, РОКЕРЫ... ИЗ ВСЕХ ПОДОБНЫХ МОЛОДЁЖНЫХ ТЕЧЕНИЙ СТИЛЯГИ БЫЛИ САМЫМИ УБОГИМИ. У ХИППИ БЫЛА ВЕЛИКАЯ МУЗЫКА, У ГОТОВ ТОЖЕ ХОРОШАЯ МУЗЫКА, РОК ТОЖЕ ПРОСЛАВИЛСЯ. ДАЖЕ ПАНКИ НА ЧТО-ТО СПОСОБНЫ. У СТИЛЯГ ЖЕ НЕ БЫЛО НИЧЕГО ЗА ДУШОЙ, КРОМЕ ТРЯПОК И ПИЖОНСТВА. ПОКАЗАТЕЛЬНО ТО, ЧТО ХОТЯ ДЕЙСТВИЕ ФИЛЬМА ПРОИСХОДИТ В 50-60-Е ГОДЫ, МУЗЫКУ ИСПОЛНЯЮТ 70-80-Х ГОДОВ, ЭТО МУЗЫКА ДРУГИХ ПОКОЛЕНИЙ. СТИЛЯГАМИ БЫЛИ, В ОСНОВНОМ, ДЕТИ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ СОВЕТСКИХ РАБОТНИКОВ, КОТОРЫЕ ВЫЕЗЖАЛИ ЗА ГРАНИЦУ И МОГЛИ ПРИВОЗИТЬ СВОИМ ДЕТЯМ-БЕЗДЕЛЬНИКАМ ЗАМОРСКИЕ ТРЯПКИ, КОТОРЫМИ ТЕ И ВЫХВАЛЯЛИСЬ ПЕРЕД "СЕРОЙ МАССОЙ". ЖАЛКИЕ БЫЛИ СОЗДАНИЯ. В ФИЛЬМЕ ОНИ ПОКАЗАНЫ,
КСТАТИ, БЕЗДАРНО И НЕПРАВДОПОДОБНО, НЕ ТАКИМИ ОНИ БЫЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ.
ХОТЯ ФИЛЬМ И ПРЕТЕНДУЕТ НА «ЛЁГКУЮ МУЗЫКАЛЬНУЮ КОМЕДИЮ», НО НА ДЕЛЕ, ЧУТЬ ЛИ НЕ ОСНОВНОЙ ЕГО ТЕМОЙ ЯВЛЯЕТСЯ — ПРОТИВОСТОЯНИЕ СВОБОДОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА УЖАСНОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ СИСТЕМЕ, ГДЕ ЛЮДИ — СЕРОЕ БЕЗЛИКОЕ БЫДЛО, СУДЬБА КОТОРЫХ БЫТЬ ВИНТИКОМ В МЕХАНИЗМЕ АДСКОЙ МАШИНЫ ПОД НАЗВАНИЕМ «СССР». А ЗА ОКЕАНОМ ЛЕЖИТ ПРЕКРАСНАЯ СТРАНА АМЕРИКА. ТАМ ВСЁ МОЖНО И ЧЕЛОВЕК С ЕГО СВОБОДАМИ, ПОТРЕБНОСТЯМИ И ЖЕЛАНИЯМИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ.
А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМСЯ. ВРЕМЯ, О КОТОРОМ НАМ ПОВЕСТВУЮТ, ОЧЕНЬ НЕОДНОЗНАЧНОЕ И СЛОЖНОЕ. ЕЩЁ ГУЛЯЕТ ПО ПРОСТОРАМ НЕОБЪЯТНОЙ РОДИНЫ ЭХО ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, УНЕСШЕЙ ЖИЗНИ МИЛЛИОНОВ НАШИХ СОГРАЖДАН. НА ПОРОГЕ ХОЛОДНАЯ ВОЙНА, ГДЕ ОСНОВНЫМ ПРОТИВНИКОМ БУДЕТ ТА САМАЯ АМЕРИКА, ВОЗДУХОМ КОТОРОЙ, ТАК МЕШАЕТ НАСЛАДИТЬСЯ ГЛАВНЫМ ГЕРОЯМ «ПРОКЛЯТАЯ» ВЛАСТЬ.
ЗА ЧТО ЖЕ ТАК ПРЕСЛЕДУЕТ БЕДОЛАГ КОМСОМОЛ? ПОДУМАЕШЬ, ОДЕВАЮТСЯ НЕ КАК ВСЕ. СЛУШАЮТ АМЕРИКАНСКУЮ МУЗЫКУ, ГОВОРЯТ НА СЛЕНГЕ С ЭЛЕМЕНТАМИ ЛОМАНОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА. ПОДУМАЕШЬ, ПРОПОВЕДУЮТ ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ. ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ПЛОХОГО? ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, СПЕРВА НАДО ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС: «ЧТО ОНИ ДЕЛАЮТ ХОРОШЕГО?". А ДЕЛАЮТ ОНИ ВОТ ЧТО: БУХАЮТ КРУГЛЫЕ СУТКИ НА «ХАТАХ» И В «КОКТЕЙЛЬ ХОЛЛАХ», «БАРАЮТЬСЯ» — КОРОЧЕ, ВЕДУТ БЕСПОЛЕЗНЫЙ, АМОРАЛЬНЫЙ, ПАРАЗИТИЧЕСКИЙ И ПРЕСТУПНЫЙ, ПО ОТНОШЕНИЮ К НАРОДУ И ГОСУДАРСТВУ В ТЕ ГОДЫ, ОБРАЗ ЖИЗНИ. СТОИТ ОБРАТИТЬ ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА ТО, КЕМ ПО СУТИ ЯВЛЯЮТСЯ СТИЛЯГИ. ЭТО, ОТНЮДЬ, НЕ «ГОПНИКИ» С ОКРАИН, А
САМАЯ НАСТОЯЩАЯ «ЗОЛОТАЯ МОЛОДЁЖЬ» ТОГО ВРЕМЕНИ — ДЕТИ ДИПЛОМАТОВ, ВРАЧЕЙ, ПАРТИЙНЫХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И Т. Д. (ЧТО, КСТАТИ, ПОХОЖЕ НА ПРАВДУ И НЕ ДЕЛАЕТ ИМ ЧЕСТИ. СКОРЕЕ НАОБОРОТ). КАК МЫ ВИДИМ ЗА МНОГИЕ ГОДЫ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ — МАЖОРЫ, ПАПИНЫ СЫНКИ И ДЕВОЧКИ ЛЁГКОГО ПОВЕДЕНИЯ ВСЁ ТАМ ЖЕ (НА «БРОДВЕЕ`). ТАК ЖЕ МЕРЗКО И СКУЧНО НАБЛЮДАТЬ ЗА ИХ СУЩЕСТВОВАНИЕМ. КАКОЙ СМЫСЛ ИДЕАЛИЗИРОВАТЬ ЭТУ БЕСТОЛКОВУЮ ПЯТУЮ КОЛОННУ НЕ ПОНЯТНО, ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ, ЧТО К ФИЛЬМУ ПРИЛОЖИЛ РУКУ ЛЮБИТЕЛЬ ГУЛЯНИЙ В КУРШАВЕЛЕ И НЕХОРОШИХ ДЕВОЧЕК МИША ПРОХОРОВ.
ПОМИМО СТИЛЯГ, В ФИЛЬМЕ, ОСТАЛЬНОЙ НАРОД — УБОГАЯ ЗЛОБНАЯ ТОЛПА. НО ПОЗВОЛЬТЕ, ОТКУДА ТОГДА ВЗЯЛИСЬ: КОРОЛЁВ, ГАГАРИН, КАЛАШНИКОВ, ТЫСЯЧИ БЛЕСТЯЩИХ УЧЁНЫХ, АРТИСТОВ? СТИЛЯГАМИ ОНИ НЕ БЫЛИ, ТАК ЖЕ КАК И БАБУШКИ И ДЕДУШКИ БОЛЬШИНСТВА ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ В ЭТОЙ СТРАНЕ. ИЛИ ОНИ ТОЖЕ БЫДЛО? ЗА ТАКИЕ ВЕЩИ СТОИЛО БЫ ПРИЗВАТЬ СОЗДАТЕЛЕЙ ФИЛЬМА К ОТВЕТУ.
ЧТО КАСАЕТСЯ АКТЕРСКОЙ ИГРЫ И ОБРАЗОВ:
МЭЛС — ВЯЛЫЙ, БЕЗВОЛЬНЫЙ ЮНОША. БЫЛ ПЕРЕДОВИКОМ КОМСОМОЛЬЦЕМ, УВЛЁКСЯ СОМНИТЕЛЬНОЙ ЮБКОЙ И СТАЛ СТИЛЯГОЙ. ОЧЕНЬ «ДОСТОЙНЫЙ И ВОЛЕВОЙ» ПОСТУПОК, НЕЧЕГО ДОБАВИТЬ. ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ТАКИЕ СТАНОВИЛИСЬ ПОЛИЦАЯМИ, ВЛАСОВЦАМИ И ПРОСТО ДЕЗЕРТИРАМИ И САМОСТРЕЛАМИ. ДОСТОИН ЛИ ТАКОЙ ЧЕЛОВЕК ПОНИМАНИЯ, СОЧУВСТВИЯ И УВАЖЕНИЯ? ОДНОЗНАЧНО, НЕТ.
ПОЛЬЗА — ТИПИЧНАЯ ВАЛЮТНАЯ ПРОСТИТУТКА. КАК ТАКОЙ ОБРАЗ МОЖЕТ ПОНРАВИТЬСЯ В ПРИНЦИПЕ НЕ ПОНЯТНО.
ФРЭД — ОЧЕНЬ ЛОГИЧЕН И ПОНЯТЕН. ПОКУРОЛЕСИЛ В СВОЁ УДОВОЛЬСТВИЕ И ПЕРЕКРАСИЛСЯ, В НУЖНЫЙ МОМЕНТ, В ПРАВИЛЬНЫЕ ЦВЕТА. ЕСЛИ ПРОТОТИП ИМЕЛ МЕСТО БЫТЬ, ТО ЕГО ПОТОМКИ СЕЙЧАС ПРОДОЛЖАЮТ ПАПАШИНЫ ДВИЖЕНИЯ НА ОКРАИНАХ РУБЛЁВКИ. ТАКИЕ ЛИЦЕМЕРЫ И ОБРАЗОВАННЫЕ ПРОХОДИМЦЫ НЕ ТОНУТ.
ЧТО ДО ОСТАЛЬНЫХ СТИЛЯГ, ТО ВСЕ ОНИ ПОЛУЧИЛИСЬ, ВОПРЕКИ ЗАДУМКЕ РЕЖИССЕРА И ПЁСТРЫМ КОСТЮМАМ, ОДНОЛИКИМИ И НЕПРИМЕТНЫМИ, ИБО КРАСИТ И ОТЛИЧАЕТ ЛЮДЕЙ ДРУГ ОТ ДРУГА НЕ ТО, ЧТО СНАРУЖИ, А ТО, ЧТО ВНУТРИ. С ПОМОЩЬЮ ТАКОГО СТАДА СВЕРШАЛИСЬ ВСЕ РЕВОЛЮЦИИ, ПЕРЕСТРОЙКИ И ПЕРЕВОРОТЫ.
Я ПОНИМАЮ, ЧТО МНОГИМ НЕ ИНТЕРЕСЕН ПОДТЕКСТ. МНОГИЕ СМОТРЯТ КИНО И ПЛЮЮТ НА ТО, ЧТО ХОЧЕТ СКАЗАТЬ АВТОР ПРОИЗВЕДЕНИЯ, ЛИШЬ БЫ БЫЛО ВЕСЕЛО, ЗАДОРНО И ХОРОШО СДЕЛАНО. МНЕ БЕСКОНЕЧНО ЖАЛЬ ТЕХ, КТО ЧЕРПАЕТ СВОИ ЗНАНИЯ ОБ ИСТОРИИ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ ИЗ ФИЛЬМОВ ПОДОБНОГО РОДА — ОНИ ТАК И НЕ НАЙДУТ ПРАВДЫ. ЧТО ДО МЕНЯ, ТО ПРОДУКТ ПОДОБНОГО РОДА ВСТАЛ ПОПЕРЁК ГОРЛА КОНЦЕНТРАТОМ ПОДМЕНЫ ПОНЯТИЙ И ЦЕННОСТЕЙ. ЭПИГРАФОМ К «СТИЛЯГАМ» ДОЛЖНА БЫЛА СТАТЬ ЦИТАТА ИЗ РОЛИКА «АМЕРИКАНСКОЕ ШОУ»: «СССР КЛЕПАЛИ РАКЕТЫ, А МЫ ПОБЕДИЛИ ИХ ДЖИНСАМИ, КОКА-КОЛОЙ И ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ.»
IvanGreen
Сообщение
24/01/2009 10:44
Копия темы
.
пожалуй не стану говорить про то, что нехватает знаков вроде: "!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111" =)
0
.
пожалуй не стану говорить про то, что нехватает знаков вроде: "!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111" =)