mishsun Сообщение 20/01/2009 02:24 Копия темы
.
Никогда не мог читать Достоевского.. и понять не мог – из-за чего шумиха то? мрачно и вязко....

А вот показали Братьев Карамазовых, американский фильм 1958 года, и скажу....в финале ощущения удивительные.
Вот уж действительно, будит самые светлые, глубокие и правильные чувства. Вот оно что....

PS – Карамазовых не читал, вот.. сейчаспосмотрел.. и вобщем-то понял. за что его так ценят.
Идиот – круто, но там это не настолько заметно.

dab_den Сообщение 20/01/2009 03:09 Копия темы
.
а не читали их?

dotbarsik Сообщение 20/01/2009 03:15 Копия темы
.
Достоевского анриал читать, и анриал смотреть как наши кино снимают по нему.

А янки молодцы, да

otmena Сообщение 20/01/2009 05:21 Копия темы
.
Достоевского риал читать)

dotbarsik Сообщение 20/01/2009 05:27 Копия темы
.
Охх ну конечно ага, и Толстой гений

otmena Сообщение 20/01/2009 05:32 Копия темы
.
а толстой не нра!

Yu-V Сообщение 20/01/2009 07:52 Копия темы
.
Согласен – тяжеловато. Еще бы до "Бесов" добраться.

Greenish Сообщение 20/01/2009 08:06 Копия темы
.
абсолютно не согласен. только русские экранизации (имею ввиду старые... вдруг может бондарчук и его снял..) Достоевского дают 100% ощущений. Обожаю Достоевского. Один из тех авторов после чтения которого понимаешь, что жизнь прекрасна :))

Psamtik Сообщение 20/01/2009 08:09 Копия темы
.
согластна! Достоевский – это столько интересных мыслей, наблюдений, точных высказываний. У него, кстати, и рассказы есть..нуууу, для тех, кому трудно осилить толстую книжку). А Толстой не нравится, да.

ff_3 Сообщение 20/01/2009 11:32 Копия темы
.
бондарчук не дотянет))
где этот фильм качнуть можно, знает кто?

Greenish Сообщение 20/01/2009 11:43 Копия темы
.
ну судя по отзывам по телеку в обитаемом острове он дотянул. хотя в инете как раз все наоборот :)

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:04 Копия темы
.
Читал в школе фрагменты из "Преступления". Хватило.

А вот русские постановки Идиота очень интересные, хотя сам не читал.

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:05 Копия темы
.
Идиот с яковлевым и с Мироновым – это круто. зря вы

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:07 Копия темы
.
Бондарчук старший снимал Достоевского?

Младший, имхо – бездарь.

Мои знакомые. кстати, остров ругают.

хвалят 20-летние. Сам не видел.

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:08 Копия темы
.
Бесов снимали Французы.... Не досмотрел – жуть и безысходность.

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:11 Копия темы
.
Карамазовых?

Если залезть в Вики, то там фильмов 5 было снято. и первый – в России в 1915 (!!!!) году.

Еще фильм 60х годов с Ульяновым есть, не видел.

Данный фильм 58го года. Схематично местами... но все равно хорошо и прочуствовано. Типажи интересные, действительно русские.
Папа только грек какой-то)

Yu-V Сообщение 20/01/2009 12:14 Копия темы
.
Да кино и смотреть неохота – почитать не соберусь )

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:15 Копия темы
.
Я сборник цитат из Карамазовых с трудом осилил)

Достоевский на курсе психиатрии вмединституте подается как пример деформации сознания при эпилепсии – такие люди и меют вязкое мышление и уделяют много внимания мелочам. Иногда начальники предприятий этим пользуются, ставя таких людей в органы проверки качества. или клерками на ответственную пунктуальную работу, где нужна щепетильность и внимание к мелочам.
Но тексты их читать невозможно)

Поэтому Достоевский будет спасен в основном фильмами.

dab_den Сообщение 20/01/2009 12:26 Копия темы
.
дык по-моему вы спешите заявлять что не можете читать Достоевского :)... я сам не люблю читать, особенно не любил раньше... но брат старший хорошо заставляет, по его инициативе и Карамазовых прочитал, в полне нормально и интересно читается. вы попробуйте.

krocozabr Сообщение 20/01/2009 12:36 Копия темы
.
странно, никто не видит разницу между ЧИТАТЬ КНИГУ и СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ?
некорректные сравнения.
Достоевский – это Достоевский. Лично мне его книги нравятся.

Psamtik Сообщение 20/01/2009 12:39 Копия темы
.
)))) Знаете, на одном мамском форуме был такой диалог. У женщины дочка (2-3 года) постоянно путала мужской и женский род в словах, про себя говорила "я пошел, я поел и т.д.". И женщина значит обратилась к общественности мол что же это такое, я так нервничаю, дочку всю издергала, ругаю постоянно, срывалась даже пару раз, а она все равно путает. На что ей законно сказали: мама, хватит дергаться, зачем ребенка мучаете,почему так нервничаете, сходите к психологу наконец – это у вас проблемы, а не ребенка, потому как просто учится языку ребенок. Ответ женщины был просто "потресающим": она сама психолог (!!!!) и думает, что может дочь потому так говорит, что "путает язык души и тела", то есть чревато это все проблемами в будущем, захочет еще мальчика из себя сделать что ли.
Курс психиатрии говорите... :). Есть такая фраза про врачей "это не вы такой здоровый, это мы еще просто вам диагноз не поставили". Никоим образом не хочу обидеть никого из врачей :), но правда в этом есть. Если покапаться, в любом можно найти "отклонения от нормы".

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:46 Копия темы
.
отклонения есть во всех, а психиатры вообще на голову двинутые) но есть статистика – при эпилепсии характер и язык меняется вот таким образом.

пример неудачный кстати.. тк психологи вообще очень часто темные и неадекватные, много случайных и нервных людей.
А достоевским профессура занималась)

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:49 Копия темы
.
тьак сюжет и основные идеи – в цитатах и мыслях героев донесены. Да, опопсение, но я бы так и не узнал бы о чем достоевский писал, если быне фильмы.

mishsun Сообщение 20/01/2009 12:49 Копия темы
.
) я не настолько терпелив и усидчив видимо....

Psamtik Сообщение 20/01/2009 12:50 Копия темы
.
Если у вас не получается читать книги достоевского или просто не нравится, это не значит, что читать его невозможно. Просто лично вам он не подходит. А особой скурпулезности в мелочах я, кстати, как-то не заметила. Читать сборник цитат из произведения это странно :), лучше прочесть само произведение, говорю только за себя конечно. Что нравится мне: это тонко подмеченные черты человеческой натуры, души что ли, характеры. Кстати, есть произведения, которые мне у Достоевского не нравятся, а есть, которые еще в школе я читала не отрываясь весь день. Жаль последнее время как-то уже совсем не читаю ничего.

mishsun Сообщение 20/01/2009 13:03 Копия темы
.
ну наверно.

я вообще мало читаю – только спелитеоратуру или короткие зарисовки и статьи.

фильмы для таких как я. похоже)

а молодежь вообще куку)

Psamtik Сообщение 20/01/2009 13:04 Копия темы
.
Пример был демонстрацией того, что часто люди начинают так "увязать" в своей професии, что случаются ситуации "горе от ума". Когда они не видят просто человека, а видят диагнозы.. Или как фоторафы: не видят окружающий мир – они ловят картинку, удачный кадр. И профессоры тут не исключение :). Ответ может лежать на поверхности, но "ученые умы" будут разбирать по частям, резать на куски, строить догадки и схемы, домысливать, тем самым еще больше отдаляя себя от истины. Я про то, что все эти "диагнозы" очень относительны, касаемо Достоевского думаю это так и есть.

mishsun Сообщение 20/01/2009 13:13 Копия темы
.
то есть у него все в порядке?

на самом деле во всех нас есть разные отклонения от принятой нормы... ничего страшного нет. это скорее свойства, качества отдельного человека. Ладно... работать наверно)

Psamtik Сообщение 20/01/2009 13:17 Копия темы
.
:) Относительно кого у него все в порядке? Вы сами ответили: свойства, качества отдельного человека. Да, да, с обеда настраиваюсь на работу и все никак! :)