Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 1 Всего найдено: 120
lovesong Сообщение 22/01/2009 10:29 Копия темы
Откуда .
всё взялось, и куда все денется в конце-то концов?

Вопрос, безо всякого сомнения, философский. Если есть мысли – поделитесь.

Девушка с рыбой на картинке тут совсем не при чем
 

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:31 Копия темы
.
нет конца также как и никогда не было начала)

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 10:31 Копия темы
.
Хочу девушку и рыбу. Чего больше хочу не знаю =))

А вот все денется, я не знаю... наверное, канет в небытие...

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:32 Копия темы
.
Хм.. теория стационарного состояния ? поддерживаете ?

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:33 Копия темы
.
А что первично – девушка или рыба, что было вначале?

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:33 Копия темы
.
есть оригинальный выход) сводите свою девушку в ресторон, будет вам и рыба и :)

urag Сообщение 22/01/2009 10:34 Копия темы
.
Девушка на картинке Л.Дудник.
На соленую рыбку шото потянуло ее.))

vipCLOWN Сообщение 22/01/2009 10:34 Копия темы
.
А я знаю куда все денется :) Этот вопрос уже решли в соседнем блоге

"Обсерватории мира фиксируют сближение Земли с уникальным небесным телом.
Спектральный анализ показывает, что оно состоит из меди.
По форме напоминает таз."

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 10:34 Копия темы
.
В начале была русалка, а потом у нее случился внутренний конфликт... Результат мы видим на картинке )

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:35 Копия темы
.
Медный таз – как-то не слишком свежо..

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:35 Копия темы
.
я незнаю никаких теорий, сам как-то вот так вот сказал :)

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:35 Копия темы
.
Так вот она какая.. :))

mack-udsorg Сообщение 22/01/2009 10:36 Копия темы
.
"Ломоносов с рыбой на телеге"

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:36 Копия темы
.
То есть экспромт, рожденный случайно.:)

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 10:36 Копия темы
.
Хм... Я так и сделаю, когда девушку отыщу...

Где же она? Может за диван закатилась? :))

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:36 Копия темы
.
Хорошо. так откуда тогда ноги?

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:37 Копия темы
.
То есть Ломоносов на фото есть, просто мы его не видим?

urag Сообщение 22/01/2009 10:37 Копия темы
.
ага, глазки завидющие, ручонки загребущие.)
www.free-lance.ru/users/d..

dniser Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
В начале было пусто, и пусто было долго, но долго не потерпело пусто и по этому обиделось. после чего появилось оно

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
Всё ясно :D тогда придёться довольствоваться пока что рыбой))

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
мое соображение такое – "на самом деле нет никакого самого дела" ) и с этим не поспоришь ))

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
Вопрос:
Может ли из России исчезнуть водка?
Ответ:
Ничего не исчезает бесследно. Если исчезнет здесь,
значит появится в другом месте.
Вот там и будет Россия

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
А что было до пустоты?

kompanion Сообщение 22/01/2009 10:38 Копия темы
.
Началось все с Большого взрыва...и закончится всё большим ядерным взрывом:)))

dniser Сообщение 22/01/2009 10:39 Копия темы
.
начало!

mack-udsorg Сообщение 22/01/2009 10:39 Копия темы
.
да, подвёз рыбу и теорию создания и разрушения всего. только мы этого не.

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:39 Копия темы
.
Это, как я понимаю, о наличии того или иного сейчас. А что было до и будет после ? :)

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:39 Копия темы
.
Ломоносов не вошёл в кадр ^_^

cleptoman Сообщение 22/01/2009 10:40 Копия темы
.
просто опять уйдем в космическую пыль..и будем ждать когда 2 частицы опять не столкнутся.))

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:40 Копия темы
.
Хм. Что есть взрыв?

Oritey Сообщение 22/01/2009 10:40 Копия темы
.
смотря что взялось и смотря за что...

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:41 Копия темы
.
Это было бы очень просто – но как понять, что есть абсолютное начало или конец?:)) или все идет по кругу?

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:41 Копия темы
.
Угу. Самое главное никто не может опровергнуть.

dniser Сообщение 22/01/2009 10:41 Копия темы
.
одна частица другой частице скажет: "слышь, есть закурить..."
а дальше мы все сами знаем что будет. большой взрыв...

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:41 Копия темы
.
Любопытное уточнение.:)

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:42 Копия темы
.
а до начала?

kompanion Сообщение 22/01/2009 10:42 Копия темы
.
Высвобождение огромного количества энергии

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:42 Копия темы
.
Можно опровергнуть все.:)

alex_slv Сообщение 22/01/2009 10:43 Копия темы
.
Попробуйте)

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 10:43 Копия темы
.
Ноги наивного моряка, который влюбился в русалку и пожертвовал ногами, ради нормального... кхм-кхм... )

dniser Сообщение 22/01/2009 10:43 Копия темы
.
как было сказнно, ниже, 2 частицы..

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:44 Копия темы
.
Не могу сказать, что на изображении можно идентифицировать абсолютно однозначно руки и глаза.

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:44 Копия темы
.
а до 2-х частиц? :)

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:44 Копия темы
.
Давайте, что опровергать:)

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:45 Копия темы
.
Значит тому, что осталось от моряка, уже не надо "кхм-кхм" ?

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:46 Копия темы
.
из чего? высвобожение, как я понимаю, свидетельствует о том, что некое количество энергии преодолевает некие границы, так значит, оно где-то скрывалось до этого?

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 10:47 Копия темы
.
все что было, есть и будет образуется в рогах изобилия и переходит на решётку сейчас ) ну карочи по примеру шлема ужаса )

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:49 Копия темы
.
о нет, что за шлем ?? :))O_o

cleptoman Сообщение 22/01/2009 10:50 Копия темы
.
хе...ученые тысячелетия это понять пытаются, а вы хотите чтоб мы тут в блогах быстренько вопрос разобрали?.))

cleptoman Сообщение 22/01/2009 10:51 Копия темы
.
ну да.."семки есть?" )

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 10:52 Копия темы
.
это то, что одето на голове у минотавра ) и то где он себя придумал. короче он существует только внутри него, но при этом шлем одет на его голову )

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 10:53 Копия темы
.
Надо, но русалка, т.е. девушка к тому времени уже, просто обманула его. Наговорила всего, а потом ушла к принцу.

lovesong Сообщение 22/01/2009 10:53 Копия темы
.
от этого интерес к вопросу не уменьшается.:))

kompanion Сообщение 22/01/2009 10:56 Копия темы
.
Была некая бесконечная (анти) материя, которая взорвалась и из нее стала образовываться Вселенная, которая постоянно расширяется.
Возможно этой антиматерией были 2 черные дыры, которые чрезвычайно сблизились друг с другом. – на – дало +...и получилось, то что получилось)

LexNov Сообщение 22/01/2009 10:57 Копия темы
.
если брать нашу землю, то есть масса теорий....
никакого бога нет

Zaxpit Сообщение 22/01/2009 10:59 Копия темы
.
мы все чья-то игрушка, либо эксперимент, как хотите

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:00 Копия темы
.
откуда взялась антиматерия? :))

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:00 Копия темы
.
ниже 2-х частиц мой пост)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:00 Копия темы
.
чья и откуда оно взялось? :)

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:01 Копия темы
.
Водка — материя
Закуска — антиматерия
Материя + антиматерия = кайф

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:01 Копия темы
.
Из материи, конечно)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:01 Копия темы
.
Пусть и Землю, или Луну, а вообще – все вместе взять – откуда оно взялось?

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:02 Копия темы
.
Все гораздо прозаичнее на самом деле..:)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:03 Копия темы
.
чё без шапки..

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:04 Копия темы
.
Это уже вопросы бесконечности пространства, я спрашивал о происхождении материи и разума:))

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:05 Копия темы
.
Поделитесь истиной...

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:06 Копия темы
.
Это уход от ответа, хотя всё, в том числе и взаимосвяхь между ответами – набор условностей, как и все что мы придумали или знаем об окружающей действительности.:)

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:06 Копия темы
.
Сижу и рассуждаю:
Может наша вселенная находится в ножке стула
На котором сидит некий Чел и рассуждает:
Может моя вселенная находится в ножке стула,
но котом кто-то сидит и рассуждает......

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 11:07 Копия темы
.
а чем пространство – не материя? ) материя в пространстве, пространство в материи...

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:08 Копия темы
.
Истина в вине

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:09 Копия темы
.
Пожалуйста, вот мое мнение, к которму я пришел.:)
Человеку в силу существующих знаний на текущий момент не представляется возможным понять и осознать бесконечность пространства и времени, из которых состоит ткань вселенной, а также не понять, откуда взялась и куда денется материя и разум.

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 11:10 Копия темы
.
и вообще я же говорю, на самом деле нет ни пространства, ни материи. )))

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:10 Копия темы
.
У попа была собака..

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:10 Копия темы
.
А принц-то с ногами? :)

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 11:11 Копия темы
.
Конечно, и царством и с конем :)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:12 Копия темы
.
есть, как это нет? пространство и время – это ткань вселенной, материя и разум – обособленные участники вечного процесса.:))

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:12 Копия темы
.
Конь – это в прямом смысле или как-то иносказательно? :)

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:13 Копия темы
.
Никакой индивидум не должен отрицать метафизических абстракций
основанных на субъективном материализме

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:13 Копия темы
.
+1
Именно так

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:14 Копия темы
.
Этот мир придуман) Помню даже смотрел ролик,то ли BBC, то ли CNN, о том кто мы и откуда. Так вот там была теория, что мы – это всего лишь компьютерная игра инопланетян и нами управляют:)

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 11:15 Копия темы
.
ну есть, есть, в рогах изобилия все есть )

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:15 Копия темы
.
и наш мир, это виртуальная реальность, просто у инопланетян очень мощные компы)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:15 Копия темы
.
А Вам что ближе в субъективизме?

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:16 Копия темы
.
Ну это все частные случаи некоей цепочки, другое дело – откуда взялись тогда инопланетяне? :))

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:17 Копия темы
.
хм.. а где роги откуда они появились?:)

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:17 Копия темы
.
А чтобы лишний раз в этом убедиться, вы решили узнать мнение общественности, ясно)
Вы ушли от ответа на свои вопросы)

Zaxpit Сообщение 22/01/2009 11:18 Копия темы
.
про ножку прикольно
а что, прикольная игра бы получилась – по сути мы тамагочи, только масштаб другой

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:19 Копия темы
.
Нет, дело совсем не в этом – я ведь не могу останавливаться на достигнутом, может среди многоголосия мнений окажется то, которое трансформирует и моё сознание в сторону другого или более глубокого понимания происходящего вокруг и со мной?:))

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:19 Копия темы
.
А черт его знает?
Фраза прикольная!

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:20 Копия темы
.
Аа..:)

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:20 Копия темы
.
Инопланетян создали другие более разумные инопланетяне))) Тут неразрывная цепочка, что или кто стоит в верху неизвестно, может это все замыкается в единый круг

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:22 Копия темы
.
Как принято говорить в таких ситуациях: скажите мне, где вы берете такую траву?:)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:23 Копия темы
.
ну да, круг – это частный случай т.н. теории стационарного состояния, которая имеет в своей сути мысль, что все было всегда и будет всегда, то есть ни откуда не взялось, а всегда было уже.

ferdi-nant Сообщение 22/01/2009 11:24 Копия темы
.
В прямом, обычный такой деревянный конь )

Yu-V Сообщение 22/01/2009 11:24 Копия темы
.
Куда денется то, что съест девушка на фото?
Да в блоги же )

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:24 Копия темы
.
Не думаю, что в силу Вашего склада ума, Вы и вправду готовы искать причины моих умозаключений в употреблении тех или иных галлюциногенов.:))

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:26 Копия темы
.
Переработается в антиматерию

token Сообщение 22/01/2009 11:30 Копия темы
.
Самый ясный и понятный пост во всем блоге :)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:31 Копия темы
.
Хм. А Вы бы, Юрий, потрудились ответить по существу вопроса, к коему девушка с рыбой не имеет никакого отношения:))

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:35 Копия темы
.
Нет, что Вы, я и не собирался этого делать:) Для нас пока и в самом деле сложно дать ответы, на такие вопросы. Наверное, мы не достаточно выросли в масштабах вселенной, где нам, всего 2 месяца от роду:)

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:38 Копия темы
.
:))) А потом эта "антиматерия" уйдет в небытие под действием сливного бачка)

Yu-V Сообщение 22/01/2009 11:39 Копия темы
.
О, спасибо за апдейт – видимо, иллюстрация случайно просочилась с прошлых топиков :)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:42 Копия темы
.
Мне кажется крайне грустным, что выводы, к которым я прихожу в последнее время, не наполнены оптимизмом – с материальной точки зорения понять природу происходящего с нами и вокруг нас невозсожно, всё лишь будет набором условностей для нашего самоуспокоения.

Вывод любопытен ещё и такой: Раз уж невозможно осознать и понять смысл происходящего с нами и вокруг нас путем стройных или не очень логических и других материалистичных положений. учений и т.п., остается верить в идеалистические, божественные, духовные или какие ещё мистические принципы возникновения и существования человека, его разума и чувств, равно как и окружающего его мира.

Что думаете?:)

sergey_007 Сообщение 22/01/2009 11:43 Копия темы
.
Попадет в почву, аннигилируется и на ней вырастет материя (еда, закусь, красная рыба)
Это выросшее попадет в девушку, и переработается в антиматерию .........

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:44 Копия темы
.
Нет уж, простите, апдейт был давнишний, он лишь убрал лишний текст с темы блога в ленте.:))

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:44 Копия темы
.
Круговорот веществ в природе, абсолютно верно:)

Yu-V Сообщение 22/01/2009 11:46 Копия темы
Ок .
> Откуда всё взялось, и куда все денется в конце-то концов?

– не могу знать. Не велено.

Yu-V Сообщение 22/01/2009 11:49 Копия темы
.
Есть более брутальная версия этой фразы, суть которой начинаешь понимать при просмотре ленты и комментов.
Равно как и убеждаешься, что здесь этот цикл разомкнут )

Aisha11 Сообщение 22/01/2009 11:52 Копия темы
.
как откуда? их думает минотавр )

kompanion Сообщение 22/01/2009 11:54 Копия темы
.
На мой взгляд, мы не можем понять природу происходящего по одной единственной причине - потому что мы всегда смотрим "со своей колокольни", мы не в состоянии заглянуть за рамки привычного и мыслить кардинально иначе, мы мыслим так, как учили мыслить наших прадедов, родителей, нас самих, и как еще будут учить мыслить наших детей и внуков.

Если взглянуть в историю, то мы увидим интересный факт – люди думали, что Земля плоская, они были убежденны в этом, проводили эксперименты, которые это подтверждали. До тех пор, пока не было изобретено нечто такое, что опровергло эти убеждения в прах. Так же и тут, мы никогда не найдем ответа на вопросы, если не приблизимся к ним с технической, умственной, моральной точек зрения.

Что касается божественной точки зрения, я не идеалист и скорее верю в то, что могу пощупать) Человечество нуждается в мифе, просто для того, чтобы самоутвердиться. И те, кто не смог дождаться ответа от науки, уходит с головой в веру, потому что в ней не существует реального и нереального, в нее можно только верить. Это удобно, но не рационально=)

lovesong Сообщение 22/01/2009 11:56 Копия темы
.
очень любопытно бы её почитать в свете того, что вы присвоили ей такое качество, как брутальность:))

Yu-V Сообщение 22/01/2009 12:01 Копия темы
.
Да, собсно говоря, брутальный оттенок привносится заменой всего лишь одного слова: "веществ" на "дерьма".
И, надо сказать, актуальность фразы от подобной рокировки значительно усилилась )

lovesong Сообщение 22/01/2009 12:11 Копия темы
.
Это обстоятельство касательно источника взгляда на себя и окружающий мир, в первую очередь, обусловлено самой природой сознания, разума, понимаемого нами как набором неких нервных импульсов. Это то, что мы знаем о природе мышления и взаимосвязи между различного рода рецепторами на сетчатке глаза, другими органами восприятия и отделами мозга, в коих, по нашим убеждениям, эти импульсы и преобразуются в некий процесс их переработки.:)

Равно как и общий набор знаний, возникший путем опосредованного познания человечеством себя и окружающего мира – все это есть ни что иное, как набор условностей, в которые мы верим, и которые нам проще всего подтвердить. Остальное – за гранью понимания или восприятия.

Кстати, идеализм, в частности – субъективный, одна из ветвей которого,солипсизм, мне кажетсяч очень даже любопытной, как раз таки и трактует внешний мир как набор ощущений кокректного индивидуума.:)

А вообще-то, если копать глубже – само понятие рациональности – тоже своего рода условность, выдуманная для самоуспокоения.:) До недавнего времени математика могла похвастать сколько-нибудь стройной системой знаний и определений, но и ей, судя по всему приходится расставаться с ощущением покоя от радостного чувства понимания того, что происходит с числами и фигурами в пространстве.:))

lovesong Сообщение 22/01/2009 12:13 Копия темы
.
Вы полагаете, что слово "дерьмо" более выразительно именно по причине своей брутальности? :) O_o

lovesong Сообщение 22/01/2009 12:14 Копия темы
.
легко соскочили. Но ответ засчитан:))

Yu-V Сообщение 22/01/2009 12:17 Копия темы
.
Здесь эффект, скорее, двойной – ибо в данном конкретном случае вышеупомянутое слово, помимо основной смысло-физиологической нагрузки (и без того, прямо скажем, достаточно яркой), еще и метко отражает суть социально-коммуникативных процессов, проистекающих в большинстве здешних тем)

lovesong Сообщение 22/01/2009 12:22 Копия темы
.
То есть физиология в чистом виде, равно как и отражение сути происходящего в блогах, и есть причина брутальности слова "дерьмо"? :))

Yu-V Сообщение 22/01/2009 12:25 Копия темы
.
Не вдаваясь в причинно-следственые инверсии, отмечу: именно характерность общения в блогах заставила заиграть это слово новыми красками )

kompanion Сообщение 22/01/2009 12:28 Копия темы
.
Пойду покурю:) Че-та наболело)

Oritey Сообщение 23/01/2009 06:24 Копия темы
.
спросил свою мелкую..сказала "..из Бзякльки!" и засмеялась..думаю она права..

0 1

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"