6onox Сообщение 26/01/2009 18:16 Копия темы
Вот это критика – конструктивная ! (или LOGOBAR.RU – сборище ограниченных? ) .
сегодня (19:24) Constantine [ 67 ]:

знак – не должен выполнять роль ребуса. Вы решаете знак в минималистичном стиле, но в то же время он не лаконичен. Имеет хаотичную графему, если так можно выразиться. точки маленькие – выпадают имхо из стиля. Зачем делать то что можно убрать? имхо минимализм – не только решение задачи минимальными средствами (пару кружочков и палочек) – но и такая композиция, где даже точка может оказаться лишней. то есть не добавить-не убрать. В принципе это применимо к любому выдающемуся изо -произведению...
Сейчас знак не о чем. только 3.

Предыстория такая – вчера спорили. Он утверждает – что если огонь – значит красный или желтый. Я его послал в космос – какой захочу огонь – такой и будет, долой стандарты.
Обиделся парень, теперь ставит мне "двойки" за логотипы. Правда пишет интересно. Видно что ботает чота.

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:20 Копия темы
.
Всё это слишком субьективно.

"Имеет хаотичную графему"- а это вынесло мозг, напрочь.

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:26 Копия темы
.
Позиция сторон вроде бы понятна. Но хотелось бы посмотреть, что обсуждаем. Лого в студию можно попросить?! ;)

6onox Сообщение 26/01/2009 18:26 Копия темы
.
да вон – в аватарке :) и www.free-lance.ru/users/6..
Про огонь – это тянется из www.free-lance.ru/users/6.. – он утверждает что W должна быть красная – потому-что это бикфордов шнур. Вот. Мой замысел был – это сперматозоид-бомба-всегдапервая-точновцель. Вот :)

art_designer Сообщение 26/01/2009 18:29 Копия темы
.
да, я читал седня, четверку тебе поставил)

Artis-Art Сообщение 26/01/2009 18:30 Копия темы
.
Знак может выполнять роль ребуса вполне.

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:31 Копия темы
.
Ну у меня два варианта по поводу аватары:

1. Это мышь без хвоста.
2. Это противогаз. но тогда действительно две точки лишние.

:)

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:31 Копия темы
.
Фу, вы думаете иначе, растрелять =)
А на знаке имхо самое очевидное птитсо.

6onox Сообщение 26/01/2009 18:32 Копия темы
.
Это вампир – сварщик = тогда точки нужны :)

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:33 Копия темы
.
Тогда противогаз – бессмыслица. Через дырки газ проходит! Да и вообще он ему ни к чему – они от газа не умирают! :)

6onox Сообщение 26/01/2009 18:35 Копия темы
.
ОООТ! На фрилансе горраздо веселее – тут народ не зомбированный и креативный – зразу чуется!
Ура Фриланс.ру ! Дзинь!

OneGin Сообщение 26/01/2009 18:36 Копия темы
.
+1 и даже должен, по сути все знаки – это ребусы для мозга созерцающего ;)

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:37 Копия темы
.
Вы не правы! У птицы всё несколько иначе устроено.
Под глазами находится роговица, на ней ноздри, а уж ниже роговицы находится клюв.
А тут ноздри прямо на клюве расположены.
Расстрелять за плохое знание зоологии! :)))

fanka5 Сообщение 26/01/2009 18:38 Копия темы
.
Вот тоже самое сегодня в своем блоге написала, делясь впечатлениями от порки на том же ресурсе))
Ура фрилансерам! :)

6onox Сообщение 26/01/2009 18:38 Копия темы
.
А-а-а!!!
Это 6onox – моя любимая птица! У неё именно так все расположено :)))

6onox Сообщение 26/01/2009 18:39 Копия темы
.
дзинь!

Да порки там – как в универе, совком отдает за километррр букв.

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:41 Копия темы
.
Не проведёте, уж я то знаю как выглядят птитсы, вот:

fanka5 Сообщение 26/01/2009 18:41 Копия темы
.
Ага)) Но весьма весело читать комменты "батаников-зануд" ;)

6onox Сообщение 26/01/2009 18:44 Копия темы
.
+1 :) забавляет

alenadvertising Сообщение 26/01/2009 18:45 Копия темы
.
Мне нравиться, когда в логотипе можно четко увидеть 2 вещи) думаю страшного в этом нет (толи мышь, толи сова...)
Критик очень напомнил одного товарища с данного сайта – не воспринимайте слишком близко к сердцу – у него имидж такой

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:47 Копия темы
.
Интересно было бы посмотреть на цифры. На сколько они продаваемы.

6onox Сообщение 26/01/2009 18:48 Копия темы
.
:) понял, а можно ссылку на похожего ? :)
Меня немного запутала фраза "знак – не должен выполнять роль ребуса" если честно... Ну я всегда считал и считаю наоборот. Если чувак как пишет обучается в ВЫСШЕМ заведении и ему мозг засоряют такой фигней – как то я теряюсь

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:50 Копия темы
Птитс хороший, но и я не дилетант. ;) .
Вот мой Кешка – знакомьтесь! :)

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:52 Копия темы
.
Приятно =)
У разных видов всё немного по разному устроенно.

6onox Сообщение 26/01/2009 18:52 Копия темы
.
Вот кстати он, мой личный зануда (если интересно )- www.logobar.ru/index.php?..
и Его логотип .
Кстати ЗАЙЦЕВ его фамилия – отсюда в логотипе "заяц" :))

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:53 Копия темы
Засоряют фигнёй... .
Просто преподы у него старой школы. Но, если честно, то это не так уж плохо... Наоборот – это хорошо! Старая школа рулит!!!

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:54 Копия темы
.
Допускаю. :)

6onox Сообщение 26/01/2009 18:55 Копия темы
.
да... наверно результат зависит от ученика. Кто как понимает. Дословно или умеет "читать между строк"

fromdarkside Сообщение 26/01/2009 18:57 Копия темы
.
Зайца нет, есть голова бабушки или узелок с чем-то ну или на крайняк перевёрнутая и обесцвеченная ленточка организации борьбы со спидом =)

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 18:59 Копия темы
.
А мне видятся снова два варианта:

1. Рыба. Но это наверное от того, что я заядлый рыбак...
2. Ядрёная бомба. Со старых плакатов, таких, как "Нет войне!" или "Империализм не прокатит!"

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 19:04 Копия темы
.
Точно! Организация борьбы со спидом! Только красненьким покрасить надо.
А я всё думаю: " И где я это уже мог видеть?!"

Михаил Михайлов [6onox], а не пробовал объяснить аппоненту, что красть (и пусть это даже идеи) не хорошо?! :)

hardcoder Сообщение 26/01/2009 19:04 Копия темы
.
А че... неплохо.

Альфа, бомба, капля, узелок...

А у вас – конечно, мышь... Вид сверху. Круги – это уши.
Вообще непонятно, вы же вроде опрос проводили, видели, что
мнения как минимум неоднозначные...
Это конечно прикольно само по себе, но тогда – чего уж теперь
рассказывать птица это или противогаз :)))

6onox Сообщение 26/01/2009 19:06 Копия темы
.
Дык я без претензий же, я к тому, что вроде у него логотип тоже неоднозначный. И своего рода – ребус. Просто иногда хочется кого нить по**бнуть :))

alenadvertising Сообщение 26/01/2009 19:08 Копия темы
.
www.free-lance.ru/users/p..
только я не утверждаю что это именно он! я говорю, что стиль общения мне сильно его напомнил!

miaw-miaw Сообщение 26/01/2009 19:10 Копия темы
.
Михаил, не думал, что Адт... ваш лого :) Ох, не думал...
Вся буча началась не из-за цвета. Просто поверьте, лого действительно никакой...и красный фитилёк ему ничего бы не добавил.

Что по поводу личного логотипа дизайнера... Моё имхо — никого не должно волновать, что там. Я делаю этот знак для себя в первую очередь, а уж потом для "потребителя".
Максимум он может визуально нравится или нет, а уж лезть во "внутренности" может лишь автор лого...ибо другой человек запутается и начнёт пороть херню!

Вобщем, хоть клиторально-яичная композиция в знаке будет — лишь бы глазу приятно было

hardcoder Сообщение 26/01/2009 19:11 Копия темы
.
Стопудово неоднозначный.
Это даже интересно. И у вас – тоже.
Вот для фирмы какой-нибудь – неоднозначность – спорный плюс.
(особенно, если закладывалась какая-то идея, и она читается через перелом мосга)
А так – нормуль.

6onox Сообщение 26/01/2009 19:14 Копия темы
.
ну дык – поэтому он дальше "кандидата" и не пошел. Этот адт -спермобомба и не более. – а суть спора была в цвете огня – красный он должен быть или нет :).

miaw-miaw Сообщение 26/01/2009 19:18 Копия темы
.
Я, возможно не прав, но, говоря про именно красный, Константин не имелл ввиду не строгое соотношение с реальность (огонь — красный, небо — синее), а более реальную визуализацию, при которой ядро с фитилём сразу бы читались.

Блин...понаписывал... короче сделать огонёк красным — лого покрасивше станет :)

но, повторюсь, лишь имхо

Serega-Chelem Сообщение 26/01/2009 19:20 Копия темы
.
Согласен!
Для фирмы нельзя.
А для себя без разницы что, лишь бы самому нравилось!

6onox Сообщение 26/01/2009 19:21 Копия темы
.
хэм – кстати возможно ты прав. С этой стороны что-то я не подумал – списал на ограниченность человека. Ну вот... Извинюсь пойду в коментах чтоль – а то как-то не понял я его получается.

miaw-miaw Сообщение 26/01/2009 19:51 Копия темы
.
А не страшно было на "качка" ругаться? :)))

6onox Сообщение 26/01/2009 19:53 Копия темы
.
да чота как-то не думал :).
Да в принципе и не таких гонял в общаге и сам не хиленький :).
За правду – не, нестрашно ))

raznomir Сообщение 26/01/2009 20:03 Копия темы
.
Насчет огня – в зависимости от того, что сжигать огонь может быть разным – например газ горит голубым пламенем и.т.д... – всего-навсего какие энергетические уровни есть у газа...
Аналогично неоновые лампы – любых расцветок – внутри плазма ))))

При некотором размышление могу даже черный огонь сделать – строго ИК спектр.
Могу холодный огонь забабахать и.т.д...

miaw-miaw Сообщение 26/01/2009 20:05 Копия темы
.
Но признайте, от давно прижитых и приходящих первыми на ум образов ну никуда не деться :)

raznomir Сообщение 26/01/2009 20:08 Копия темы
.
У кого как ...