Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 15
abriso Сообщение 30/01/2009 12:59 Копия темы
Принтер . Подскажите, кто разбирается, при прочих равных данных, какой надежнее:
1 – HP
2 – Xerox
3 – Canon
4 – Sumsung

Спасибо.
sergey_007 Сообщение 30/01/2009 13:05 Копия темы
.
Я за HP,
опыт с ними более 20 лет
Супервыносливые

raznomir Сообщение 30/01/2009 13:14 Копия темы
.
Я тоже за HP, хотя для больших объемов Ксерокс получается в целом дешевле.
HP – он больше всего хорошо для малых и средних объемов.
Гнусмас – это испорченный Ксерокс...
Кенон – так себе...

Karandashova Сообщение 30/01/2009 13:24 Копия темы
.
А я вот за Кэнон! 5 лет назад купила (лазер, ч/б), и хоть бы бумажку зажевал!

Ranetka26 Сообщение 30/01/2009 13:25 Копия темы
.
И я за HP! Надежнее, удобнее и качественнее)))) И легок в эксплуатации))

mastercat Сообщение 30/01/2009 13:29 Копия темы
.
Если ширпотреб до $300, то как ни странно HP делается на заводах Canon, а Xerox на заводах Samsung. Првада у идентичных моделей того же Xerox и Samsung разная прошивка и драйверы. Поэтому Xerox работает, а Samsung глючит.

Если говорить о серьезной технике, то тут уже все на оригинальных технологиях, а выбирать надо исходя из целей и задач.

При небольших объемах печати я за HP (личная привязанность), а если надо от 50 тыс. стр.\мес. что-нибудь соответствующее из Хerox.

D-Labs Сообщение 30/01/2009 13:34 Копия темы
.
HP
(10 лет сисадминил)

urupin Сообщение 30/01/2009 13:37 Копия темы
.
У меня два стареньких НР работают уже больше 10 (если не 15) лет. Сталкивался не раз с новыми – ирма хуже работать не стала, скорее даже наоборот.
В общем, выбор понятен.

mastercat Сообщение 30/01/2009 13:39 Копия темы
.
Принтер купленный 10 лет назад было почти невозможно убить. В него совали любую бумагу, сто раз перезаправляли картридж, роняли со стола, поднимали и он печатал. А теперешняя друкарка – кусок пластика, ткни пальцем – развалится.

D-Labs Сообщение 30/01/2009 13:44 Копия темы
.
согласен, но я не о первых принтерах из свей практики
последние были года 3 назад, но с НР мороки меньше

gelOV Сообщение 30/01/2009 13:45 Копия темы
.
Занимался сервисным обслуживанием, поэтому опыт достаточен. Если для дома лазерник ч/б, то:
1. HP
2. Canon
Остальное не советую)))))

mastercat Сообщение 30/01/2009 13:58 Копия темы
.
ну, за взаимопонимание =)



siones Сообщение 30/01/2009 14:19 Копия темы
.
лучше конечно Xerox
но и HP с Canon неплохие

aap Сообщение 30/01/2009 14:35 Копия темы
.
самсунг из этих точно самый ненадежный
а кто из трех надежнее – не знаю

abriso Сообщение 30/01/2009 15:15 Копия темы
.
Большое еще раз спасибо всем!
Выбор сделан.

0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"