CUBALIBRE Сообщение 05/02/2009 06:13 Копия темы
вот заживёёём, господа! . 2 февраля Госдума приняла во втором чтении изменения в закон об авторском праве. Теперь провайдеров сделали ответственными за «пиратский» контент в их сетях, а гражданам придется в суде доказывать «необходимость» даже копирования картинки из окна браузера.

остальное под катом

Депутаты отстояли только права юмористов, разрешив им свободно копировать контент для пародий. Юристы уже саркастически отмечают, что с такой позицией законодателей скоро появится новый вид преступлений, описанный в «киберпанке» – незаконное подключение к Интернету. Кроме того, законопроект противоречит программным заявлением президента Дмитрия Медведева, который в послании Федеральному собранию отмечал: «Нужно... как можно активнее расширять свободное пространство Интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».

Госдума проигнорировав замечания всех, включая собственное правовое управление, приняла во втором чтении поправки в часть 4-ю Гражданского Кодекса, пролоббированные европейскими партнерами России по переговорам о вступлении в ВТО. Вот текст, по которому теперь придется жить всему населению РФ, в том числе в Интернете: «Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения».

Эксперты поясняют, что это означает, что копировать в личных целях теперь возможно только, если у пользователя есть такая необходимость, наличие которой придется доказывать милиции, прокуратуре, юридическим компаниям, суду и т.п. Даже, если пользователь просто щелкнул случайно правой кнопкой мыши по ненужной ему картинке в браузере. Исключение сделано только для юмористов: новая версия закона разрешает свободное использование чужого контента для создания пародий. Кроме того, депутаты прописали в законопроекте отвественность Интернет-провайдеров за контент, который размещают в Сети их клиенты.

Ранее Высший арбитражный суд фактически утвердил концепцию «безвиновной ответственности» в сфере воспроизведения объектов, защищенных авторским правом. Фактически ВАС разрешил привлекать к ответственности невиновных – Интернет-провайдеров, которые предоставляют доступ в Интернет «пиратам». По словам самих провайдеров, на данный момент они не могут контролировать, насколько законную информацию размещают в Cети их клиенты. Компании-провайдеры предоставляют только технические услуги, соответственно у них нет ни экспертизы, ни персонала, способного контролировать содержание сайтов. Если провайдеров обяжут обзавестись механизмами контроля, это может привести к увеличению себестоимости, а значит, и цены за Интернет.

Примерно такие же претензии возникли к Гражданскому кодексу у компаний, которые привозят в Россию фирменный товар без разрешения владельцев товарных знаков. Допустим, купил продавец в Японии «Тойоту», все законно, может ездить. Но компания «Тойота» не разрешила ему продавать товар в России, и значит, таможня груз не пропустит. Придется заключать договор и становиться официальным дилером, напоминает «Российская газета».

Предприниматели уже сейчас прогнозируют, что многочисленные фирмы, торгующие заграничным товаром, разорятся. А сам товар станет дороже. Мировая практика допускает так называемый параллельный импорт – когда товары ввозятся в страну без разрешения правообладателя. Поэтому эксперты полагают, что законодатели, стремясь навести порядок в интеллектуальной сфере, все-таки перегнули палку.

Как отмечает блоггер bablaw, который является одним из юристов-экспертов, работающих с нижней палатой парламента, «в комбинации с безвиновной ответственностью, которую только что утвердил Высший Арбитражный Суд, каждый такой щелчок мышью по окну браузера может обойтись вам от 10000 до 5 миллионов рублей в рамках гражданского иска по компенсации, а в рамках уголовной ответственности – до 6 лет лишения свободы. Такая вот свобода Интернета, как говорил в своем послании к Федеральному собранию Президент РФ...».

Напомним, что ранее правовое управление Госдумы уже обращало внимание депутатов на юридически некорректные формулировки закона. Особое возражение юристов Госдумы вызвал как раз пункт «В новой редакции абзаца 1 статьи 1273 ГК РФ, предусматривающей возможность воспроизведения правомерно обнародованного произведения в личных целях без выплаты вознаграждения, включается дополнительный критерий для такого воспроизведения – «в случае необходимости». Как отмечается в резюме правового управления, «предлагаемый критерий не конкретен, его толкование на практике может стать источником споров. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно обращал внимание на то, что неопределенность правовой нормы не позволяет обеспечить ее единообразное понимание и порождает противоречивую правоприменительную практику, и самого по себе нарушения требования определенности правовой нормы, влекущего ее произвольное толкование правоприменителем, достаточно для признания такой нормы не соответствующей Конституции Российской Федерации».

Однако депутаты проигнорировали рекомендации юристов, приняв законопроект во втором чтении. После второго чтения поправить можно только редакторские опечатки и запятые. «Так что эта формулировка теперь окончательно закреплена в нашем законодательстве, если только не произойдет чуда, и Совет Федерации (Миронов) или Президент РФ (Медведев) вдруг не вчитаются в то, что им предстоит подписать» – отмечают юристы.

«Чудо», действительно, может произойти. Как уже не раз замечалось, некоторые проекты законодателей как будто специально созданы для того, чтобы эти непопулярные меры отверг глава государства. В случае с поправками в закон об авторском праве, это более чем вероятно, учитывая, например, программное заявление президента РФ: «Свобода слова должна быть обеспечена технологическими новациями. Опыт показал, что уговаривать чиновников «оставить в покое» СМИ практически бесполезно. Нужно не уговаривать, а как можно активнее расширять свободное пространство интернета и цифрового телевидения. Никакой чиновник не сможет препятствовать дискуссиям в интернете или цензурировать сразу тысячу каналов...».

РИА «Новый регион»

sbdesign Сообщение 05/02/2009 06:19 Копия темы
.
маразм крепчал и танки наши быстры....когда же они нажруцца эти слуги народа? (риторический вопрос) им ещё своих дитёйнышей-зверёнышей да внучат кормить...

alenadvertising Сообщение 05/02/2009 06:20 Копия темы
.
Мне кажется той же Тойоте это невыгожно – резко упадут продажи(
от такого драконовского закона никто не станет становиться официальными дилерами

yliot Сообщение 05/02/2009 06:21 Копия темы
*** .
вот так новость...

alenadvertising Сообщение 05/02/2009 06:21 Копия темы
.
они жрут много... и не пьянеють – порода такая

Djeid Сообщение 05/02/2009 06:22 Копия темы
.
весь интернет можно пересажать)

sbdesign Сообщение 05/02/2009 06:23 Копия темы
.
угу угу...

Привет!:) @-}--

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:23 Копия темы
.
а что это изменит на деле?) провайдеры "попадут на бабки" ??

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:24 Копия темы
.
Ира, я сохраню вашу аватару?)))

alenadvertising Сообщение 05/02/2009 06:24 Копия темы
.
Вира – Привет!

bnku Сообщение 05/02/2009 06:25 Копия темы
.
Абсолютно правильный закон. Наше счастье, что он работать не будет — как были у нас все пользователи пк варезниками, так и останутся. Но действия подобные этому принимать необходимо.

Djeid Сообщение 05/02/2009 06:25 Копия темы
.
конечно, мне-то уже пришла повестка в суд..)

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:26 Копия темы
.
тьфу ты) ещё один))
Каким провайдером пользуетесь? :)

bnku Сообщение 05/02/2009 06:26 Копия темы
.
у нас еще в начале того года был принят закон об авторском праве. и тоже был жестким. работает?

sbdesign Сообщение 05/02/2009 06:26 Копия темы
.
Ату его! Ату!!!:)))

bnku Сообщение 05/02/2009 06:27 Копия темы
.
стрим.

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:27 Копия темы
.
скажите им , я – следующий ,буду доказывать как мне это НЕОБХОДИМО )
А как необходимость порно будут доказывать ? :)

T0rnad0 Сообщение 05/02/2009 06:28 Копия темы
.

T0rnad0 Сообщение 05/02/2009 06:28 Копия темы
.
Но вообще :-*

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:28 Копия темы
.
а... ну у нас с вами сети нет) не на что провайдера штрафовать)
А реально, кто сдаст своего провайдера,у которого сам же качает этот софт и т.д. контент..?

vixen Сообщение 05/02/2009 06:29 Копия темы
.
Сохранил картинку, через минуту ворвался ОМОН? :))
Что-то я сильно сомневаюсь в том, что это будет работать, даже если президент подпишет.

Djeid Сообщение 05/02/2009 06:29 Копия темы
.
ну, как-нибудь физиологией, типа молодой необузданный организм и все такое))

bnku Сообщение 05/02/2009 06:30 Копия темы
.
это дела провайдера. Я вообще не понимаю нафига провайдеры держат варезные архивы на своих серверах? Варез давно уже перешел в пир-ту-пир, где каждый сам за себя.

Fla_PS Сообщение 05/02/2009 06:31 Копия темы
.
Этот закон направлен на торренты и подобные сервисы.
Штрафовать по нему простых юзеров нет технической возможности.

CUBALIBRE Сообщение 05/02/2009 06:31 Копия темы
.
:-* конечно


но баяном от 2-го февраля и первый раз тут опубликованной статья быть не может :Р

T0rnad0 Сообщение 05/02/2009 06:32 Копия темы
.
Ссылку публиковали уже :) Сейчас пробегусь назад по страницам

bnku Сообщение 05/02/2009 06:32 Копия темы
.
как же нету? если ты на компе держишь защищенный авторским правом контент, то ты под раздачей.

madde Сообщение 05/02/2009 06:33 Копия темы
.
в том то и дело, что это ж абсурд..)

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:33 Копия темы
.
пусть будет) а то бывают и в инете зачистки :)

nopolice Сообщение 05/02/2009 06:34 Копия темы
.
станем юмористами. будем пародии на винду клепать :)

T0rnad0 Сообщение 05/02/2009 06:36 Копия темы
.
Пару дней назад было, ссылку выкладывали, у меня даже сохранилась: www.securitylab.ru/news/3..

А поиск на фрилансе по блогам — говно. х_Х

Djeid Сообщение 05/02/2009 06:37 Копия темы
.
С президентом тоже был случай нарушения авторского права, когда у него на рабочем столе стояла фотка какого-то автора из интернета. Ниче, не засудили)) Замяли, так сказать)
habrahabr.ru/blogs/blogos..
habrahabr.ru/blogs/blogos..

lega Сообщение 05/02/2009 06:38 Копия темы
.
теперь все сайты будут выглядеть так
(слово интернет для юмористов)

Fla_PS Сообщение 05/02/2009 06:38 Копия темы
.
А на каком основании и кто имеет право проверить мой комп?

mishsun Сообщение 05/02/2009 06:38 Копия темы
.
бред какой-то. не подпишет это никто.

bnku Сообщение 05/02/2009 06:39 Копия темы
.
на это уже работают другие законы. я не интересовался этим.

mishsun Сообщение 05/02/2009 06:39 Копия темы
.
дада.. теперь все будут юмористами. я уже юморист.

надо же так себе мозги высушить... Татупеды... правильно)

Fla_PS Сообщение 05/02/2009 06:45 Копия темы
.
Ну вот я вам скажу.
Это называется обыск и возможно только по решению суда в рамках уже заведенного уголовного дела.
Подозрение в том что у вас на компе пиратский контент основанием для возбуждения дела не является.

urag Сообщение 05/02/2009 06:46 Копия темы
.
Вся эта фигня относится к отношениям между субъектами авторского права.
То есть, когда авторское право зафиксировано фактически – патентом и тогда есть состав преступления.
Все остальное это бульки в стакане с водкой.
В РФ, регистрацию права практикуют еденицы. Все живут не по праву, а по «понятиям»)

Fla_PS Сообщение 05/02/2009 06:49 Копия темы
.
В РФ авторское право не требует формальной регистрации, оно наступает в момент создания произведения.

bnku Сообщение 05/02/2009 06:50 Копия темы
.
Ясно. Я и говорю, что другие законы на это работают. Но, если вследствие обыска у вас на компе был обнаружен пиратский контент, то вы попадаете под закон об авторском праве :).
я понял, что вы имели ввиду под технической возможностью. все ок. можно не спорить, вы правы ).

urag Сообщение 05/02/2009 07:00 Копия темы
.
Авторское право это не слон и никуда он не наступает.)
Авторское право это документ, подтверждающий авторство автора. Только на основании документа и действуют гос. органы.
Если гос.органы действуют по личному пониманию, то это гос.бандитизм.))

bnku Сообщение 05/02/2009 07:06 Копия темы
.
Федеральный закон РФ об авторском праве и смежных правах устанавливает такое понятие, как презумция авторства, то есть авторское право возникает в момент создания произведения:

Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. (Ст. 9.1)

Pisces Сообщение 05/02/2009 07:06 Копия темы
.
надо добавить: пока не является :)
а утром проснулся и раз.. тук-тук, откройте )) в Германии до 5 лет вроде дают за раздачу? о)

t80 Сообщение 05/02/2009 07:07 Копия темы
.
Если зачем-то участкового или иного мента домой впустил, то он обязан (там так и написано «обязан»:) изъять комп если подозревает, что у тебя там пиратка или детское порно.

Fla_PS Сообщение 05/02/2009 07:10 Копия темы
.
Ссылочку можно?

bnku Сообщение 05/02/2009 07:10 Копия темы
.
Регистрация авторского права может помочь в том случае, если кто-то присваивает авторство вашей работы себе. всего лишь. но она не обязательна, если есть другие доказательства авторства.

siones Сообщение 05/02/2009 07:10 Копия темы
.
это не нарушение авторского права

siones Сообщение 05/02/2009 07:12 Копия темы
.
ну вот каждый и будет присваивать

urag Сообщение 05/02/2009 07:16 Копия темы
.
ну так про это автор блога и написал.
А федеральный закон это всего лишь декларация привязанная к международному праву.
«Всего лишь» – это и есть главное, что позволяет автору защитить свое право.

«В РФ, регистрацию права практикуют еденицы. Все живут не по праву, а по «понятиям»

bnku Сообщение 05/02/2009 07:17 Копия темы
.
и что? ))
пусть присваивают, автор же вы )).

siones Сообщение 05/02/2009 07:19 Копия темы
.
фигня это всё,
качали качаем и будем качать,
хранили храним и будем хранить
тема баян =)

siones Сообщение 05/02/2009 07:23 Копия темы
.
ага пускай ко мне приходят я им подскажу в какую сторону идти :)

bnku Сообщение 05/02/2009 07:23 Копия темы
.
доказать свое авторство можно многими способами. например, исходниками. у нас так же работает отправка письма по почте самому себе. Да можно хотя бы закачать запароленный архив на хостинг и свидетельские показания хостера с логами когда этот архив был закачан помогут доказать авторство.

Кстати, еще интересный момент в нашем законодательстве :). автор не может дарить или продавать права на свое произведение. ну то есть может, но формально. автором остается все равно он )). Это конечно можно обыграть договором с автором. я просто привожу, как интересный момент это )).

bnku Сообщение 05/02/2009 07:24 Копия темы
.
+1 :D

siones Сообщение 05/02/2009 07:26 Копия темы
.
это всё понятно
одно вам скажу – запаритесь доказывать в суде своё авторство, если даже открыто вашу работу использовал кто-то в публикациях не то чтобы оно лежало у кого-то на компе

bnku Сообщение 05/02/2009 07:28 Копия темы
.
другое дело, что если в реестре не записано авторство какой-то найденой у юзера на компе картинки, то автора искать не станут ))

dais Сообщение 05/02/2009 07:28 Копия темы
.
нашим депутатам пора бы научиться компьютер включать глядишь и законы поумнее станут...
по поводу тойоты внесли правки какие-то уже не будет такого бреда

bnku Сообщение 05/02/2009 07:29 Копия темы
.
может. ни разу не попадал в такую ситуацию.

Lesnoy_chelovek Сообщение 05/02/2009 07:50 Копия темы
.
А на самом деле все это PR Медведя. Который не подпишет этот закон и будет типа спасителем и самым умным.

Nik_Nightingale Сообщение 05/02/2009 08:10 Копия темы
.
это по необходимости))

Nik_Nightingale Сообщение 05/02/2009 08:13 Копия темы
.
главное чтобы не подписал...

Walex Сообщение 05/02/2009 08:23 Копия темы
.
а что насчет кэша .?
тут даже не надо копировать все само собирается там..
и что всех кто лазиет в инете под суд?))

t80 Сообщение 05/02/2009 08:29 Копия темы
.
Ты знаешь, я тебе напи_дел:) Посмотрел сейчас в Консультанте, там только: «Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав
………
2. Суд может наложить арест на все экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для их изготовления или воспроизведения.
При наличии достаточных данных о нарушении авторских прав органы дознания или следствия обязаны принять меры для розыска и наложения ареста на экземпляры произведения, в отношении которых предполагается, что они являются контрафактными, а также на материалы и оборудование, используемые или предназначенные для изготовления или воспроизведения указанных экземпляров произведения, включая в необходимых случаях меры по их изъятию и передаче на ответственное хранение.»

Похоже, я до этого проект читал, потому что там про суд точно не было и сформулировано было иначе.

urupin Сообщение 05/02/2009 08:33 Копия темы
.
Да как всегда устроят пару показательных порок – на том и закончится...

GudzON Сообщение 05/02/2009 08:35 Копия темы
не свежак .
уже было

GudzON Сообщение 05/02/2009 08:36 Копия темы
его запретят .
законом

Walex Сообщение 05/02/2009 08:50 Копия темы
.
винду запретят))
прикольно))

urag Сообщение 05/02/2009 08:52 Копия темы
.
Напрасно ты про кеш.
Думе это знать совсем не обязательно.))

Walex Сообщение 05/02/2009 09:07 Копия темы
.
в давние времена когда ещё отдел К или как его там формировался
судили парнишку за хранение на компе порнографии
так адвокат попросил ноут у судьи залез в кэш и естественно обнаружил там картинки порнагрофического содержания.банеры фотки итд итп.
дело закрыли за недостаточностью улик))

urag Сообщение 05/02/2009 09:21 Копия темы
.
Вот так везде. На служебных компах судьи занимаются рукоблудством...)))

cherie Сообщение 05/02/2009 10:29 Копия темы
.
Всего лишь метод давления, подпишут и применять будут адрессно. Молимся что такая мелочь как мы их не интересует пока ))

projectinterior Сообщение 05/02/2009 13:28 Копия темы
.
я прям так живо представил: стук в дверь -откройте, милитсыя! ...дрожащие руки быстро выдёргивают жёсткий диск с клипартом, заворачивают в целофан и подвешивают на верёвочке в сливной бачок унитаза

projectinterior Сообщение 05/02/2009 13:35 Копия темы
.
пригласите понятых! далее оп.сотрудники откручивают ножки у столов в поиске спрятанных флешек, внимание понятых заостряют на наличие "копировальной аппаратуры" и т.д. Утром в газетах: "Раскрыта подпольная студия по производству нелегальных аватаров", бгг

stepart Сообщение 05/02/2009 13:42 Копия темы
.
"Сядем усе!" (с) "Бриллиантовая рука"

nik-cmyk Сообщение 05/02/2009 14:27 Копия темы
.
мда...