|
0 Всего найдено: 45
urupin
Сообщение
12/02/2009 08:49
Копия темы
«Они возвращаются!» (Кстати, откуда цитата?) . «А тело без души – не дело!..» песня д`Артаньяна из к/ф «Возвращение мушкетеров». Помнится, когда-то сын Юрия Никулина рассказывал, как застал однажды отца за внимательным просмотром по телику какого-то чудовищного кубинского фильма. На недоуменный вопрос, зачем смотреть такую дрянь, Никулин ответил: «Ты не понимаешь! Вот бывает просто г-но – а это Г-НО В КУБЕ!» Я почему эту историю вспомнил. Если вы действительно считаете, что, к примеру, «Дозоры…» или там «Обитаемый Остров» это очень плохое кино – значит, Вы не видели «Возвращение мушкетеров»! Краткое содержание фильма. Режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич умер. Но поколения инженеров, домохозяек и их детей создали за годы очень мощный заряд любви и благодарности, который позволил лишенному бессмертной сущности телу покойного режиссера еще долгие годы беспокойно бродить среди живых. [далее под катом] Не заметивший перемены кадавр режиссера помнит, что когда-то у него недурно получались глупенькие, но трогательные мюзиклы с песенками, вполне приличными даже без поправки на время их создания («Ах, водевиль, водевиль…», «Куда он денется!»), а мастерства и нахальства хватало на то, чтобы снимать замки Франции в Ленинградской области и выдваать колоннаду Казанского собора за Колизей («Узник замка Иф»). Он решает повторить успех покойного Юнгвальд-Хилькевича – и садится за сценарий. Кадавр лишен таких качеств живой души, как фантазия и чувство юмора. Поэтому вместо сценария получается косолапый текст с многократно несогласованным и нелогичным сюжетом, нескладными диалогами и несмешными шутками, каждая из которых повторяется минимум дважды, причем подряд. Герои этого текста напрочь лишены каких-либо умений и навыков, равно как и благородства. Казалось бы – благородство им вроде как по штату положено! Но не будем забывать, что текст создавал кадавр, лишенный всех душевных качеств (ведь никто спорить не будет, что благородство – это состояние души!). Поэтому, например, в сценарии кадавра отпрыск благородного рода может сказать женщине во дворце, что она толстая… Записав то, что он назвал сценарием, ходячий труп режиссера отправился на склад и стал стряхивать нафталин со старых костюмов, изображающих эпоху Короля-Солнца, попутно прихватив и тряпки из петровской эпохи. Вероятно, на том же складе (или в оставшейся от режиссера записной книжке, или в ближайшем кабаке, куда зашел тушку подкормить) обнаружились обломки какого-то советского ВИА, которым было поручено создание саунд-трека. «Вейся Песня», «Грейся Пламя» (или как он там называется?) прекрасно справился с поставленной задачей, создав музыку, морально устаревшую задолго до того, как она была написана. Тексты к ней писал сам кадавр, снабдив нескладухи глагольными рифмами и сделав песне д`Артаньяна мычащий рефрен «ну почеМУУУ нас жизнь не учит ничеМУУУ». А оператор (о котором вспомним еще) постарался снять поющего в профиль. Для примерки нафталинного тряпья были приглашены талантливые старые актеры и молодые бездари. Кто по бедности, кто по жадности, кто по беспринципности (а кто-то, наверное, просто потому, что не знает, можно ли как-то иначе), но все приглашенные решили: лучше участвовать в распилке бюджета, чем получить 100% от ничего. Поэтому ни один не отказывается – и все дружной толпой отправляются в город Львов, где иные из приглашенных уже бывали в далеком 78-м на съемках «тех самых "Мушкетеров…"». Актером надо руководить. Любым, даже очень талантливым. Объяснять ему задачу, посвящать в замыслы, обрисовывать мизансцены. Это очевидно для любого режиссера, включая самых посредственных. Но не для кадавра. В результате актеры на площадке оказались предоставлены сами себе и моментально просекли фишку, что для получения своей доли можно не напрягаться. Совсем. Вслед за ними это быстро понял и оператор (а позже – монтажер и звукореж). Поэтому, среди прочего, на лицах актеров можно прочесть все, что угодно: ожидаемый ужин, предстоящие семейные разборки, спешку на другие съемки… У Боярского, например, весьма недвусмысленно читается, как он после смены трахнет эту глазастую глуповатую цыпочку, что изображает по роли дочку д`Артаньяна (да он и мацает ее весь фильм как любовницу). Однако кто-то – видимо, из приглашенных в дело юных наглецов – из рвения втуляет кадавру режиссера за молодежную культуру и современные технологии. Как же без них-то! Кадавр пораскинул чем осталось. Так появились потуги на рэп (под музыку ВИА, ага!) и нелепое 3D. Наскоро склеенный и кое-как озвученный продукт с помпой был выпущен на экраны – и вызвал такую волну возмущения и недоумения, что полученный таким образом заряд негативной энергии позволит кадавру режиссера Георгия Юнгвальда-Хилькевича еще многие годы бродить среди живых и снимать кино.
deft
Сообщение
12/02/2009 08:57
Копия темы
. не смотрел.. но после прочитанного, буду смотреть только по гугл.ТВ. спасибо
sniper-kitten
Сообщение
12/02/2009 09:10
Копия темы
. По поводу сценария, актеров и текстов согласна. А вот музыка куда хуже чем вы описали.
ikea000
Сообщение
12/02/2009 09:10
Копия темы
. как глянула на название+. даже не читая дальше, поняла , что ничем другим "ЭТО" быть не может. Вообще, не люблю никакие советские реинкарнации, т.к. они расчитаны на ушедшую историческую эпоху.. которую.. я – не любила , и не люблю.
ULEY
Сообщение
12/02/2009 09:12
Копия темы
. Я и смотреть несобирался) помойму достаточно рекламных роликов на тв чтобы понять, что все эти обитаемые острова, любови моркови, лучшие фильмы, мушкетеры – говно на которое жалко времени)
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:13
Копия темы
. Что ж я – Юнгвальд-Хилькевич, что ли?! Я чужим креативом не пользуюсь.
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:16
Копия темы
. Там весь саунд-дизайн – намного хуже, чем я написал. Но я не стал на этом заостряться; для большинства звук все же вторичен по отношению к картинке и действию, а я рисковал как раз подсесть на любимого конька и долго распинаться о музыкантской беспомощности и примитивных эффектах, уже затасанных в десятах третьесортных импортных боевиков.
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:17
Копия темы
. Понимаете... Я, признаться, вообще не понял, на что тут расчет был (кроме упомянутого освоения средств).
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:21
Копия темы
. Это вторая мысль, которая пришла в голову минут через 15 просмотра. Первая была: "Что это?!"
PETROVICH72
Сообщение
12/02/2009 09:22
Копия темы
. Я даже и смотреть не собирался. Сразу понятно, что ничего нормального из этого "кино" не получится. Уж шибко дурацкий сюжет, судя по описанию. P.S. «Они возвращаются!» Это из "Секретных материалов" фраза.
sniper-kitten
Сообщение
12/02/2009 09:25
Копия темы
. Больше всего мне "понравилась" песенка "мы команда..." напоминающая песни периода третей фабрики :D
lizey
Сообщение
12/02/2009 09:27
Копия темы
+ . + вот очень верная формулировка – "времени жалко"... Правда, прикинув то, что я могу сделать за два часа, если не отвлекаться... ))) нееее... нафик! Сами сняли – сами пусть смотрят.
Lord-Leon
Сообщение
12/02/2009 09:35
Копия темы
. Там можно все в 3д сделать не выходя на съемочную площадку.
mutabor
Сообщение
12/02/2009 09:35
Копия темы
. остров можно разложить на картинки, некоторые сцены по качеству приятно смотреть, если любить фентези фмлософия и сюжет для тинэйджеров, мне бы лет в 14, понравилось до писка, особенно главный актер )
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:39
Копия темы
. Мне если не до писка, но очень понравился "Азирис Нуна" – хотя он вроде бы как раз для 14-летних. К слову, редчайший случай, когда один из создателей фильма (Юлий Буркин) ругательски ругал то, что получилось, и на премьере искренне призывал пришедших не смотреть эту дрянь.
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:44
Копия темы
. Во времена той же "Кин-Дза-Дзы" 3D не было. Зато был Мастер – Теодор Тэжик. В результате "Кин-дза-дза" получила специальный приз «За изобразительную концепцию» на фестивале в Рио-де-Жанейро...
Lord-Leon
Сообщение
12/02/2009 09:45
Копия темы
. а у нас на бывшей работе был господин ПЖ мы ему всегда в след "ку" 2 раза делали!
xander_1981
Сообщение
12/02/2009 09:50
Копия темы
. После просмотра трейлеров стало ясно, что это – беспросветное говно >У Боярского, например, весьма недвусмысленно читается, как он после смены трахнет эту глазастую глуповатую цыпочку С воплем "Попалась, каналья!"
urupin
Сообщение
12/02/2009 09:58
Копия темы
. Вот два не шедевральных, но очень приличных фильма: "Азирис Нуна" (Лукьяненко в соавторах; между прочим, первый за многие годы российский детский фильм – и весьма недурно сделанный!) и "Я остаюсь" (психологичный, взрослый, местами смешной, местами даже тонкий, последняя роль Краско) – кого ни спросишь, почти никто не видел. Зато про "Мушкетеров..." знают все.
urupin
Сообщение
12/02/2009 10:31
Копия темы
. И ведь сценарий приличный, и снято неплохо, и озвуено пристойно, и актеры играют, блин! И даже Бондарчук, блин, хорош!..
Lissa_
Сообщение
12/02/2009 10:38
Копия темы
. да, там всё как-то стройно получилось. А Краско озвучивал уже кто-то другой (.. хотя очень похоже
urupin
Сообщение
12/02/2009 10:40
Копия темы
. Вот как! Не знал... Но ведь и тот, кто озвучивал, в образ на все сто попал. Не, ну могут же, елки, ведь могут, блин!
dudniklorik
Сообщение
12/02/2009 11:10
Копия темы
. это зрительские наивные бредни – "а будет ли продолжение хорошим" "а логичненько ли слепится сюжет" читала интервью с одним из режиссеров, "воскрешающим из зада" старый фильм, он просто деловито прикидывал целевую аудиторию, которая из любопытства пойдет, множил это на цену билета, и определял ценность фильма. Кино уже не ис-во, но обычный бизнес. Главное, чтобы зритель купил билет, а уж досидит ли эта птица до середины фильма, никого не ...интересует. Мне хватило прочитать анонс фильма, чтобы устыдится сей незатейливости. А вот про "Монте-Кристо" не согласна. Считаю лучшей экранизацией. там и книжка-то не такая уж серьезная, все условно. А чудные песни Градского, мой любимый Авилов в гл. роли – сделали для меня этот фильм и сейчас желаемым к просмотру. как идет по гипножабеТВ, всегда смотрю
urupin
Сообщение
12/02/2009 13:29
Копия темы
0
. Продолжение бывает и хорошим. Пример тому – второй "Терминатор" лучше первого (да и второй "Дозор" тоже). Так, первое, что в голову пришло. Кино всякое бывает. И искуссто случается, и все остальное. Что касается "Узника..." – так я ж и не говорю, что фильм полное фуфло! Там и актеры работали будь здоров (и какие актеры! на одном Авилове, царствие ему небесное, такие пенки снять можно было!), и с актерами явно работали, и Градский пел... и т.п. Но – дворцы-то все узнаваемы, из-под Питера, и колоннада Казанского (к слову, эта колоннада – единственное, что меня при первом просмотре реально выбило, и я откровенно заржал на весь зал). Что, разумеется, не умаляет ни заслуг актеров, ни Градского, ни прочих. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |