![]() |
0 Всего найдено: 36
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 14:47
Копия темы
Говно карта метро . Напишите промахи, дебилизм, неудобство схемы, ошибки. Одна ошибка есть с Боровицкой нет перехода на Смоленскую. Буду рад вашим комментариям!
che21
Сообщение
14/02/2009 14:51
Копия темы
. Сложные переходы жесть : ) особенно на библиотеке ленина _ На севостопольской странный переход + эта ветка по цвету мало чем отличается от зелёной + Бутовская ветка это лёгкое метро, а это никак не отображено на схеме
pavlick
Сообщение
14/02/2009 14:52
Копия темы
. более того смоленская это отдельная станция ) от арбатской до нее ехать надо )
Procreator
Сообщение
14/02/2009 15:02
Копия темы
. Переходы надо или в одной точке делать, или всегда в к-ве линий. Монорельс нафиг соединять с метро? Не нужно :)
t80
Сообщение
14/02/2009 15:03
Копия темы
. Не читаются названия. Странное расстояние от Тимирязевской до Милашенкова — там метров 50.
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 15:03
Копия темы
. ilyabirman.ru/portfolio/m.. или всегда в к-ве линий что что?
vavilo_job
Сообщение
14/02/2009 15:07
Копия темы
. для того, чтобы не рисовать в сотый раз картинку со схемой метро (чтобы она как-то отличалась от уже созданных), а создать новую схему, нужно ответить на два "простых" вопроса: чем плоха существующая и как ее можно улучшить. а это безграмотное и бессмысленное дрочево.
engine9
Сообщение
14/02/2009 15:08
Копия темы
. Брателло, а зойчем с заголовка опускать свою работу?
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 15:13
Копия темы
. а ты знаешь что человек, который рисовал карту лондонского метро дрочил над ней больше 20 лет и помер не додрочив, т.к карты была приянты после его смерти.
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 15:20
Копия темы
. Потому что я не вижу ошибок, я когда их не видно, то нужно что бы посмотрели другие
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 15:22
Копия темы
. любопытно, я то как раз вижу линии, а не схему с чувачками +)
Ever
Сообщение
14/02/2009 15:31
Копия темы
. Как и на существующей схеме. Зачем велосипед выдумывать.
vavilo_job
Сообщение
14/02/2009 16:32
Копия темы
. )) а еще раньше и метро-то не было... и колесо, если вдуматься, когда-то изобрели. а до того — все верхом, да пешком... я это к чему: может, стоит воспользоваться опытом? а? может, предки не зря по многу лет изобретали то, чем мы сейчас с легкостью пользуемся?.. может, не зря формулировали правила и законы, разрабатывали методики?.. нет, конечно, можно трахаться с корелом 20 лет и нарисовать, наконец-таки, отличную схему лондонского метро, но одна проблема — через 20 лет, она будет уже 100 лет, как нарисована.
Yolenzo
Сообщение
14/02/2009 16:50
Копия темы
. стоит воспользоваться опытом, конечно стоит old.kak.ru/news/0311182.h..
XRoman
Сообщение
14/02/2009 17:59
Копия темы
0
. А в метро вроде сейчас нормальные схемы висят. Прокатись разок, может идеи появятся :) |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |