|
0 1 Всего найдено: 104
miniminimalist
Сообщение
16/02/2009 17:19
Копия темы
. имхо: Художник – сначала рисует, потом продает. Иллюстратор – сначала продает, потом рисует.
dudniklorik
Сообщение
16/02/2009 17:20
Копия темы
. интересную статью читала – во Франции, если чел начинает карьеру иллюстратора – то как бэ сложно потом перейти в художники, вроде клейма ил-ра уже) Ил-тор должен раскрывать смысл текста, он привязан к произведению. а художник – полностью творчество. это я по мотивам статьи, но что-то в этом есть.
miniminimalist
Сообщение
16/02/2009 17:22
Копия темы
. Что-то навроде этого. Т.е. художник, в моем понимании, это человек, который рисует что-то свое, из своей головы, свои фантазии. Не обязательно на продажу. А потом кто-то видит эти картины, влюбляется и покупает. А иллюстратор, это человек, который загнан в какие-то строгие рамки и внутри них он должен сделать шедевр.
bat
Сообщение
16/02/2009 17:25
Копия темы
. а иллюстратор в свободное время может быть художником?:)
Ccompany
Сообщение
16/02/2009 17:25
Копия темы
. гыг ) Постоянно слышу от сестры подобные рассуждения – только на тему дизайнеров и архитекторов ) Каждый делает свое дело
miniminimalist
Сообщение
16/02/2009 17:25
Копия темы
. Иллюстратором не станет хорошим иллюстратором, если он не будет творить что-то для себя. :)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:26
Копия темы
. можно быть и тем и другим в принципе) если есть возможность и свободное время. если бы мне не надо было зарабатывать деньги – я бы занималась исключительно живописью и писала огромные картины))) но, увы)
CUBALIBRE
Сообщение
16/02/2009 17:26
Копия темы
. ну дизайнеры и архитекторы это совсем уж разные понятия)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:27
Копия темы
. в случае дизайнеров и архитекторов другая ситуация – и то и другое прикладные профессии, приносящие доход от заказов. свободный художник ни к чему свое творчество приложить не может, и не факт, что кому-то оно будет нужно хоть бесплатно)
May_may
Сообщение
16/02/2009 17:28
Копия темы
. Только довольно порадоксально, из архитекторов выходят хорошие дизайнеры, а из дизайнеров плохие архитекторы
CUBALIBRE
Сообщение
16/02/2009 17:28
Копия темы
. увы,да) вот быть бы наследницей чего то там большого, сидеть бы на Адриатической вилле..творить и спонсировать друзей) красота)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:29
Копия темы
. так и есть. это профессия, ремесло... что не мешает быть еще и искусством)
CUBALIBRE
Сообщение
16/02/2009 17:31
Копия темы
. ну конечно..редки в этом случае исключения..потому как кто изначальнодизайнер, тот какбэ не технического склада ума) самое раздражающее это когда вдруг дизайнер решил что он и архитектор..его потом вспоминают все)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:37
Копия темы
. мечта))) а вот у рублевских жен виллы есть, но им рисовать совсем не хочется – сколько места рабочего зазря пропадает!)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:39
Копия темы
. еще хуже, когда студент бауманского института решил, что он дизайнер)
mutabor
Сообщение
16/02/2009 17:41
Копия темы
. художник – как инженер, который может быть инженером в самых разных областях художник-текстильщик, художник- керамик, художник-монументалист... иллюстратор это специализация
May_may
Сообщение
16/02/2009 17:42
Копия темы
. Я думаю все таки дизайнер стоит где то посередине между художником и архитектором.. .Вот художник, да, совсем не технического, архитекторы наоборот до жути..
Helleshaar
Сообщение
16/02/2009 17:42
Копия темы
:/ . Художник может работать иллюстратором. Иллюстратору стать художником значительно труднее :/
May_may
Сообщение
16/02/2009 17:45
Копия темы
. Нее, с высшим оброзованием это еще хороший вариант.. А вот если совсем недоросль идет на курсы дизайнера (звучит то как) и потом заявляет что дизайнер:)
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:47
Копия темы
. надо сказать, что еще и среди иллюстраторов есть свои деления на более узкие специализации
ShnizelDrizel
Сообщение
16/02/2009 17:48
Копия темы
. для.меня.художник...рисует.красками,карандашами...на.бумаге а иллюстратор...это.уже.более.современное,т.е.на.компе
Ccompany
Сообщение
16/02/2009 17:49
Копия темы
. с точки зрения архитекторов, все дизайнеры – типа как дизайнеры интерьеров. Типа украшательством занимаются. А они – архитекторы – реальные пацаны и дефчонке ) Вроде как они изучают бОльший объем материала, чем дизайнеры. Помню, в школе спорили, кто круче – Шварценеггер или Сталоне )) Глупость. Но хочется же как-то сравнить ))
Elfa
Сообщение
16/02/2009 17:50
Копия темы
. эээм... я не рисую на компе, но я именно иллюстратор))) и книжки, на которых мы выросли были нарисованы художниками, не видевшими компьютер вообще в своей жизни) причем тут техника исполнения? хоть мелом на асфальте... вопрос не ЧЕМ рисовать, а ДЛЯ ЧЕГО.
ShnizelDrizel
Сообщение
16/02/2009 17:52
Копия темы
. есть) для.меня.это.тот.чел.котрый.и.красками.картины.рисует и в.графич.прогах.иллютрухи.делает)))
siones
Сообщение
16/02/2009 17:59
Копия темы
. если иллюстратор имеет отношение к искусству то тогда ещё пару тысяч занятий можно назвать искусством
CUBALIBRE
Сообщение
16/02/2009 17:59
Копия темы
. ну смотря о каких обьёмах и архитектурных формах говорить
mutabor
Сообщение
16/02/2009 18:01
Копия темы
. конечно иллюстрации информативного характера отличаются от художественных, например
miniminimalist
Сообщение
16/02/2009 18:05
Копия темы
. Что бы ее понять, рекомендую узнать, откуда вообще пошла такая наука, как дизайн. Она пошла из архитектуры. Почитайте, это очень интересно.
bat
Сообщение
16/02/2009 18:10
Копия темы
. а ведь часто бывает что мир иллюстратора покупает заказчик))
siones
Сообщение
16/02/2009 18:11
Копия темы
. скорее редко и в таком случае покупают мир художника на вакансию иллюстратора )
siones
Сообщение
16/02/2009 18:14
Копия темы
. своего мнения тут незачем иметь это же определённое понятие ru.wikipedia.org/wiki/%D0..
May_may
Сообщение
16/02/2009 18:15
Копия темы
. Спорно что от архитектуры, это отдельное направление, которое и начало развиваться отдельно. Просто до этого дошли умы архитекторов в большинстве, это да..
Artleks
Сообщение
16/02/2009 18:18
Копия темы
. Художник – это общее понятие. Дальше художники деляться на живописцев и графиков. Живописцы обычно деляться на станковистов и монументалистов. А графики деляться на станковистов и иллюстраторов. Вроде так, если смотреть на проф.разделение в худ.вузах...
bat
Сообщение
16/02/2009 18:22
Копия темы
. так получается все-таки иллюстратор это часть художника?:))
Serega-Chelem
Сообщение
16/02/2009 18:58
Копия темы
. Эх, дети компьютерного века! Раньше и сканеров тоже не было! :)
Serega-Chelem
Сообщение
16/02/2009 19:04
Копия темы
. Хорош о серьёзном! Оторвитесь по ржаке: Художник – от слова "худо". Иллюстратор – от "иллюзия" :)))
yj-47
Сообщение
16/02/2009 20:25
Копия темы
. Иллюстратор иллюстрирует, следовательно его изображения всегда в той или иной степени прикреплены к тексту. Иллюстрации всегда имеют повествовательный характер. Станковые работы не должны иметь повествовательные нотки, а то они уже будут иллюстрациями. В художественных работах, в первую очередь, должно быть настроение, а не рассказ сюжета. Иллюстратор это специализация :)
ines
Сообщение
16/02/2009 21:31
Копия темы
не отличается а сочетается . с помощью дефиса художник-иллюстратор что такое пересказ текста визуально? как это можно пересказывать текст без образов, без эмоций? даже если иллюстратор работает на заказ, не пережив эмоции не будет иллюстрации.Или будет плохая. Конечно рисовать для себя по своим сюжетам и идеям гораздо приятней. И почему вы решили что у иллюстратора нет работ для души? У каждого их полно! Все время от времени дают живописный выброс собственным эмоциям и идеям. И это по вашему что? Как назвать такие работы? Визуальными глюками чтоли? Но даже если так, разве это не есть художественные работы? А когда художник рисующий в своей мастерской принимает заказ скажем на портрет, или пейзаж..он что, перестает быть художником? Художник в широком смысле слова это ВИЗУАЛИЗАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ИДЕЙ. Своих ли, чужих...неважно. Важно то, КАК он это делает. Если глядя на его работы проникаешься настроением: чувством, радостью, интересом и т.д., значит задача выполнена. И тогда в полной мере такого человека можно называть художником. Правильно сказали, пусть рисует хоть мелом на асфальте, хоть цветами на клумбе, пусть кует из железа или лепит из глины, неважно...Важно лишь то, может ли он облечь идею в форму и донести ее до зрителя! Считаю что те кому это удается заслуживают звания художник.
Zhui
Сообщение
16/02/2009 21:36
Копия темы
. Мне нравится, как об этом сказано вот здесь) www.artlebedev.ru/kovodst..
Elfa
Сообщение
17/02/2009 00:19
Копия темы
. нууу.... смотря , каковы способности убеждать у иллюстратора)
Elfa
Сообщение
17/02/2009 00:34
Копия темы
. это кто Вам рассказал такое? я училась на факультете графических ИСКУССТВ – и закончила кафедру иллюстрации. ИСКУССТВО графики, ИСКУССТВО книги – это традиционные понятия.
Elfa
Сообщение
17/02/2009 00:35
Копия темы
. Если все знания черпать исключительно из энциклопедии – то мир этих самых знаний будет крайне узок и неправдоподобен.
Elfa
Сообщение
17/02/2009 00:36
Копия темы
. Вы удивитесь, но не одна тысяча занятий действительно может быть искусством)
Elfa
Сообщение
17/02/2009 00:38
Копия темы
. да масса различий.. даже у нас тут по каталогу если смотреть – фактически у каждого иллюстратора какая-то своя ниша.
bat
Сообщение
17/02/2009 08:50
Копия темы
. +1 у меня полиграфическое образование) искусство книги было всегда
Elfa
Сообщение
17/02/2009 12:26
Копия темы
. ну почему? просто в офисе никто не предоставит мне мастерскую, где я размещу всё своё художественное барахло, которое нужно для работы.
bat
Сообщение
17/02/2009 12:39
Копия темы
. долгая история)всё в Питере: Полиграф текникум, потом Политех тоже полиграф а потом курсы повышения квалификации в Полиграф универе:))) а хотела всегда на графика учиться=))
bat
Сообщение
17/02/2009 12:41
Копия темы
. :)) да забавно, но согласитель иллюстратор всегда волей-неволей впихивает кусочек своего мира в иллюстрируемое, у каждого свой стиль6)
dais
Сообщение
17/02/2009 14:34
Копия темы
. тут я вас очень понимаю ) да и по офису голышом не походишь )
Elfa
Сообщение
17/02/2009 14:42
Копия темы
. конечно! но, если в детской кнпижке требуется нарисовтаь зайчика – то в каком бы стиле этот зверек не был нарисован, он должен быть похож на зайчика, как бы его художник ни видел) это творчество, но в определенных рамках. точно также художник пишет портреты на заказ или другие работы. все, что делается для кого-то, а не только для себя – все имеет ограничения.
Elfa
Сообщение
17/02/2009 14:44
Копия темы
. Просто Полиграфический в Питере – это как бы тот же полиграфический в Москве, где я училась) Это филиалы одного университета в общем-то. Есть еще где-то третий, но не помню где.
Elfa
Сообщение
19/02/2009 13:02
Копия темы
0 1
. Wikipedia: An illustration is a visualization such as a drawing, painting, photograph or other work or other work of art that stresses subject more than form. Т.е., иллюстрация – это создание произведения искусства, где содержание имеет более важное значение, чем форма. Читайте внимательнее) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |