darts Сообщение 18/11/2006 05:28 Копия темы
заказчики убивают продукт дизайнера .
Впервые я столкнулся с этой ситуацией, когда отдал макет заказчику, а спустя некоторое время увидел сверстанный макет... это был ужас! Верстальщик, видимо, был такой бездарный, что сверстал «как смог»... вообщем, после обращения со списком багов к заказчику ситуация не изменилась... После этого я решил, что быду требовать руководства над верстальщиком, или верстать самостоятельно... с заказчиком мы растались раз и навсегда...

Второй случай был практически следом за этим, когда заказчик взяв в руки лопату начал править шапку самостоятельно... результат его устроил, но это было УЖАСНОЕ зрелище... когда-то аккуратная, голубенькая шапка превратилась в что-то черное, с набором стандартных фильтров фотошопа... Я смирился... положил в портфель макет и описал ситуацию...

Я не буду говорить о тех случаях, когда заказчики заказывают верстку контента, а после этого на фоне моей верстки начинают втыкать документы прямо из ворда, используя всевозможные шрифты/цвета/размеры для выделения чего-то...

Я снова упал под стол... отдал заказчику макет, сказал – ЧУВАК! Все должно соответствовать макету, никакой самодеятельности быть не должно...
Сначала макет криво сверстали, вообщем, с этим мы разобрались... слава шайтану с верстальщицей мы когда-то работали... после этого заказчик (он же программист) наикривейшим образом повесил сайт на свой движек, ссылаясь на то, что у верстальщика кривые руки... Но верстальщик не центрировал заголовки, и картики соответствовали размеру... а Италика вообще никогда не было в этом макете и быть не должно... равно как и зеленого цвета... Битва продолжалась месяц, пока все не встало на свои места...
После, господин заказчик решил вставить дополнительный блок... место под блок было уже готово... оставалось вставить в шаблон кусок кода и все... Он вставил... вставил так, что поехала вся верстка... вопрос – что сделал? ответ – «Я нифига не понимаю в этих <DIV>ах»... шок переходит с меня на верстальщицу – он удалил половину кода... ну а зачем полез-то, если не понимаешь? =/
Вообщем, кое как поправил... самостоятельно... ну и черт с ним... подумаешь, нижний кусок немного съехал влево...
Далее заголовки снова отцентрировались, появились новые элементы, совершенно выпадающие из стиля... предложил безвозмездную помощь – отказ...

Вообщем так все катилось-катилось-катилось-катилось, пока не прикотилось к тому, что теперь на сайт вообще невозможно смотреть без рвотного пакета...

А знаете... ведь наверно заказчику нравится то, что он там сделал... наверняка кайфует при виде элементов, которые он «внедрил»... и мысли не возникает, что он испоганил работу... еще одна ссылка удаляется из портфеля... а жаль...

жаль, что вместо того, чтобы отдать работу в руки профессионалу, некоторые пытаются «улучшить» что-то самостоятельно... Не стоит этого делать, если вы не уверены, что у вас получится... результат может не просто вас разочаровать, но и убить продукт... Вы же не шьете себе одежду... и обувь отдаете в мастерскую...

В результате:
www.free-lance.ru/users/d..
после просмотра перейдите по ссылке на живой сайт... там же...

paul_nik Сообщение 18/11/2006 06:02 Копия темы
Частенько такое бывает...:-( .
Бывает такое и в печатных изданиях. Рисовал рекламу в журнал(2 полосы). Нарисовал, даже клиент был доволен. А вот в журнале решили, что шрифт tahoma, который использовался в макете, плохой и необходимо всё переправить в Антикву. Но вроде этот спор решили.
А портфель можног ложить работы в версии до переделки заказчиком.

paul_nik Сообщение 18/11/2006 06:04 Копия темы
.
Еще можно альбом сделать, название «Тут был клиент». И напихать туда картинки в стиле «до/после», что бы клиент наглядно видел на других работах, что происходит после вмешательства.

darts Сообщение 18/11/2006 06:08 Копия темы
.
можно конечно класть «макеты»...
но плюсом служит ссылка на живой сайт...

и разве самому не приятно осознавать, что проект, который ты сделал живет, и чем дольше он живет, тем лучше... а еще лучше, если его не меняют вовсе...

Кстати, был случай, когда один мой сайт взяли и передалили какие-то школьники... несмотря на то, что моему сайту было уже 2 года, они умудрились сделать «нечто» худшее... и заказчик был счастлив, по всей видимости, ибо «это» продолжает жить =))

paul_nik Сообщение 18/11/2006 06:10 Копия темы
.
Не стали отдавать клиенту ни ту, ни другую картинку. Просто отказались от заказа.

paul_nik Сообщение 18/11/2006 06:11 Копия темы
.
+

darts Сообщение 18/11/2006 06:13 Копия темы
.
вообщем с буквой они угадали =))))

paul_nik Сообщение 18/11/2006 06:16 Копия темы
.
Это был интерактивный дизайн, я просто решил слегка поглумиться. Клиент был очень доволен эскизом

buddah Сообщение 18/11/2006 08:25 Копия темы
.
В таких случаях надо жестко оговаривать условия (или просто объяснять по-человечески).

Что-то вроде «Хотите, чтобы было все отлично? — тогда никакой самодеятельности!»
А иначе зачем платить деньги профессионалу за хорошую работу, когда можно попросить любого школьника))) Все равно в результате получим каку))

Обычно такое сравнение помогает.

lena Сообщение 18/11/2006 08:25 Копия темы
случаи такие бывают и в полиграфии, и в производстве мультов. .
я под такими работами просто напросто даже не подписываюсь...
во-первых, это уже как бы и не моя работа, а его величества «ЗОКАЗЧЕГА»
во-вторых, все равно стыдно.

bpd_sign Сообщение 18/11/2006 08:43 Копия темы
.
Либо делать всё самому, либо брать деньги, а дальше хоть трава не расти.

che21 Сообщение 18/11/2006 08:59 Копия темы
.
Ссылка на сайт вообще не обезательно, я считаю даже лишняя, если ты его не верстал, то зачем комуто смотреть на него если он смотрит портфолио дизайнера...
_
P.S. Смерись, не нужно лишний гемор на себя брать...

ylavrov Сообщение 18/11/2006 09:40 Копия темы
.
живой сайт это сайт «под ключ»....
в данном случае Вы только дизайнер...
и Ваше дело сделать качественный макет...
все остальное проблемы заказчика....

F_ibi Сообщение 18/11/2006 10:27 Копия темы
.
+

DezmASter Сообщение 18/11/2006 11:26 Копия темы
.
у блин... :)))

DezmASter Сообщение 18/11/2006 11:31 Копия темы
.
+1

Pomidorisgogo Сообщение 18/11/2006 14:04 Копия темы
.
Заключение письменного договора дисциплинирует. В нём дизайнер снимает с себя всякую ответственность за внешний вид и работоспособность сайта в случае вмешательства в него третьих лиц. Иначе помимо изуродованного макета можно ещё целый год выслушивать жалобы: «Почему у меня всё разьехалось? я всего лишь хотел изменить отступы и поменять вот эту картинку! А-а-а, помоги!" При этом подразумевается, что реанимировать вёрстку должен разработчик.
Кроме того, у меня в договоре, например, есть пункт о контроле работы верстальщика как непосредственной составляющей части моей работы. Игнорировать этот пункт я не разрешаю, хотя это всё равно не гарантирует того, что верстальщик не будет спорить с дизайнером или что клиент не попросит верстальщика «приукрасить» макет по собственному, клиентскому усмотрению. Мне лишь остаётся ткнуть в утверждённый графический эскиз и объяснить разницу, а дальше пусть они сами решают...

Nik_Nightingale Сообщение 18/11/2006 15:02 Копия темы
.
а не скинете ли вы шаблон договора в личку?;) ради образования, так сказать. чтобы лишний раз не нарываться...

web-silver Сообщение 18/11/2006 15:39 Копия темы
.
Но не совсем так плохо, бывает НАМНОГО хуже!

Gaer Сообщение 18/11/2006 17:55 Копия темы
Забей!!! .
Относись не как к своей работе просто и все! Ты же на продажу делаешь. Не думаю,
что продавший тебе бутылку пива переживает, что ты с ней будешь делать – пить
или кипятить. :)
Сделал, продал, деньги получил и все! Остальное не бери в голову.
В портфолио выложи так, как должно быть, а чего уж они потом там намутят с твоим
дизайном... Наплюй! Да и не пойдет никто смотреть из портфолио по ссылкам, единицы
может. Смысл?! 99% устроит «рыба»!