Frok Сообщение 27/02/2009 08:43 Копия темы
Желающим открыть OpenSource проект. Или стоит вобще затеваться.. Суть предложения в следующем.. eсть проект – www.free-lance.ru/users/F... (сервис gps мониторинга, можно зайти и поюзать, есть демо-вход), размышляю о переводе его в OpenSource, вернее об открытии паралельного проекта.. по следующим причинам:
– данный сектор веб-услуг бурно развивается,
– созданный продукт на текущий момент видится конкурентно способным, и возможно попадает в первую 10-ку лучших предложений по рунету;
– имеющеюся скриптовую базу, исходя из своего опыта программирования, оцениваю положительно (на 4+);
– закрытую версию крайне сложно долгое время поддреживать в конкуретном виде.. совладельцы проекта не располагают финансами чтобы содержать группу сильных разработчиков постоянно развивающих продукт, а меня одного безусловно мало.. еще аргумент – как-только в тему ворвутся монстры во главе с гуглом, а это может произойти в обозримом будущем, т.к. круг пользователей динамично растет – думаю почти все говно-сервисы будут моментально съедены, остануться единицы, имеющих действительно сильный продукт... и конечно OpenSourcы, вокруг которых сложатся эффективные рабочие группы.

Открытый проект вижу таким:
- продуктом выступает ПО для организации подобных сервисов, за основу можно взять имеющеюся скриптовую базу, либо существенно её переработать и создать нечто новое.. зависит от того насколько сильная группа соберется и что она решит;
- Open Source лицензия (GPLv3) для использования продукта в отрытых проектах, и коммерческая лицензия для всех остальных случаев.
- расчитываю, что двойное лицензирование, привлечение спонсоров, центр поддержки, и сопутствующие коммерческие продукты, иными словами материальные блага распределенные определенным образом между всеми членами сообщества создадут достаточную мотивацию для формирования и роста рабочей группы, иначе дела обстоять сложнее...

Надеюсь на обсуждение и возможно создание инициативной группы..

msobolev Сообщение 27/02/2009 08:51 Копия темы
Я не против поучаствовать в проекте, хотя специализация у меня несколько иная...

Делалось просто аналогичное клиент-серверное приложение, остался ряд нереализованных идей..
www.free-lance.ru/users/m...

Если подойду по специализации – буду рад поучастовать.

rade Сообщение 27/02/2009 09:01 Копия темы
Любой сервис GPS мониторинга это прежде всего карты, а точнее унификация карт. А каким сервисом делать слежение это уже детали.

devimpress Сообщение 27/02/2009 09:39 Копия темы
Таких сервисов, увы, воз и маленькая тележка. Идея хорошая, но особого результата без 100% вкалывания только на этот проект не принесет. Так что увы...

Frok Сообщение 27/02/2009 10:31 Копия темы
Увы, растут как грибы после дождя.. но в этом и плюс – явных лидеров нет, каждому удается отхватить небольшой кусок рынка – не обязательно предлагать лучшее, предлагают что у других, что смогли быстренько сами сделать.. несколько кандидатов в лидеры есть, но все они закрыты и если один из монстров типа Гугла выведет продукт, никакой конкуреции ему не составят.. уверен что монстры сейчас сидят, точат зубы, ждут когда рынок окончательно созреет, потом выведут свой продукт, и начнут медленно но уверено собирать плоды зрезющие на множестве мелких сервисов которые появляющихся чутли не каждый день.

Вобщем, имхо, сейчас не самое плохое время чтобы попробовать выдвинуть лидера в этой теме, тем более что есть серъезная наработка.. без OpenSource, конечно задача для нас простых смертных не посильная)

miksir Сообщение 27/02/2009 13:58 Копия темы
На кого рассчитан этот продукт? Он не выглядит все же продуктом для масс, а интересен разве что фирмам с автопарками. Может я не вижу какого-то его использования...

Двойное лицензирование похоронит его. В чем разница между "открытым" продкутом и "всех остальных случаев". Как вы планируете "распределять блага"? Если я послал один коммит в продукт... зачем мне это делать, если потом он будет использован в коммерческих целях?

Frok Сообщение 27/02/2009 15:16 Копия темы
Цены на услуги gps-мониторинга падают, персональные трекеры и мобилы-навигаторы входят в моду .. так что возможно в скоро времени и "для масс", за эту нишу кажется уже борьбу ведут .. хотя в данный момент фирмы с автопарками перевешивают всех.

Есть вполне удачный пример двойного лицензирования – ExtJS, а вот отсутствие коммерческой линии могло и похоронить.. "Oткрытые" – это все продукты попадающие под действие лицензии LGPL, остальные считаем закрытыми на них может действовать коммерческая лицензия ( правда в тонкостях лицензирования я не очень хорошо разбираюсь, требуется обсуждение ) "Распределять блага" пока никак не планирую – это должна решить группа, на факт что они будут распределены между всеми членами сообщества (не обязательно в равных пропорциях)

>Если я послал один коммит в продукт... зачем мне это делать, если потом он будет использован в коммерческих целях?
Не совсем уловил мысль.. поясните, плз

miksir Сообщение 27/02/2009 16:27 Копия темы
Т.е. ExtJS развивается за счет группы разработчиков, которые получают деньги с продажи лицензий. Как сильно помогло равитию ExtJS комьюнити? А потом, ext все же библиотека, а у вас продукт. Построение комерческого сервиса – комерческое использование продукта или все же нет?

>>Если я послал один коммит в продукт... зачем мне это делать, если потом он будет использован в коммерческих целях?
>Не совсем уловил мысль.. поясните, плз
Хорошо, зачем мне как участнику комьюнити помогать проекту, присылая какие-то патчи и повышая комерческую привлекательность продукта с целью получения денег ядром разрабочиков? Не будете же вы отслеживать все патчи и пересчитывать их в деньги. Только потому, что я _обязан_ по лицензии? Но я не обязан – открыть свои модификации не значит отправить из в освновную ветку. Какой резон разработчикам-интеграторам такого продукта на основе комерческой лицензии присылать свои модификации.. деньги до уплочены.

Т.е. с одной стороны двойная лицензия помогает поддерживать проект ядру разработчиков, с другой стороны – только это ядро и развивает продукт и опенсорс тут остается номинально как окно для бусплатного использования вашего продукта.

Это, конечно, мысли вслух, не претендующие на истину.

Domka Сообщение 27/02/2009 17:34 Копия темы

Frok Сообщение 27/02/2009 17:39 Копия темы
Google AdWords – это что, библиотека, продукт, или сервис? Тем не менее это opensource (какая-то, его часть во всяком случае), разновидностей открытых проектов масса..
Один комитит из благородных побуждений, другой стремиться войти в ядро разработчиков и получать хорошие девиденты – у каждого свои мотивы, важно что сообщество стремиться компенсировать вклад каждого, почитайте про иерархию FreeBSD..
Opensource в превую очередь развивает продукт, вводит все эффективное и сливает не нужное, а потом все остальное