![]() |
0 Всего найдено: 14
Knopik
Сообщение
04/03/2009 16:36
Копия темы
Проекты . Когда подводятся итоги работы биржи, то говорят, что за год было столько то проектов, общая сумма которых составила столько то. Но эта статистика сильно нарушается дурацкими проектами, в которых ищут постеров и т.д. Во-первых, потому что такие проекты бывают достаточно часто. Во-вторых, в этих проектах указывают нереальные суммы, которые, если даже круглосуточно колотить сообщения, заработать не реально. И еще один момент, который не однократно озвучивали. Почему не сделать раздел в проектах проекты для начинающих или не требующие определенных навыков, к которому привязывать все проекты, не требующие высокой квалификации. В результате эти проекты не будут появляться в каких-либо специализированных разделах, так как можно будет настроить фильтр так, чтобы эти проекты не отображались. И еще :) почему в проектах указывается только общая сумма проекта? Было бы продуктивнее добавить другие параметры, например стоимость тысячи знаков для копирайтеров или переводчиков, или час работы. Это было бы с одной стороны удобнее для заказчика, так как он может и не знать какая получится сумма проекта (во многих случаях полностью расписанный проект с этапами и конечной стоимость получается на этапе формирования ТЗ с конкретным исполнителем). С другой стороны это удобно фрилансеру, так как он уже видит предлагаемую стоимость его работы. Если у человека в профиле стоит выше цена, чем требуется в проекте, то он автоматически не может отвечать на него. Следовательно, цены в каталоге фрилансеров будут более приближены к рыночным, заказчику не нужно будет спорить и просматривать фрилансеров, которые хотят больше денег.
zevs1k
Сообщение
04/03/2009 16:40
Копия темы
. почему не сделать? потому что это делает сайт более удобным.
Knopik
Сообщение
04/03/2009 16:40
Копия темы
. ничего не реформирую... просто предлагаю. Если есть, что обоснованное сказать, так скажите :)
Knopik
Сообщение
04/03/2009 16:56
Копия темы
. Я скорее говорю не об удобстве сайта, а о его реалистичности что ли. На сколько могу судить по-своему опыту, фрилансеры все реже и реже ищут и получают проекты на главной странице. На мой взгляд, это не правильно :) И дело тут не только в фрилансерах....
Ozma-Kharkov
Сообщение
11/03/2009 12:20
Копия темы
. Полностью поддерживаю. Очень о правильных вещах думаешь. Я бы от таких нововведений не отказалась
Ozma-Kharkov
Сообщение
11/03/2009 12:30
Копия темы
. Практика показывает, что никак. Пока эта идея сама в голову не придет администрации, ничего не изменится. Ну плюс ко всему, они на днях вывешивали баннер о том, что ищут дизайнера, который поможет изменить внешний вид сайта. Знать бы, кто этот дизайнер!..
oksana_kkk
Сообщение
11/03/2009 12:45
Копия темы
. Хорошее предложение. >> Но эта статистика сильно нарушается дурацкими проектами, в которых ищут постеров и т.д. То что цены занижаются в 10-15 раз, это да. Но говорить о постинге в целом отрицательно это неправильно. Есть люди, которые занимаются этим профессионально и качественно (например, я) и не нужно оскорблять их работу.
taktonezhnee
Сообщение
11/03/2009 13:00
Копия темы
0
. Насчет того, чтобы разделить проекты неплохо! Ведь есть целые биржи для фрилансеров, на которые лично я вообще не хожу, изучив достаточно их репутацию засилия пирамид и кидалова. Кто бы еще занялся этим, хотя это прямая обязанность админов, которым не безразлично честное имя биржи. А насчет сумм к проектам нормальный, знающий исполнитель всегда хотя бы приблизительно понимает, на что он подписывается (если он, конечно, не школьник и не посредник, которые пишут где угодно, совершенно не читая темы заказа "ВСЕГДА ГОТОВ"). И, я думаю, автоматически по ценам заказы разойдутся именно в соответствующие разделы: для профи, для начинающих. А вообще грустно становится сейчас интернет становится таким безграмотным... |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |