artart
Сообщение
09/03/2009 15:53
Копия темы
За 100 лет до фотошопа . Недеюсь, не оскорблю ничье целомудрие этой ссылкой svpressa.ru/issue/photo.p..
Там интересно. Удивительно мне лично показалось, что красота может присутсвовать, не смотря на отсутсвие бюста, короткие ноги, большие носы, драные чулки.
За 100 лет до фотошопа . Недеюсь, не оскорблю ничье целомудрие этой ссылкой svpressa.ru/issue/photo.p..
Там интересно. Удивительно мне лично показалось, что красота может присутсвовать, не смотря на отсутсвие бюста, короткие ноги, большие носы, драные чулки.
stepdev
Сообщение
09/03/2009 16:19
Копия темы
.
за 100 лет до фотошопа... девушки следили за своей кожей =)
.
за 100 лет до фотошопа... девушки следили за своей кожей =)
artart
Сообщение
09/03/2009 16:26
Копия темы
.
Насчет гигиены там можно придраться. Ступни у всех, мягко говоря, давно не мыты, и интимные прически весьма пышные. Там нет никаких современных фетишей: худобы, эпиляции и т.д., оказывается, и без них красота прекрасно себя чувствует и показывает. Честно, для меня это удивительное открытие
.
Насчет гигиены там можно придраться. Ступни у всех, мягко говоря, давно не мыты, и интимные прически весьма пышные. Там нет никаких современных фетишей: худобы, эпиляции и т.д., оказывается, и без них красота прекрасно себя чувствует и показывает. Честно, для меня это удивительное открытие
Elfa
Сообщение
09/03/2009 17:12
Копия темы
.
в те времена было гораздо проще быть красивой женщиной, чем сейчас. мужчины не заморачивались так на многие темы, которые сейчас для них важны. и небритые подмышки совершенно не влияли на желание мужчин быть с женщиной) и к красоте было меньше "претензий".
Вот даже в указанной Вами подборке фото – женщины очень разные! С разной фигурой, разным размером груди, разными чертами лица... На любой вкус)
.
в те времена было гораздо проще быть красивой женщиной, чем сейчас. мужчины не заморачивались так на многие темы, которые сейчас для них важны. и небритые подмышки совершенно не влияли на желание мужчин быть с женщиной) и к красоте было меньше "претензий".
Вот даже в указанной Вами подборке фото – женщины очень разные! С разной фигурой, разным размером груди, разными чертами лица... На любой вкус)
artart
Сообщение
09/03/2009 17:24
Копия темы
.
Да, там больше 100 фото, и все женщины разные. (И все одинаково готовы сниматься обнаженными. Это тоже несколько меня лично удивило. Ведь это 20 век считается временем падения нравов:), а прапрабабушки 19 столетия сумели и массово обнаженными сниматься и репутацию "порядочных времен" своему веку создать. :)
.
Да, там больше 100 фото, и все женщины разные. (И все одинаково готовы сниматься обнаженными. Это тоже несколько меня лично удивило. Ведь это 20 век считается временем падения нравов:), а прапрабабушки 19 столетия сумели и массово обнаженными сниматься и репутацию "порядочных времен" своему веку создать. :)
artart
Сообщение
09/03/2009 17:39
Копия темы
.
Я вот думаю, почему же у них чулочки со стрелками. Неужели со спонсорами и тогда туго было:)))))
.
Я вот думаю, почему же у них чулочки со стрелками. Неужели со спонсорами и тогда туго было:)))))
Sendzhak
Сообщение
09/03/2009 18:01
Копия темы
.
чулки с одной стрелкой даже сейчас считается в плане моделей эротишно
.
чулки с одной стрелкой даже сейчас считается в плане моделей эротишно
artart
Сообщение
09/03/2009 18:29
Копия темы
.
Да? Мне что-то не попадались такие изображения. Вы, наверное, имеете в виду шов сзади...А я про дырки. Чулки просто рваные.Наверное, раньше капроновые чулки стоили целое состояние...
.
Да? Мне что-то не попадались такие изображения. Вы, наверное, имеете в виду шов сзади...А я про дырки. Чулки просто рваные.Наверное, раньше капроновые чулки стоили целое состояние...
Elfa
Сообщение
09/03/2009 18:34
Копия темы
.
ну дамы лёгкого поведения были всегда- и в основном они снимались в таком виде и являли свою красоту) натурщицы преобладали из низших слоеёв общества и за репутацию свою не очень переживали.
.
ну дамы лёгкого поведения были всегда- и в основном они снимались в таком виде и являли свою красоту) натурщицы преобладали из низших слоеёв общества и за репутацию свою не очень переживали.
Elfa
Сообщение
09/03/2009 18:36
Копия темы
.
да, это было очень дорого и бедные девушки не могли покупать себе их часто)
.
да, это было очень дорого и бедные девушки не могли покупать себе их часто)
artart
Сообщение
09/03/2009 18:39
Копия темы
.
Для меня это фото вообще шок. У нас дома была старинная открытка, французская, такого же цвета. И там эта девушка была одетая. Вся такая романтичный ангелочек. И вот, спустя столько лет я вижу её в таком виде. Так вот она какая!:)))
.
Для меня это фото вообще шок. У нас дома была старинная открытка, французская, такого же цвета. И там эта девушка была одетая. Вся такая романтичный ангелочек. И вот, спустя столько лет я вижу её в таком виде. Так вот она какая!:)))
Sendzhak
Сообщение
09/03/2009 20:12
Копия темы
.
нет именно не шов, а ОДНА стрелка на колготках или маленькая дырочка
я когда фотографировалась, типа модель была же, но уже стара уже для Лолиты была – 19 лет!
Так вот мои знакомые фотографы любили девочек 13-14 лет фотографировать в колготках или чулочках со стрелочками или дырочками – короче для извращенцев, ога так понятно? Поищите на ФОТОРУ такого добра навалом, стилизация под старину Лолит.
.
нет именно не шов, а ОДНА стрелка на колготках или маленькая дырочка
я когда фотографировалась, типа модель была же, но уже стара уже для Лолиты была – 19 лет!
Так вот мои знакомые фотографы любили девочек 13-14 лет фотографировать в колготках или чулочках со стрелочками или дырочками – короче для извращенцев, ога так понятно? Поищите на ФОТОРУ такого добра навалом, стилизация под старину Лолит.
Sendzhak
Сообщение
09/03/2009 20:16
Копия темы
.
17-я открытка мне понравилась и 56 и 65 и еще много там красивого
там реальные женщины и ноги у нас действительно такие, а не искусственно удлиненные на фото, ну может быть тоньше немного, т.к. мы пардон жрем уже не ту телятинку и картошечку с капусткой и сливками от коровки которая паслась на лужку без пестицидов
.
17-я открытка мне понравилась и 56 и 65 и еще много там красивого
там реальные женщины и ноги у нас действительно такие, а не искусственно удлиненные на фото, ну может быть тоньше немного, т.к. мы пардон жрем уже не ту телятинку и картошечку с капусткой и сливками от коровки которая паслась на лужку без пестицидов
Elfa
Сообщение
09/03/2009 22:43
Копия темы
.
плохо) надо "расширять" чувство прекрасного) все женщины красивы и каждая по-своему. зачем ограничивать себя шаблонами??? приятнее получать удовольствие от созерцания.
.
плохо) надо "расширять" чувство прекрасного) все женщины красивы и каждая по-своему. зачем ограничивать себя шаблонами??? приятнее получать удовольствие от созерцания.
Elfa
Сообщение
09/03/2009 22:45
Копия темы
.
ну и сейчас полно женщин с такими фигурками – и ножки такие же) просто шпильки и платформы на обуви делают ноги длиннее зрительно.
.
ну и сейчас полно женщин с такими фигурками – и ножки такие же) просто шпильки и платформы на обуви делают ноги длиннее зрительно.
v1per
Сообщение
10/03/2009 05:32
Копия темы
.
зачем завбивать свою голову мусором и убеждать себя в противоестественных фактах?
.
зачем завбивать свою голову мусором и убеждать себя в противоестественных фактах?
Elfa
Сообщение
11/03/2009 13:37
Копия темы
.
естественная красота для Вас – противоестественный факт???
.
естественная красота для Вас – противоестественный факт???
v1per
Сообщение
11/03/2009 14:28
Копия темы
.
я не нахожу в этих фото ничего красивого... а с такой "естественностью" стараюсь дел не иметь
.
я не нахожу в этих фото ничего красивого... а с такой "естественностью" стараюсь дел не иметь
Elfa
Сообщение
11/03/2009 19:59
Копия темы
.
то что Вы не находите ничего – не означает, что красоты там нет! Интересно, Вы сами обладаете идеальной божественной внешностью?:) Это не переход на личности, не обижайтесь. Просто идеально красивых людей не бывает – только отфотошопленные модели на обложках журналов. Даже блестящие звёзды Голливуда в обыденной жизни были бы незаметны в московском метро. Искусственная красота ослепляет людей(
.
то что Вы не находите ничего – не означает, что красоты там нет! Интересно, Вы сами обладаете идеальной божественной внешностью?:) Это не переход на личности, не обижайтесь. Просто идеально красивых людей не бывает – только отфотошопленные модели на обложках журналов. Даже блестящие звёзды Голливуда в обыденной жизни были бы незаметны в московском метро. Искусственная красота ослепляет людей(
v1per
Сообщение
11/03/2009 20:28
Копия темы
.
мне абсолютно до одного места, что и где обозначает, я не вижу там красоты и не привык себе врать
точка
если у вас на этот счёт иное мнение – я за вас рад
.
мне абсолютно до одного места, что и где обозначает, я не вижу там красоты и не привык себе врать
точка
если у вас на этот счёт иное мнение – я за вас рад
Elfa
Сообщение
11/03/2009 21:54
Копия темы
.
не врать себе – это как раз понимать истинную причину каких-то своих предпочтений. а, если просто, не вдумываясь, опираться на "нравится не нравится" – то это как раз и есть врать себе, поверхностное восприятие. но так жить проще. и Вам до одного места всё, что я пишу, так что оставляю Вас в покое.
0
.
не врать себе – это как раз понимать истинную причину каких-то своих предпочтений. а, если просто, не вдумываясь, опираться на "нравится не нравится" – то это как раз и есть врать себе, поверхностное восприятие. но так жить проще. и Вам до одного места всё, что я пишу, так что оставляю Вас в покое.