Yazar
Сообщение
24/03/2009 20:03
Копия темы
Товариши фотографы!!! . Помогите мне определиться. Стою перед выбором, хочу себе купить Nikon D80, знакомый фотограф склоняет к тому чтобы купить Sony A700 ну или A350, говорит Nikon понты и ничего более, да и дороже он не оправданно
Товариши фотографы!!! . Помогите мне определиться. Стою перед выбором, хочу себе купить Nikon D80, знакомый фотограф склоняет к тому чтобы купить Sony A700 ну или A350, говорит Nikon понты и ничего более, да и дороже он не оправданно
frolov
Сообщение
24/03/2009 20:16
Копия темы
.
А700 немного лучше чем D80.
Если есть деньги бери D90, хорошая продуманная камера.
.
А700 немного лучше чем D80.
Если есть деньги бери D90, хорошая продуманная камера.
artpixels
Сообщение
24/03/2009 20:18
Копия темы
.
вопрос изначально стоит некорректно.... Зачем Вам Д80?
К понтам никона еще добавляется куча объективов как никоновских так и сторонних производителей, вспышек, аксессуаров и т.д.
.
вопрос изначально стоит некорректно.... Зачем Вам Д80?
К понтам никона еще добавляется куча объективов как никоновских так и сторонних производителей, вспышек, аксессуаров и т.д.
artpixels
Сообщение
24/03/2009 20:27
Копия темы
.
ИМХО да... при этом Вам 80-ки надолго хватит для познаний...
.
ИМХО да... при этом Вам 80-ки надолго хватит для познаний...
Yazar
Сообщение
24/03/2009 20:32
Копия темы
.
мне кажется, каждый свое расхваливает, кто пользуется Никоном хвалит Никон и т.д.
.
мне кажется, каждый свое расхваливает, кто пользуется Никоном хвалит Никон и т.д.
top-ka
Сообщение
24/03/2009 20:47
Копия темы
.
у меня у двух фотографов разные , именно такие оин сони второй никон. оба по качеству неплохи. Нехорошо только то что при выборе обьективов и другой атрибутики( фспышек и тд )на никон куда больше выбор чем на сони, но это у нас) не зна как у вас)
.
у меня у двух фотографов разные , именно такие оин сони второй никон. оба по качеству неплохи. Нехорошо только то что при выборе обьективов и другой атрибутики( фспышек и тд )на никон куда больше выбор чем на сони, но это у нас) не зна как у вас)
Zodchiy200
Сообщение
24/03/2009 20:50
Копия темы
.
что вы сделали "знакомому фотографу", что он вас так ненавидит?)
Nikon – это не понты. Это серьезная техника. В частности, D80 свои деньги отрабатывает с лихвой.
Также задумайтесь о том, что в фототехнике главное далеко не тушка – а стекла. Если это ваша первая зеркалка, необходимо серьезно подойти к выбору марки. Потому как тушки меняются, а стекла – нет. Стекла остаются.
Ваш знакомый скромно умолчал, что парк оптики у Sony прилично уступает Nikon по количеству, и при этом стоят эти объективы баснословные деньги.
.
что вы сделали "знакомому фотографу", что он вас так ненавидит?)
Nikon – это не понты. Это серьезная техника. В частности, D80 свои деньги отрабатывает с лихвой.
Также задумайтесь о том, что в фототехнике главное далеко не тушка – а стекла. Если это ваша первая зеркалка, необходимо серьезно подойти к выбору марки. Потому как тушки меняются, а стекла – нет. Стекла остаются.
Ваш знакомый скромно умолчал, что парк оптики у Sony прилично уступает Nikon по количеству, и при этом стоят эти объективы баснословные деньги.
Yazar
Сообщение
24/03/2009 20:58
Копия темы
.
камера и в самом деле первая, поэтому и решить никак не могу
.
камера и в самом деле первая, поэтому и решить никак не могу
vnz
Сообщение
24/03/2009 22:02
Копия темы
.
Про Соньку у Волкара спроси )
Никон – дорого все для нее, Кэнон дешевле, по качеству на одном уровне ( "никонисты", чур меня не бить :))) )
Бери Кэнон 450д, если первая камера.
.
Про Соньку у Волкара спроси )
Никон – дорого все для нее, Кэнон дешевле, по качеству на одном уровне ( "никонисты", чур меня не бить :))) )
Бери Кэнон 450д, если первая камера.
Procreator
Сообщение
25/03/2009 00:39
Копия темы
.
Слушай умного фотографа, а не стадо фрилансеров :)
.
Слушай умного фотографа, а не стадо фрилансеров :)
StudioMix
Сообщение
25/03/2009 01:20
Копия темы
.
Кенон. Однозначно. 450 или что там сейчас в младших моделях вышло...
Но между Сони и Никоном – Никон лучше.
.
Кенон. Однозначно. 450 или что там сейчас в младших моделях вышло...
Но между Сони и Никоном – Никон лучше.
Yazar
Сообщение
25/03/2009 16:21
Копия темы
.
последую совету Александра т.е. расспрошу про соньку:)
как мне сказали она ничуть не уступает Никону и при это дешевле. +оптика минолтовская если я не ошибаюсь и бюджетный модельный ряд у нее больше, хотя качество при этом на уровне (хотя я уже запутался)))
вообщем у меня сейчас три претендента Кэнон 400D, Никон D80 и теперь еще и Сонька А350 или А 700. Воотъ. Как то так
.
последую совету Александра т.е. расспрошу про соньку:)
как мне сказали она ничуть не уступает Никону и при это дешевле. +оптика минолтовская если я не ошибаюсь и бюджетный модельный ряд у нее больше, хотя качество при этом на уровне (хотя я уже запутался)))
вообщем у меня сейчас три претендента Кэнон 400D, Никон D80 и теперь еще и Сонька А350 или А 700. Воотъ. Как то так
Procreator
Сообщение
25/03/2009 22:58
Копия темы
.
Она не "ничуть не уступает", она лучше и всё :)) Как бы никонисты не кричали. Насчёт дешевле – это врядли. Оптика сони+минолта. Лучше взять А100 (или А200) с более хорошей оптикой. А700 по картинке хуже чем А100 из-за матрицы. Она удобнее, быстрее, надёжнее но хуже :)
400д и д80 – оставьте это тем, кто тут уже отписался ;)
В общем это вечный холивар =)
0
.
Она не "ничуть не уступает", она лучше и всё :)) Как бы никонисты не кричали. Насчёт дешевле – это врядли. Оптика сони+минолта. Лучше взять А100 (или А200) с более хорошей оптикой. А700 по картинке хуже чем А100 из-за матрицы. Она удобнее, быстрее, надёжнее но хуже :)
400д и д80 – оставьте это тем, кто тут уже отписался ;)
В общем это вечный холивар =)