bnku Сообщение 11/04/2009 08:55 Копия темы
Банер АльфаЯндекса призывает нарушать правила?  .
Банер "от А до Я": "Зарабатываешь онлайн? Получай деньги офлайн".
Насколько мне известно, правилами платежной системы Яндекс Деньги запрещено использовать систему для расчета за выполненную работу :). Как-то это все мммм.... ))).

сам банер: engine.awaps.net/0/8842/0..

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 09:35 Копия темы
 .
вы будете очень удивлены, но СБР фриланса их нарушает точно так же.
И не только правила, но и законы.

bnku Сообщение 11/04/2009 10:20 Копия темы
 .
кааайф )).
но сбр к яндексу непричастна ))

web-live Сообщение 11/04/2009 10:28 Копия темы
 .
+1 уже месяца два об этом говорю, да лабно бы призывали только нарушать правила и молчать в тряпочку, так они еще и блокать за это успевают.....казлы

msm Сообщение 11/04/2009 10:30 Копия темы
 .
Тсссс... ну вы чо? а? это ж удобно!
(главное налоги сами платите и все нормально будет)

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 10:31 Копия темы
 .
СБР возможна только через ЯД или ВМ,
а и та и другая системы не могут использоваться простыми пользователями для коммерческой деятельности.
Отсюда и идет целый букет нарушения законов.

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 10:31 Копия темы
 .
Платим налог с ЯДа.
Ну допустим...
А как заказчик оформит свои расходы?

msm Сообщение 11/04/2009 10:39 Копия темы
 .
Договор. С соответстующим пунктом:

— "Исполнитель обязуется самостоятельно уплатить все наллоги, сборы и прочие отчисления с указанной в пп№№ суммы"

или

— "ХХХХХ рублей из указанной суммы, Заказчик удерживает из гонорара Исполнителя для упалаты (далее указывается налог и сумма отчисления)"

И финально:
"расчет Сторон, по взаимному согласию, производится с использованием электронного перевода по системе Яндекс.Деньги, руководствуюясь правилами указанной системы электронных денежных переводов. При этом Стороны согласны на дополнительную комиссию, взымаемую системой Яндекс.Деньги при вводе/выводе средств из системы."

Короче тут как договоритесь. Либо за Вас платят (но паспортные данные указываются обязательно), либо Вы платите сами.

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 10:45 Копия темы
 .
Вы не поняли.
Налоговая никогда не признает в расходы заказчику ЯД.
И есть только один вариант, деньги оформить каким-либо другим способом и перевести их через ЯД.
Но в договоре это написать – себе приговор, ибо незаконно. Нет в РФ такого платежного средства.

DarkWarrior Сообщение 11/04/2009 10:48 Копия темы
 .
www.free-lance.ru/blogs/v..

msm Сообщение 11/04/2009 10:55 Копия темы
 .
Но налоговая обязана признать расходы клиента по "Договору оказания услуг" (заключенному с физ. лицом на сумму не более 50 000 рублей). А вот как уже заказчик деньги передал — налоговую волнует меньше всего (хоть бандеролью через Антарктиду или голубиною почтою). Главное — Договор в двух экземплярах, акт приема-передачи (+ расписка в получении средств – иногда бухгалтерии просят). Деньги со счета снимаются/обналичиваются по статье "расчет с физ-лицом".

А способ передачи исполнителю — еще раз подчеркну это – налоговиков не волнует. Объективно — нарушением можно считать неисполненияе обязанностей налогового агента (чем чаще всего грешат Заказчики-"юрики"). Хотя и тут есть лазейка о которой я сказал выше. Перевод яндексом или на счет в сбербанке — это дело Сторон. и если необходимо к договору может быть приложено доп. соглашение. "О способе передачи средств" (которое потом просто уничтожается по факту сделки).

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 11:06 Копия темы
 .
Ну так вы ничем моим словам и не противоречите.
Удаленная работа и удаленная оплата то могут быть оформлены законно.
А вот передача денег через ЯД законно оформлена быть не может.

Хотя есть один момент:
>>>А вот как уже заказчик деньги передал — налоговую волнует меньше всего
Еще как волнует. Ибо получение наличных от клиентов требует наличия ККМ.

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 11:11 Копия темы
 .
Другой вариант.
Договор подписан и выполнен.
я оплатил 50 000р через ЯД.
А исполнитель подает на меня в суд за неоплату договора.
Как мне доказать факт оплаты?

msm Сообщение 11/04/2009 11:14 Копия темы
 .
Акт. Только акт сдачи-приемки /приема-передачи/.
Хотя он и не гарантирует взаимной честности Сторон.
Но у яндекса есть протекция сделки — фактически я как исполнитель могу перевести исполнителю гонорар с кодом протекции. Отправив ему на подписание акт. Как только мой комплект документов (для отчета) будет у меня – пересылаю код исполнителю.

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 11:18 Копия темы
 .
Акт приемки сдачи гарантирует то что договор выполнен, но никак не его оплату.
В договоре даже указывается что оплата должна быть произведена в 3-10 дневный срок после подписания акта.

При чем тут протекция ЯД, если коммерческие сделки через ЯД запрещены?

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 11:21 Копия темы
 .
>>>Как только мой комплект документов (для отчета) будет у меня

Еще раз: Ваш комплект документов служит основанием для списания средств, но никак не фактом их списания.
Фактом подтверждающим списание должна быть квитанция на оплату ЯД+какие-то логи о переводе на конкретный кошелек, однозначно принадлежащий исполнителю.
Такое в ЯД невозможно, впрочем и не нужно это ЯДу, поскольку ЯД не предназначен для этих целей.

msm Сообщение 11/04/2009 11:25 Копия темы
 .
Не-а. Гражданский кодекс, по которому любое физ. лицо может оказывать услуги юр. лицу за сумму, указанную выше (т.е. не превышающую 50 000) — так вот ГК в этом смысле не отменял никто (кажется гл. 37).
И поскольку каждому физику кассовый аппарат иметь мягко говоря необязательно — отчетным документом по выполненным работам может стать пакет договор (возмездного оказания услуг) + акт сдачи-приемки работ.

А так, мы действительно говорим с Вами об одном и том же.

(я только за то, чтобы Яндекс во всей этой бюрократии "не светить").

msm Сообщение 11/04/2009 11:27 Копия темы
 .
Ответил Вам выше. Согласен со всем. Особенно с тем, что ЯД в цепочке взаимоотношений клиент-заказчик-банк-налоговики — лишний. И его использование можно "не показывать" используя стандартные и обкатанные методы.

Fla_PS Сообщение 11/04/2009 11:27 Копия темы
 .
Физ лицо может оказывать только разовые услуги.
Более двух однотипных услуг в год являются незаконным предпринимательством.

msm Сообщение 11/04/2009 12:14 Копия темы
 .
Ну и для этого есть свои белые пятна, которые можно ЗАКОННО использовать.
Включение на время работы над проектом в штат компании-Заказчика,
работа по контракту с Заказчиком,
совместительство

договор на (скажем) уборку мусора или оказание дизайнерских услуг :) со сроком действия 3-6 месяцев с фиксированной оплатой равными джолями (фактически услуга одна) сумма по договору — 50 000...

Ну и совсем красота для физика — когда налоговый агент честно и вовремя производит все отчисления — тогда Вы, как физик, ничего государству не должны. Отчетность и пр. по Вам сдает Клиент (правда и на деньги попадает ощутимо).