|
0 Всего найдено: 58
Lesnoy_chelovek
Сообщение
04/05/2009 11:53
Копия темы
Жестокие реалии современности ну, что говорить? нету у меня слов ):
zombievsbrains
Сообщение
04/05/2009 12:04
Копия темы
вшоке.....это не цинизм это критинизм, всепоглащающий и непобедимый.
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:23
Копия темы
реалии современности, это када того, кто выложил сию запись в инет, нифига не уволят;) но парень у нее молодец. Я бы пожалуй решил что она либо врет, либо сильно приувиличивает.. А тут: устрой истерику и нифига не подписывай..
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:26
Копия темы
1. нафига это снимать 2. нафига это выкладывать 3. нафига пастись на дороге с радарами 4. нафига в пьяном виде превышать скоростной режим 5. нафига выпускать в конце человека слабовладеющего русским языком для комментариев 6. нафига это снимать
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:27
Копия темы
угу. грамотно. можно и без истерик. но за съемку без моего согласия я бы точно засудил бы минимум съемочную группу.
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:29
Копия темы
-снимают для протокола типа.. -выкладывают, ибо эмоцианальные дибилы) -а вообще нафига стока глупых вопросов?)
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:30
Копия темы
это сами менты и снимают кажись.. чтоб потом запись в суд, на случай если кто скажет что улики там сфабрикованы, или признания выбивались током и дубинками..)
Santorro
Сообщение
04/05/2009 12:31
Копия темы
когда менты сбивают..то ни когда ни чего не выкладывают
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:32
Копия темы
-нет -согласен которые плодят подобное в нете и от этого таких роликов становится только больше -а потому что надоели =)
Hansito
Сообщение
04/05/2009 12:34
Копия темы
что тут грамотного? человека убила...чего тут еще отрицать? а согласия на съемку никто спрашивать не должен, и по телеку могут показать
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:34
Копия темы
ну ониж тока когда их – проработал 18 лет, зарекомендовал итд итп а когда сами то тихо так оп. и вроде как никогда не работал в органах... интересно чем таки закончилось вот то дело когда ГИБДшник сбил деовчку остановился, повез а потом посадил на лавочку умирать со множественными травмами...
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:35
Копия темы
неа. много белых пятен. съемка монтирована. так что.... но согласие точно нужно
Santorro
Сообщение
04/05/2009 12:35
Копия темы
ага..тоже слышал такое.. ужас просто.. как помню историю замяли и вышло то что девочка переходила в наположеном месте..
riddick76
Сообщение
04/05/2009 12:36
Копия темы
+++ З.Ы. По сабжу-человека жалко, конечно. Погибшего, естественно.
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:37
Копия темы
просто ничего не писать. в идеале не подписывать. это лучший вариант – доказано. по статье 15 КОАП я могу недавать показания против близких родственников и себя в том числе. а дальше пусть адвокат разбирается. – это его хлеб. на съемку в служебных целях может и не должны но для монтирования и выкладывания в общий доступ должны.
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:38
Копия темы
да там была вроде такая концовка но вроде как прокуратура подключалась.
riddick76
Сообщение
04/05/2009 12:38
Копия темы
Да менты тоже люди, вроде... Мне разные попадались, были и нормальные. Редко, правда.
ikea000
Сообщение
04/05/2009 12:39
Копия темы
да ей и 15 лет в обычной тюряге медом не покажутся.. при таком уровне притязаний.
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:40
Копия темы
те которые на асфальте с радарами? нормальных не встречал – сорри =) особо умиляет когда их ставят регулировщиками. видел тока 1 раз когда это помогало – в остальных случаях это верх непрофессионализма....
Santorro
Сообщение
04/05/2009 12:41
Копия темы
В Краснодарском крае суд оправдал бывшего милиционера, насмерть сбившего девочку, катавшуюся на велосипеде рядом со школой может продолжение есть
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:42
Копия темы
дык монтирована то монтирована.. но сам материал снимают таки ментцы) согласие на размещение в инете нужно разумеется.. эт если конечсно вообще такие записи можно в инет... а вот согласие на ведение съемки нифига не надо. Это как присутствие понятых..
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:43
Копия темы
судя по тому что там еще и комментарии – то это не для нета монтировалось а для ТВ
che21
Сообщение
04/05/2009 12:43
Копия темы
та ладно, засудят по самые помидоры, щас её припишут и то что она пьяная была и всё вподряд (немболее привлекалась уже за правонарушения) смехчающих по всей логике быть не должно : )
che21
Сообщение
04/05/2009 12:44
Копия темы
одним больше, одним меньше... _ Это как два барана на мосту O_o
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:44
Копия темы
наверняка есть..... буду надеятся что продолжение есть иначе надо валить из этой страны
14_mm
Сообщение
04/05/2009 12:46
Копия темы
нехер посреди дороги шляться. нравилось водителей нагибать небось... А нравится кататься, нравится и саночки возить должно быть. Вчера заметил, что поставили у ВЫЕЗДА ИЗ ДВОРА светофор пешеходный (на первый взгляд – деньги девать некуда. Но поставили то для того, чтобы денежек заработать, как оказалось). Типа тротуар вдоль дороги, выезд из двора "в одну машину шириной", дальше тротуар... И светофор этот зеленым горит секунд 10. Красным – минут 5 (т.к. на трассу якобы с второстепенного направления). И урод гаишник сныкался... Ясное дело, народ идет себе и идет, выезд и выезд... А это чмо выскакивает из за будки и штрафует. Старика при мне с 8 летней внучкой штрафанул... За "переход на красный"... Вывод: каждому – по заслугам.
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:49
Копия темы
может и так... но када для тв монтируют, то тут же вставляют кучу идиотских каментов репортера, и морду самого репортера, что ведет репортаж. это ж его хлеб (журналюги) и чтоб что-то заработать, нужно как можно чаще светить свой мордас на первом канале;) скорей всего этот монтажик делали друзья и коллеги того дпсника. Типа: вот народ посмотрите, какие мы хорошие, а они уроды. Синдром святого типа, когда кто-то что-то нарушил и его поймали, а другой начинает его обвинять, ибо сам типа святой. Хотя на деле ничем не лучшая мразь и даже хуже, просто еще не пойманная)
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:49
Копия темы
по какие самые....непредумышленное, ДТП.... отягчающее – то что была пьяна. НО.... надо еще провести тех экспертизу, а вдруг руль заклинило, а вдруг тех.неполадка, отвлеклась, наехала на ямку (экспертиза дорожного полотна) – выбило руль. проверить наличие разметки в данном месте. + И САМЫЙ БОЛЬШОЙ ПЛЮС: темное время суток мент только только отошел от машины с которой разбирался, далее смотрим: я хотела остановится, поскольку поняла что нельзя управлять автомобилем в моем состоянии, нерасчитала расстояние (наехал на ямку, выбило руль, в салон влетела муха/комар итд), инспектора ГАИ я невидела изза автомобиля. тчк. досадная случайность. с отягчающими. обставим грамотно, раздербаним протокол на предмет ошибок. и будет условно!
che21
Сообщение
04/05/2009 12:52
Копия темы
о да, а теперь представь что она пытается сказать тоже самое в суде, (где все м*сора) что она по ошибке/нечайно сбила другова м*сора O_o _ + типок хлюпенький какой то был (ну свидетель) ща вызовут его на допрос, продержат пару сутов (по допрашивают) и выесниться, вдруг, что она специально ехала и целилась в него _ Это как в универе, если препод не захочет тебе зачёт ставить, он тебе не поставит
IvanGreen
Сообщение
04/05/2009 12:52
Копия темы
угу.. сбить мента это не то же самое что положить стописят сторушек на переходе.. Тут то сразу расскажут, что есть централизованное правосудие) Максимум впаяют и все. тут даже доказательств не требуется.. только желание сбацать показательный процесс и оскарбленные чувства всей милицейской братии..
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:55
Копия темы
судит не МВД а судья и прокурор. карта ДТП решает. слова свидетеля это вообще чухня. он сказал гдето 1.5 метра, а моэет 0.5 метра, а может 30 метров... +он не может давать оценку действиям девушки а только может говорить о действиях инстпектора которые он видел. для дела – инфа от него только плюс водителю.
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:56
Копия темы
в универе – если я захочу при достаточном количестве денег/упорстве – он поставит и еще мне зачетку сам принесет на блюдце =) неверная аллегория =)
Gizm0
Сообщение
04/05/2009 12:57
Копия темы
его бы у Марксистской поставить. там сразу штук по 30-40 пешеходов можно штрафовать =) чтобы неповадно было на ПЧ лезть. и как их там несбивают – удивляюсь....
14_mm
Сообщение
04/05/2009 12:58
Копия темы
ну так и стоял бы где реально полезное с приятным... Но оно нет, заховалось в захолустье и подленько так штрафы с пенсионеров рубит... 5 минут ждать, чтобы дальше по тротуару пойти... И обойти – никак.
che21
Сообщение
04/05/2009 13:00
Копия темы
да не важно кто судит... у всех всегда есть свои и у них общие интересы, а мед. освидетельсвание 500р стоит, а темболее ментам которые знают кто где и когда берёт взятки (из докторов) и кого за что превлеч можно, если не согласиться... о чём ты говоришь
site74
Сообщение
04/05/2009 13:03
Копия темы
пьянь за рулём надо вешать..сажать на электрический стул..и т.п совершенно не важно кого сбили. а менты это самые первые товарищи которые водят машину в нетрезвом состоянии, у них же ксива. Это факт. вообще унылое кино, даже не хочется в эту грязь вникать
vizor
Сообщение
04/05/2009 13:13
Копия темы
Светофоры, разметку, знаки не гаишники ставят. Гаишники только соблюдение правил контролируют и выполнений требований знаков, светофоров и тд. А требовать выполнения чего-либо и не контролировать бессмысленно. Для того и по дорогам шастают и с радарами стоят. Или есть такие, которые считают, что гаишники на дорогах и менты на улицах не нужны? А если нужны, то знаете какой должна быть система и откуда взять бабло на идеальную систему? А то, что сами менты не идеальны, так куда деваться, люди – есть люди. Меня не столько поразил цинизм этой девочки, сколько цинизм многих отписавшихся тут. Всё очень печально...
Pomidorisgogo
Сообщение
04/05/2009 14:43
Копия темы
Не стыдно такое говорить? У него, между прочим, двое детей младшему из которых всего пять лет. Не говоря уж о прочих близких людях для которых это тяжёлая и невосполнимая утрата. На его месте мог быть любой из нас, и ты в том числе, и твои близкие.
Pomidorisgogo
Сообщение
04/05/2009 14:46
Копия темы
О, а вот и наместник Божий сыскался! Давненько у нас тут самозванных судий в блогах не было, заскучали-с...
che21
Сообщение
04/05/2009 14:49
Копия темы
я не сижу с радаром за кустами и не выпрыгиваю потом из них и не бегу к машине нарушителя чтобы взятку взять, это многое обьясняет ; )
gorozhanin
Сообщение
04/05/2009 15:05
Копия темы
не понял про "каждому по заслугам" че судья чтоли нашелся? ишь, раздал тут наказания...
Pomidorisgogo
Сообщение
04/05/2009 15:05
Копия темы
0
Во-первых, ты там рядом в кустах не сидел и свечку не держал, а потому не можешь знать, кто там брал взятки, а кто нет. Во-вторых, человек находился при исполнении служебных обязанностей, но даже если бы он просто проходил мимо, это совершенно ничего не меняет. В-третьих, смерть не может быть платой за должностные прегрешения. И вообще сам что ли без греха, что бросаешь камни? |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |