dotbarsik
Сообщение
19/05/2009 20:19
Копия темы
.
Блин, как ты такой блик сделал) Ну и тени опять, ага((
.
Блин, как ты такой блик сделал) Ну и тени опять, ага((
DROGON
Сообщение
19/05/2009 20:25
Копия темы
.
Блин вот с тенями у меня вечно касяк, как блик сделал? или ты имеешь ввиду неправильно? Ну вообще если как то я просто загляделся на один рисунок сделанный Паясу ну и хотел сделать в таком же стиле, а вообще это просто пробежался кистью такая как градиент которая и усе готово)))
.
Блин вот с тенями у меня вечно касяк, как блик сделал? или ты имеешь ввиду неправильно? Ну вообще если как то я просто загляделся на один рисунок сделанный Паясу ну и хотел сделать в таком же стиле, а вообще это просто пробежался кистью такая как градиент которая и усе готово)))
DROGON
Сообщение
19/05/2009 20:26
Копия темы
.
И плз пообьективнее коммент, чего не хватает в тенях и как правильно должна выглядеть в данном случае.... давай давай говори сенсей))
.
И плз пообьективнее коммент, чего не хватает в тенях и как правильно должна выглядеть в данном случае.... давай давай говори сенсей))
DROGON
Сообщение
19/05/2009 20:26
Копия темы
.
О_о хммм... это потянет на урок? Я сам еще ученик блин
.
О_о хммм... это потянет на урок? Я сам еще ученик блин
dotbarsik
Сообщение
19/05/2009 20:29
Копия темы
.
Что за кисть такая? Блик наоброт хороший получился, а вот цвет у микрофона ты убил — он теперь черный)
.
Что за кисть такая? Блик наоброт хороший получился, а вот цвет у микрофона ты убил — он теперь черный)
dotbarsik
Сообщение
19/05/2009 20:34
Копия темы
.
АААААААААААААААА!!11 Картинка то кликабельна) Блин о таком писать надо емае)
Ну мне правый бок его не нра — почму он светлый, если там тень О_о
А тень плохая, потому что огромная)
.
АААААААААААААААА!!11 Картинка то кликабельна) Блин о таком писать надо емае)
Ну мне правый бок его не нра — почму он светлый, если там тень О_о
А тень плохая, потому что огромная)
DROGON
Сообщение
19/05/2009 20:34
Копия темы
.
Т.е. на срок?))) Просто ассоциации уже у меня какие то не такие))
.
Т.е. на срок?))) Просто ассоциации уже у меня какие то не такие))
DROGON
Сообщение
19/05/2009 20:38
Копия темы
.
Опа насчет светлой стороны и тени спасибо за заметку, я то блин вообще необращал внимания когда делал :D Про кисть блин в фотошопе в качестве основных кистей есть 2, обычная жесткая и мягкая))) НУ как градиент, просто уровень жесткости выставляешь и все))) Ответ такой неккоректный потому что я наверно все таки меньше тебя в этом понимаю()
.
Опа насчет светлой стороны и тени спасибо за заметку, я то блин вообще необращал внимания когда делал :D Про кисть блин в фотошопе в качестве основных кистей есть 2, обычная жесткая и мягкая))) НУ как градиент, просто уровень жесткости выставляешь и все))) Ответ такой неккоректный потому что я наверно все таки меньше тебя в этом понимаю()
dotbarsik
Сообщение
19/05/2009 20:42
Копия темы
.
Ну вот доведи до ума — сделай ваще на уровне феррариста — это совсем не сложно)
Потрать хоть 10 часов на этот микрофон — но чтоб я дрочил!
.
Ну вот доведи до ума — сделай ваще на уровне феррариста — это совсем не сложно)
Потрать хоть 10 часов на этот микрофон — но чтоб я дрочил!
at_4_am
Сообщение
19/05/2009 21:00
Копия темы
.
Пусть он потратит 30 минут на поиск Ранеток, и ты быстрее подрочишь.
Фер не техдизайнер какой нить тебе!
.
Пусть он потратит 30 минут на поиск Ранеток, и ты быстрее подрочишь.
Фер не техдизайнер какой нить тебе!
Dagmar
Сообщение
19/05/2009 21:09
Копия темы
.
Материал изменил у микрофона. Был то ли пластик, то ли металл матовый, а сейчас качественный такой метальчик приятный для рук:).
Справа блик-рефлекс вроде хорошо, но что-то с ним не то, скорее всего граница резковата, если учесть, что это отраженный свет от поверхности белой.
В этом же месте соединение головки микрофона и ручки, четче можно было полоску оставить, имхо.
Тенюшки не хватает, которая бы нам гвоорила однозначно, что предмет лежит на поверхности, хоть чуток.
Кнопка on/of слабовато поблескивает, мона больше. Это же пластик полированный, да еще и блик на самой ручке сильный рядом.
Верх сетки микрофона немного гонит и в большом размере это видно.
А если не докапываться до мелочей – радует глаз и греет душу:).
.
Материал изменил у микрофона. Был то ли пластик, то ли металл матовый, а сейчас качественный такой метальчик приятный для рук:).
Справа блик-рефлекс вроде хорошо, но что-то с ним не то, скорее всего граница резковата, если учесть, что это отраженный свет от поверхности белой.
В этом же месте соединение головки микрофона и ручки, четче можно было полоску оставить, имхо.
Тенюшки не хватает, которая бы нам гвоорила однозначно, что предмет лежит на поверхности, хоть чуток.
Кнопка on/of слабовато поблескивает, мона больше. Это же пластик полированный, да еще и блик на самой ручке сильный рядом.
Верх сетки микрофона немного гонит и в большом размере это видно.
А если не докапываться до мелочей – радует глаз и греет душу:).
at_4_am
Сообщение
19/05/2009 21:39
Копия темы
.
он фраер, откинулся пару раз наверное. Спасибо кооперации.
.
он фраер, откинулся пару раз наверное. Спасибо кооперации.
sergedan
Сообщение
19/05/2009 23:26
Копия темы
.
Да хорошо все сделано )) Хотя... я бы напротив контурный блик сделал справа поочевиднее... потоньше [но, конечно, не таким ярким и очевдным как слева :)], ближе к краю и более светлым. Мало ли как у вас свет вообрадаемый выставлен :) Или оставить как есть, но тень чуть плотнее ближе к микрофону. А вообще – и правда... недооценивать себя не стоит :)
0
.
Да хорошо все сделано )) Хотя... я бы напротив контурный блик сделал справа поочевиднее... потоньше [но, конечно, не таким ярким и очевдным как слева :)], ближе к краю и более светлым. Мало ли как у вас свет вообрадаемый выставлен :) Или оставить как есть, но тень чуть плотнее ближе к микрофону. А вообще – и правда... недооценивать себя не стоит :)