![]() |
0 Всего найдено: 50
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:00
Копия темы
молоко . одно из серии. Все иллюстрации и дизайн собственного производства.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:03
Копия темы
ну не дизанерское . такое вот середнячок. Миленько. Мне самому нравится. Как говорится исходя из целей.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:05
Копия темы
название придумал маркетолог . спорить не мог)) Сил не осталось
vipCLOWN
Сообщение
25/05/2009 09:08
Копия темы
. Это только мое мнение. Это не в обиду. Это мнение. Мои ассоциации при слове молоко "белое". Только и всего. А это больше на упаковку сока похожа.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:09
Копия темы
хотели контрастировать . кроме того, было отработано много аналогов и подобий
dudniklorik
Сообщение
25/05/2009 09:12
Копия темы
. в первую очередь на упаковке молока смотрю жирность, каждый берет определенную (3,2 или 2,5, или 1,5 и т.д.) тут не вижу ясного указания жирности. Крышка не привязана к дизайну как кнопка торчит, уже или синюю делать, под фон клапана.
vipCLOWN
Сообщение
25/05/2009 09:14
Копия темы
. + к жирности. Для многих это важно. Выделите сильнее.
Garovsky
Сообщение
25/05/2009 09:16
Копия темы
. у буренки ресницы накрашены :) www.cosmomir.ru/?tvr_id=9.. не понравился фон (горы, трава, цветы), а сама этикетка в норме, если закрыть глаза на дешевый rainbow.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:17
Копия темы
ну на самом деле . достаточно крупно, просто я поставил коробку в траву и чуть прикрыл цифры. А вот с крышкой мммм. делов том что разные жирности, сейчас доделываю презентацию обозначены своим цветом, и возможности делать под каждый цвет крышку нет.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:19
Копия темы
акцент на глазах . попытка очеловечить, в чем то приблизить покупателя к товару. А что не нравится в фоне вроде сюсюсю и в тему?
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:20
Копия темы
эх . я вроде и дизайнер, а вот маркетолог, сказал чтоб лого даже ничто и не хотело визуально перебивать. а люди типа разбируться
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:21
Копия темы
поступит в продажу . так и представится возможность)) Думаю в Москоу сити тож будет продаваться.
Garovsky
Сообщение
25/05/2009 09:21
Копия темы
. ромашки не сочетаются с травой, а горы выглядят чужеродными.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:22
Копия темы
да, знал что будет жостоко . но согласился. В принципе меня он тоже многому научил, поубавил максимализму.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 09:24
Копия темы
ооо понятно . с этим пока спорить не буду. Лучше пока доделаю. Вот первым Вам показал)))
Garovsky
Сообщение
25/05/2009 09:27
Копия темы
. кстати привет Казани, Рубин на первом месте идет пока что :)
SAndr
Сообщение
25/05/2009 09:33
Копия темы
. ^_^ Для казани вообще удачный выдался год, в плане спорта.
dudniklorik
Сообщение
25/05/2009 10:04
Копия темы
. вот из-за таких маркетологов у нас упаковка непойми для кого. Потребителю надо что? чтобы ясно было написано молоко, (в магазине понятно, где молоко, а вот в холодильнике, когда и кефир и молоко, вечно хватаешь не ту кружку или коробку с открытой пачкой)) , чтобы жирность была четко видна, а не копаться с лотках. а что ТМ Дарман, или Умотурмон, так это уже такое дело.
linzza
Сообщение
25/05/2009 10:05
Копия темы
. люди в первую очередь на цвет упаковки смотрят вцелом, потом на жирность. запоминать название никто не заморачивается на самом деле. дурак маркетолог)
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 10:15
Копия темы
ну тут все двояко . молоко в супермаркетах все вместе стоит так что ясно что это молоко. А в мелких ты говоришь продавцу мен молока. А она какого? Ну «Дарман». Кроме того жирность там все таки достаточно видно, чтоб не сильно долго определятся кроме того значительный цветовой контраст всей упаковки если не сразу, то вскоре выработает реакцию.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 10:20
Копия темы
ну, ну . вы правы. Но ещевы же не ищете иогурт с бифидобактериями активия регуларис, вы ищете йогурт «Активия». Сейчас не брендированный продукт сгинет, и человек не сможет отдавать предпочтение и деньи конкретному производителю
Lieto
Сообщение
25/05/2009 10:23
Копия темы
. передний план и травку можно поярче и упаковка не должна падать. А вообще мне понравилось )
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 12:28
Копия темы
согласен . однако, во-первых уже поздно, во вторых маркетолог решил иначе)). А у Вас хорошая техника...
shandr
Сообщение
25/05/2009 14:41
Копия темы
. "МОЛОКО" смущает своей робостью .......и форма синего пятна в котором оно сидит кажется невнятной... а так все есть и альпы и корова с колоколом и речечка))
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 15:01
Копия темы
да "МОЛОКО" на задворках . а что делать сказали бренд все продукт ничто. Тем не менее не могу отрицать того факта, что любое оправдание признание собственных недоделок
rudd
Сообщение
25/05/2009 15:13
Копия темы
. Ну... Есть куда расти, скажем... Из плюсов: колористика и всплески молока под логотипом. Остальное надо дотягивать. Начиная с иллюстрации. Художественные ее особенности дела вкуса, но вот полиграфические вещь объективная. Если печать будет в тетрапаке все умрет напрочь. Да и у других производителей слабые оттенки (которыми изображено молоко) либо провалятся, либо передавятся, превратив все в плашки. Это касается, собственно, и всех остальных градиентов. Будет совсем не такая красота, а грязь и рвань. Как правильно заметили предыдущие ораторы: жирность в молочных продуктах самое главное. Обязательно акцентировать и сделать активный разнос по степеням. Логотип слабоват. Шрифт не оригинален, ничем не отличается от миллионов таких надписюг в газете "Экстра-М". Пока выглядит италиком от избитого таймса. А лого просто обязан быть уникальным. Не владеете работой со шрифтом сделайте фишку. Хоть что-нибудь.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 16:01
Копия темы
Ирина спасибо за комментарий . Конечно, опыта у меня в упаковке пока нет. и вероятно вы правы про грязь и рвань.(однако есть производители печатающие качественную картинку, например МОЛОПАК) Про лого помолчу, может вы и правы но ужасности, я пока не ощущаю. С жирностью все понятно. Одно скажу, это все засечки на будущее, то что есть сейчас, есть сейчас.
panfilofff
Сообщение
25/05/2009 16:10
Копия темы
все таки немного не согласен . думаю логотип может и не идеален, однако с запоминаемостью, благодаря «Д», тем же брызгам у него все в порядке.
rudd
Сообщение
26/05/2009 07:55
Копия темы
. Ничего не скажу про МОЛОПАК не видела их образцов. Но из тех, кто печатает соки, никто не вытягивает такое количество градиентов. Хотя есть один производитель (не помню название), печатающий весьма недурно соки Вико. В лого ужасности никакой нет. Для регионов оно вполне может существовать. Я писала только о том, что его можно заметно улучшить. Успехов!
panfilofff
Сообщение
26/05/2009 08:02
Копия темы
мнение специалиста очень ценно для меня. . Молопак выдают практически идеальное качество. Спасибо, буду стараться, думаю в следующий раз будет получше)) Если, что можно обращаться за советами?
rudd
Сообщение
26/05/2009 08:05
Копия темы
0
. Конечно, обращайтесь. Для первого опыта упаковки у Вас неплохо получилось. |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |