Djeid Сообщение 19/12/2006 03:03 Копия темы
Вопрос филологам . И не только им :)

Читая статьи, я все чаще стала замечать такое непривычное моему глазу и уху атрибутивное использование иностранных аббревиатур.
Например, «VIP персона», «SEO оптимизация/оптимизатор»

Такое использование аббревиатур меня очень смущает. Скажу больше, я считаю такое употребление некорректным.

VIP – очень важная персона/особо важная личность.
SEO – оптимизация под поисковые машины.

А вы считаете это корректным?
Чем можно объяснить такое явление?
Вы замечали какие-либо подобные случаи?

azazel Сообщение 19/12/2006 04:37 Копия темы
.
VIP в первом случае думаю это как знак качества, т.е. может быть VIP Машина, VIP столик (в ресторане например) и т.д.
а вот с SEO сложнее) незнаю почему но SEO оптимизацмя слух режет, а вот SEO оптимизатор нет))

Djeid Сообщение 19/12/2006 04:50 Копия темы
.
да, я понимаю, что можно использовать VIP как определение для слов.
Но VIP персона?
Получается «Очень Важная Персона персона», пардон :)

Jill Сообщение 19/12/2006 06:52 Копия темы
.
Ну сейчас vip уже прочно вошло в язык, и чтобы сократить, проще (но не лучше) написать именно vip-персона.
А вот остальные сокращения, да и американизмы перенятые, меня крайне раздражают. К примеру, что это за слово такое – фрик? От английского freak пошло, но это еще не значит, что изо всех телевизоров мы должны это слышать. Или еще лучше – в детском мультфильме, в кинотеатре, услышала слово лузер. Что, нельзя просто сказать неудачник? Блин, кем наши дети вырастут?)

Djeid Сообщение 19/12/2006 07:03 Копия темы
.
Наши дети вырастут другими, факт :)
Американизмов много, но в одном случае их использование уместно и корректно, а в другом – совсем наоборот.

che21 Сообщение 19/12/2006 07:07 Копия темы
.
А скока у тебя сейчас на часах? Если по мск то странные вопросы у тебя в 6 утра вазникают : )

Djeid Сообщение 19/12/2006 07:11 Копия темы
.
сейчас – 12.10
а на момент публикации блога было 8.03)

Работа у меня такая, брат :))

Elasticgirl Сообщение 19/12/2006 08:01 Копия темы
.
меня одно время страшно раздражало, когда на семинарах или в общении с заказчиком начинают употреблять нарочито специализированные слова или англоязычные, которые спокойно можно перевести. К примеру: джумби, мобайлы, вобблеры, стикеры, btl, промоушен и т.п.... все чтобы запудрить мозги....

azazel Сообщение 19/12/2006 08:04 Копия темы
.
по москве сейчас 11,04

vi-king Сообщение 19/12/2006 08:06 Копия темы
.
Первый вариант, при всей его распространённости, кажется некорректным, то есть, я даже уверен в этом. А вот SEO-оптимизация кажется более оправданным сочетанием, поскольку оптимизировать можно многие вещи, термин этот используется в разных областях деятельности, и именно для того, чтобы не путаться, можно употреблять и такое сочетание. Хотя более оправдано, наверное, словосочетание «поисковая оптимизация».

libra Сообщение 19/12/2006 09:17 Копия темы
.
Понимаю. Не нравится. Использую))

Devilkraft Сообщение 19/12/2006 09:25 Копия темы
.
И не только в сочетании «VIP персона» повтор возникает, Ирина, но и в словосочетании «SEO-оптимизация» – Оптимизация оптимизация. Жуть, но уже прочно засевшая занозой в русском языке.

bpd_sign Сообщение 19/12/2006 09:48 Копия темы
.
«А вы считаете это корректным?"

Использование аббревиатур, иностранных слов или тавтология?

«Чем можно объяснить такое явление?"

Тем, что русский язык, в частности, является не производящим, а потребляющим. Термины возникают в английском языке.

Leukocyte Сообщение 19/12/2006 09:49 Копия темы
.
Ирина, в медицине такое сплошь и рядом.
Например, пишут в рекламе «УЗИ-исследование». Получается «ультразвуковое исследование исследование»:)

bpd_sign Сообщение 19/12/2006 09:50 Копия темы
.
ОВП лучше? Русский и английский очень сильно отличаются по характеру. Для английского подобные коращения – норма. Русский же не в силах противостоять напору.

Djeid Сообщение 19/12/2006 09:54 Копия темы
.
Спасибо :)

Anton-Tzi Сообщение 19/12/2006 16:47 Копия темы
.
Меня раздражжает слово «вобблер»! :)

Nik_Nightingale Сообщение 19/12/2006 20:38 Копия темы
.
не считаю, ибо коробит.
незнанием в достаточной мере не только английского, но и родного языка.
полно. даже повсеместно.

Irene_Peterburg Сообщение 29/12/2006 12:57 Копия темы
встречный вопрос как райтер райтеру .
Ирина, я полностью разделяю ваше раздражение от этой языковой тупости – конечно, это полная беспомощность, незнание ни русского, ни английского.
Заимствования оправданы иногда, конечно, вспомним, панталоны,фрак, жилет, всех этих слов по-русски нет... я даже могу скрепя сердце смириться с «софтом» – срабатывает эффект языковой экономии, но тот же «райтер»...

Но у меня к вам встречный вопрос – а вас не раздражает то, что творится с русским языком как таковым, напр., на нашем форуме?
Да, в писательском блоге более-менее вменяемая обстановка, хотя некоторые полагающие себя копирайтерами пишут с такими ошибками, что вобще непонятно, почему бы им не пойти ворочать бордюрный камень.
Но что деалется в остальных блогах? Заказчег, аццкий,ченить, канешна,ужос.... наполовину это умшыленный языковой лом – вот только зачем, и сколько можно? что это за притупившееся остроумие?.. А наполовину это полная безграмотность, зачастую воинствующая .
Я уж не говорю про парию-пунктуацию...

Я понимаю, что английский язык сейчас существует в двух вариантах – литературном и как туповатый пиджин, на котором говорит весь мир, который не в состоянии освоить язык полноценно. Но почему русский перекраивается носителями языка в такой же пиджин, я просто не понимаю.