Alexeika1 Сообщение 13/06/2009 17:20 Копия темы
Корейцы Ахринели?  . Вот опять посмотрел новости, корейцы уже говорят что готовы к войне:
"Любая блокада со строны любой страны будет расцениваться нами как акт нападения. Даже самая незначительная. И мы не боимся врага, будь он сильный или слабый, ведь у нас есть ядерная программа".

p.s. Надо было их сразу закидать ракетами.

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 17:47 Копия темы
 .
Корейцы между прочем никого не трогали и не трогают.
ответ на ps: Посмотрите на Гугл где Корея, а где наш Владивосток.
Если штаты начнут ядерную бомбардировку Кореи, то и нашего Владика не будет.

Alexiz Сообщение 13/06/2009 17:49 Копия темы
 .
пруфлинк

raznomir Сообщение 13/06/2009 17:49 Копия темы
 .
Ну чего так и сразу "охренели"?
Живут себе, никого не трогают, планов на мировое господство не лелеют – только того, что желают, чтобы и их не трогали, не ставили всяких ограничений и.т.п.
Вот против китайцев, что себе и не такое позволяют никто и не выступает – ибо они плюнут – мы утонем...

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 17:59 Копия темы
 .
ну тада заодно и большой части человечества не будет, учитывая нравы наших генералов=)

Walex Сообщение 13/06/2009 18:01 Копия темы
 .
ну почему охринели?)
в полне правильная политика.
кто к нам с чем за чем..
тот от того и того....

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:04 Копия темы
 .
на самом то деле, давить ядерную корею нада;)
нет ядерной пограммы – нет проблем. Такой вот должен быть принцып.
программа есть – значит надо показательное шоу со свержением власти и сопутствующими красочными мероприятиями. Ну, чтоб други не поваждно было)

Это может и не честно, давить своим ядерным авторитетом на возможный ядерный авторитет других, но всяко лучше чем потом каждый карлик будет в состоянии уничтожить кого угодно. Так ведь особо нервные герои ядерной оперы и долбанут кого-нить, по глупости то...
Маленькое зло, во имя большого добра, так сказать=)

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:09 Копия темы
 .
А вы в курсе что ядерное оружие есть официально у Пакистана и неофициально у Израиля.
И обе эти страны ведут войны, в отличии от Кореи.
С кого начнем?

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:15 Копия темы
 .
я в курсе, и что?)
оно кстате есть, тока не надо удивляться, у США О_О
кто бы мог подумать...
Я вот сейчас предлагал давить США?)
ну, это клево бы конечно было бы еси б тока у РФ было ядерное оружие.. так безопасней.

Но речь не об этом. Речь не о тех у кого это оружее есть, а о тех, у кого ядерного оружия еще нет. Речь о том, что распростронение ядерного оружия не есть повод для воцарившей в блоге радости;)
еси пакистан с израилем откажутся от Ядерных вооружений, как в свое время украина к примеру (хотя там то совсем другая история), то это будет несомненно +
только вот в данном случае сравнение кореи с израилем весьма некоректно)

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:21 Копия темы
 .
У Израиля официально нет ЯО.
Давайте их тоже, пока не поздно?
Чем некорректно сравнение?
Тем что Корея ни с кем не воюет?
(Если что, я против Израиля ничего не имею)

raznomir Сообщение 13/06/2009 18:25 Копия темы
 .
* меланхолично: я тоже считаю, что зря Украина отказалась от ЯО...
С другой стороны, одним бардаком/ответственностью меньше.

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:32 Копия темы
 .
Дык я вроде тока что объяснил=)
и предложил американцевв завалить пока не поздно, ведь у них тоже есть...

(кстате не знаю что там с израилем, кто-то кажись утверждает что его там нет.. Но это пофиг, мы здесь предполагаем что таки есть)

Так вот, повторю:
у израиля оружие есть. у пакистана оружие есть, у россии оружие есть.. Да оно много у кого уже есть.

Но, блин, у корейцев его блин нет.. Его еще нет. ЕЩЕ нет=)
это значит что пока его нет, но скоро будет.
Иначе говоря – ядерная программа.

Т.е. у меня есть яблоко и у тя есть яблоко.. Но блин у Войциховского яблока нет. А он, скот, захотел и себе яблоко. И если он ег7о получит, то мы с тобой будем не такие крутые=)
ну нельзя же это допустить...
Это к вопросу о распространении яблок в блогах. т.е. пока их еще нет...

А вот отнять яблоко, это уже совсем другое. Это далеко не то же самое что запретить яблоко создать=))
Вот собстно и некорректность сравнения израиля с Кореей=)

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:33 Копия темы
 .
ну тут, в принципе, ситуация то сложная)
у украины же ЯО было, но производить то она его никогда не производила же... Дорого это, потому наверно и отказались)

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:35 Копия темы
 .
>>>Так вот, повторю:
>>>у израиля оружие есть.
Кто вам такое сказал? Израиль этого не признает. Официально у Израиля ЯО нет.
А весь мир подозревает что есть.
Ничего не напоминает?

Что касается Америки, вы правы. В мире есть только одна страна, которая точно может применить ЯО, ибо уже применяла.
Её то и нужно больше всего бояться.

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:36 Копия темы
 .
У Украины ЯО не было.
На территории Украины находилось Советское ЯО, управляемое из Москвы.
Вот если бы Украина сама могла его применять – тогда было бы.

raznomir Сообщение 13/06/2009 18:37 Копия темы
 .
Да-да... не производила – только оружейный плутоний и уран, двигатели ракет, системы наведения к ним и тому подобное по мелочам.

raznomir Сообщение 13/06/2009 18:38 Копия темы
 .
Так могла и применить – на момент развала все было полностью работоспособное.

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:41 Копия темы
 .
нуне.. еси у израиля нет оружия, а они его хотят и в тайне делают, то несомненно именно израиль и надо первым разоружать)
это в принципе будет поводом не обзоводиться Яо таким странам как иран, к примеру..

Но с другой стороны, разоружение израиля означает и разоружение пакистана, ибо иначе хрен знает че ваще получится=)
но опять таки у израиля есть ядерная защита США и все такое..

в любом случае, на данный момент главный приоретет – нераспространение.
А вот с разоружением куда сложней.. попробуй америкосов вот разоружить=)

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:42 Копия темы
 .
Нет. Не могла. Все пульты управления были централизовано в Мск.
Аналогично. Если сейчас штаты разместят ЯО в Польше. Польша будет обладателем ЯО?

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:43 Копия темы
 .
А Пакистан разоружить уже не получится.
Он официальный член Ядерного клуба и имеет право на ЯО.
Вот такая вот петрушка...

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:47 Копия темы
 .
а еще невозможен передел границ на территории европы=)
вот пример косово недавно это показал;)

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:48 Копия темы
 .
Ага.
Ну пойдите, заберите у паков ЯО :)))

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:49 Копия темы
 .
ну ваще технический потенциал то для создания собственного оружия то был в украине)
и боеголовки с шахтами на территории оказались.
Если б не давление россии и сша, то одной из крупнейших новых ядерных держав таки быть)

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 18:52 Копия темы
 .
мы ж вроде не средства разоружения тут придумываем;)
теоретическая возможность очевидна.
значит можно поговорить о необходимости, что и было сделано)

raznomir Сообщение 13/06/2009 18:53 Копия темы
 .
Э-м... а Вы в курсе, что есть механизм позволяющий запустить ракету "в ручном режиме" – для того, чтобы когда связь/ядерный чумаданчик навернулись, ракету все таки можно было пустить в дело.

Могу согласится, что из-за того, что конкретные цели сразу "зашиваются" в головки наведения, и поменять их без длительной работы по обеспечению полного контроля невозможно , то Украина "выпалила" бы по целям назначенным Россией...

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:54 Копия темы
 .
Да оно было готовое. На самом деле запустить его было не сложно.
Умные люди уж чтобы пульт управления присобачить да чипы сменить на Украине есть.
Но формально – неправомочно.

Fla_PS Сообщение 13/06/2009 18:56 Копия темы
 .
И наводилась она откуда-нибудь из Киргизии :)))
Я написал чуть выше. Можно было бы применить, но теоретически неправомерно.
Поэтому и отвечала за это ЯО Москва.

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 19:00 Копия темы
 .
ну это да=)
де юре украина ядерной державой не была)
то же самое что заявлять украинским политикам права на черноморский российский флот=)

raznomir Сообщение 13/06/2009 19:03 Копия темы
 .
Кстати, кроль... а я живу как раз в том Первомайске, где близко музей Ракетных Войск Стратегического Назначения..
ЖЖ не мой, но фотки хороши pilot-pirks.livejournal.c..

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 19:14 Копия темы
 .
это ваще к чему относится?)
попутка убидить меня в том что украина сама ядерное оружие произвадила? без посторонней помощи?)
или что?

весь цикл производства ЯО украине разве был доступен?
готового оружия много было.. но вот дороговизна организации собственного самодостаточного производства и техническая сложность делало задачу делом не одного года..)

raznomir Сообщение 13/06/2009 19:17 Копия темы
 .
Да вообще-то офтопик...

IvanGreen Сообщение 13/06/2009 19:19 Копия темы
 .
ааа)
не надо нам оффтопов, в момент када мы тут решаем судьбу мира!1 =)

DiDen Сообщение 13/06/2009 20:16 Копия темы
 .
ребята себя защищают. Какие к ним вопросы?
У них в обозримом будущем не очень большой выбор. Либо ракеты, либо "демократия".

OneGin Сообщение 13/06/2009 22:49 Копия темы
 .
Зато теперь самая независимая (от которой ничего не зависит) :) *смех сквозь слёзы*

brainstorming Сообщение 14/06/2009 10:36 Копия темы
Чё напаняна?  .
им нужен образ врага, а эти гады все притихли и ссат )))

Thistle Сообщение 15/06/2009 14:23 Копия темы
 .
любая блокада – например запрет на ввоз предметов роскоши.
( смотрела я эти новости – не помню только весь список санкций – но ничего критического там не было. юар фиг знает сколько лет был изолирован экономически – и прекрасно себя чувствуют )

то есть ежели им в корею не будут завозить золотые унитазы и соболей – то они в ответ ракетой жахнут... ахренеть логика...