|
0 Всего найдено: 60
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:17
Копия темы
Город Цинциннати (о как! Я думал, он Синсинати) заплатил за свой логотип 75 тысяч долларов Собственно, лого и ссылка на студию :-) То, что это того не стоит – понятно. А что бы вы назвали логотипом на 75 штук? :) Ссылки и изображения!
deft
Сообщение
15/06/2009 15:20
Копия темы
лого стоит ровно столько, сколько за него заплатили. этот стоит ровно 75 тысяч если у микрософта хороший маркетинговый отдел (про программеров браузера умолчу), то кто виноват, что их винда везде? так и с лого. нашлись толковые менеджеры, которые "продвинули" проект и заработали денег. победителей не судят!
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:23
Копия темы
Я не предлагаю судить победителей, я предлагаю судить лого, то есть то, при помощи чего победили :)
klood
Сообщение
15/06/2009 15:24
Копия темы
ну ты б еще МТС вспомнил ) и што оно не стоит 2 ляма сказал бы) за хороший лого никаких денег не жалко!!!!!! )
shket1v
Сообщение
15/06/2009 15:27
Копия темы
Откуда вы знаете, сколько было потрачено на тендер, сколько человек работало над проектом, какой объем работы был потрачен на проект? Я думаю, для города вполне оправданная цена.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:28
Копия темы
Не знаю, сколько стоил МТС-овский лого, но там, в конце-концов, была какая-то смысловая нагрузка (бла-бла-бла), а не буква C (еще одна:))
deft
Сообщение
15/06/2009 15:29
Копия темы
я думаю это для нас лого непонятно, а вот синсинатцы в этой закорючке справа что-то видят свое, родное. Какое-нибудь здание с особого ракурса + погода + цвета города, поэтому и победили. т.е. они увидели для местных то, что не видели сами местные, но сразу узнали. Это же не "торговый" бренд, это совсем нейтральный знак для внутреннего пользования, так сказать
klood
Сообщение
15/06/2009 15:31
Копия темы
ну, наверняка тут тоже есть какая-то смысловая нагрузка. ) и ваще – нагрузка эта, для лохов. главное – шоп картинка читалась, а дальше уже работа маркетологов.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:32
Копия темы
Нет, напротив, это как раз-таки лого для внешнего использования, а именно для туризма, ровно как и логотип (как не глупо звучит) Турции Просто, думаю, оплачивать надо было, а контракт был заключен.. Для города это не большая сумма, которую все равно надо было тратить :)
Yazar
Сообщение
15/06/2009 15:33
Копия темы
лого может быть выполнено идеально со стороны дизайнера — по все правилам, а заказчик не увидит в нем ничего и не даст ни копейки, так что вопрос спорный. так же много отличных логотипов в портфолио у дизайнеров для не существующих фирм
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:33
Копия темы
Насчет оправданной цены для города – полностью согласен :-) Просто обидно, когда большие деньги платят за что-то довольно обыденное, не согласны?
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:34
Копия темы
Я, как бы, из-за этого и удивился :-) Такое не часто в портфолио пихают
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:35
Копия темы
Ну это да.. Меня, к примеру, всегда смущало присутствие McDonald's в списках лучших мировых логотипах во всяких блогах...
GriZly
Сообщение
15/06/2009 15:35
Копия темы
Нет, здесь за 5 баксов такие только заказывают. А делают совсем другие ;)
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:36
Копия темы
Кстати, насчет читаемости: small caps тут не так уж и хорош :) Наверное, нужна была своя студия, а она у них одна? ;)
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:37
Копия темы
Кстати, если наклонить голову вправо, будет похоже на гаечный ключ :-)
GriZly
Сообщение
15/06/2009 15:39
Копия темы
Целиком и полностью поддержу Дмитрий Shandr [deft], а так же добавлю, что логотип это не картинка! Ни одна картинка не стоит 75.000, если не нарисована лет 100 назад маслом ;) Так что оценивать проведенную работу нужно и по прилагающимся материалам, коих, я не сомневаюсь, не одна страница (диск) ;) Это отличный логотип.
dudniklorik
Сообщение
15/06/2009 15:41
Копия темы
Удачный логотип – это ведь всегда сплав с хорошими маркетинговыми и рекламными ходами. У мерса мегакрутой этот знак, ну и если бы это не на мерсе было, а на таратайке, что, кто-то бы оценил его крутизну? я так, к примеру, что на повенрхности лежало. у Кока-колы логотип крут, рукописный и безупречный. Но оценить – тянет он на 75 тыщ, или такой же накрутили бы и за 1тыщу – вопрос риторический УПД – да, и выше о том жеписали, тут все в куче – легенда, раскрутка.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:41
Копия темы
Просто он не является лучшим логотипом, а его везде ставят на первое место =)
roudakov
Сообщение
15/06/2009 15:42
Копия темы
Поддерживаю. Даже ничего не зная о задачах и сопроводительных материалах, я вижу лаконичный и динамичный знак, в котором удачно обыграна «профильная» для названия города буква. Запоминаемость лучше любого геральдического шедевра.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:43
Копия темы
Безусловно, любой логотип – это лишь часть бизнеса. Но я и начинал эту тему не с целью понять, сколько такое стоит, а с целью узнать, какие логотипы (наверное, с точки зрения дизайна, а не маркетинга) можно назвать "лого за миллион" (75 тысяч) :-)
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:45
Копия темы
Потому что когда создают такие списки, смотрят не на логотипы, а на торговые знаки :-) Он самый узнаваемый, самый популярный, но субъективо он не лучший :) Хотя, зависит от того, что считать лучшим :-)
klood
Сообщение
15/06/2009 15:46
Копия темы
нет такого понятия ) вещь стоит ровно столько, за сколько её можно продать. просто нарисованный лого не стоит ни шиша. ну, максимум – затраченного на него времени. лого – это не картинка, как правильно выше заметили. это Символ! %)
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:47
Копия темы
Первый абзац поддержу, но насчет отличного логотипа поспорил бы
MagicEgg
Сообщение
15/06/2009 15:47
Копия темы
один из самых узнаваемых + много всякой легенды типа клоуна с его улыбкой
klood
Сообщение
15/06/2009 15:47
Копия темы
ключевое слово – "субъективно" %) что для тебя Лучшесть в логотипостроении? ) что есть – идеал?
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:49
Копия темы
говоря про "лого за миллион", я не имел в виду логотип, который можно продать за миллион :-) Просто хороший логотип :)
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:51
Копия темы
Узнаваемость предполагает рекламу, а не дизайн-решение, правда ведь?
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 15:52
Копия темы
Конечно, как и в самих списках – субъективность :-) Идеалом бы назвал логотип Apple последнего разлива ;)
rara_vista
Сообщение
15/06/2009 15:54
Копия темы
ну логотипов-то сделали штук 20 небось. этот выбрали клиенты. а делал-то не вася с фриланса, а весьма и весьма уверенная в себе контора. нормальная цена для того уровня отношений.
klood
Сообщение
15/06/2009 15:55
Копия темы
да лан, чо там хорошего, взяли яблочко старое и на него эффект стеклянный применили! фу, попса!!! )
dudniklorik
Сообщение
15/06/2009 15:56
Копия темы
нет такого)) см. все сначала) не может картинко стоить мильен доларс, вот + легенда и маркетинг...))
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 16:00
Копия темы
Я бы добавил, для города :-) На getafreelancer.com за логотип больше $30 не дают :))
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 16:01
Копия темы
да-да, все в этой среде субъективно, мысль понял :)) :Р
deft
Сообщение
15/06/2009 16:03
Копия темы
понимаете, это чисто "американский" лого, для чисто "американского" туризма по западным ценностям. на самом деле много людей едут в США как туристы. нам сложно понять какие цели преследовали они. Но, уверен, просто так баблос, тем более американцы, платить не станут.
shket1v
Сообщение
15/06/2009 16:05
Копия темы
ну я бы тоже за картиночку больше тыщи рублей не дал. а вот за кучу вариантов, с детальной, тщательной проработкой и гайдами по каждому вполне можно платить хорошие деньги. разница в подходах, короче.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 16:08
Копия темы
Да, конечно.. Этим и отличается же студия от одиночки
vAMP_Theme
Сообщение
15/06/2009 18:41
Копия темы
Хороший логотип! Соглашусь с тем что работа стоит ровно столько сколько за нее заплатили. 75 тыщ баксов...аххх... ням ням
yurart
Сообщение
15/06/2009 21:26
Копия темы
Что такое логотип? Давайте разберемся, за что дизайнеры просят деньги и за что их дает заказчик. 1. Сделайте мне красиво Заказчик прется от лого Найка/ПепсиКолы/Яндекса. Платит 100 руб. Дизайнер делает красивый вариант в стиле указанных лого, по сути – ворует стиль. Все довольны. 2. Сделайте мне Заказчик прется от того, что ЭТО делают именно ему. Это тешит его уровень. Платит от 500 руб до 632$ (статистика). Дизайнер пытается понять, что заказчику нравится. Делает в этом сумасбродном стиле. Все довольны. 3. Я все изложил в брифе Заказчик, мня себя десигнером, основательно проработал ТЗ. Делал сам, мучался, годится только для психушки. Платит от 200 до 790$ (статистика). Дизайнер в ужасе. Рвет на жопе, плачет, но кушает кактусы. Танцует обезьяной на столе – здесь левее и более красный. Тут чернее, но не такой мрачный. Заказчик доволен, дизайнер скорее мертв. 4. Ищу профи для создания лого Заказчик, не лимитируя дизайнера, понимая, что сам – дилетант в этой области, внимает профи. Платит от 870 до 2000$. Дизайнер, мучаясь ответственностью за свалившийся на него выгодный заказ, сдувает пылинки со своих концепций. Их много, каждая сделана с пафосом, который важнее, чем логотип. Результат скорее мертв, чем жив. 5. Нормальный заказчик, профессиональный бизнесмен, привыкший делегировать конкретную работу профи. Просматривает портфолио и ищет результаты. Обращается к тем, у кого они есть, имеет консультантов по данному вопросу, платит им. Платит ровно столько, сколько стоит данный этап в пересчете на результат + за имидж дизайнера (от10000 до 100000$ и больше за логотип). Поймет тебя, что лого и фирменный знак – разные вещи. Обратится к дизайнеру, только выяснив, насколько он компетентен в данной специализации. Дизайнер профессионально проводит исследования относительно трендов в мире бренда. Проводит отстройку от конкурентов. С учетом этого показывает десяток оригинальных идей, позволяющих затмить конкурентов и прибрать к рукам мейнстрим в данной сфере заказчику. Дизайнер визуализирует идеи. Результат – бомба. Все довольны, рынок изменяется.
ivantolmachev
Сообщение
15/06/2009 22:47
Копия темы
Спасибо за комментарий, очень хорошо написано :)
A_Lanevski
Сообщение
16/06/2009 17:53
Копия темы
"То, что это того не стоит – понятно" это вы как определили? на глаз? руководствуясь своим вкусом или чем? :) или у вас большой опыт участия в подобных проектах с такими бюджетами? давайте выкладывайте ваше портфолио проектов подобного уровня а мы посмотрим сколько что стоит :)
ivantolmachev
Сообщение
16/06/2009 18:00
Копия темы
Именно, на глаз, руководствуясь своим вкусом :-) Или мне запрещается иметь свое мнение по поводу чего-либо, в чем я не участвовал? Я высказал мнение, мне ответили – завязалась дискуссия, после чего мнение мое изменилось, несколько раз даже сказал, что неправ.
A_Lanevski
Сообщение
16/06/2009 19:06
Копия темы
0
нет, Иван мнение иметь не запрещается никому даже по тем вопросам в которых уровень познаний стремится к нулю :) а также не запрещено высказывать свое мнение :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |