Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 43
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:16 Копия темы
Неправильная перспектива у фотки? У нашей конторки, попались какие то неправильные заказчики, уже 2ой день кровь из носа повторяют что у данной иллюстрации неправильная перспектива

Мои докозательства для них ниже под катом, несмотря на это они продолжают уперто втирать мне совершенно другое, как вы поступаете в таких ситуациях?)
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:16 Копия темы
Кликабельно собственно вот
CUBALIBRE Сообщение 22/07/2009 04:17 Копия темы
доказательства правильной перспективы предоставлены?
значит пора получать деньги и забывать проекте
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:20 Копия темы
Не если бы заказ был у меня я бы так и поступил, это заказ у нашей фирмы в которой я работаю
CUBALIBRE Сообщение 22/07/2009 04:20 Копия темы
ну значит мои слова обращены к фирме)
djobsik Сообщение 22/07/2009 04:23 Копия темы
Может они чего то добиваются таким способом,ведь доказательство на лицо,но даже и без доказательств очевидно что с перспективой всё в порядке.
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:25 Копия темы
Пока я им не показал фотку они еще утверждали что изображенные окна на иллюстрации не совпадают с теми что у них на заправке, типа я их выдумал :)
djobsik Сообщение 22/07/2009 04:29 Копия темы
Неодекват,или что то хотят.Может скинуть цену,или включить в стоимость ещё одну отрисовку.Для этого делают умные лица и доказывают – шо усё не правильно.
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:30 Копия темы
Не вы что то немного путаете) Включать в стоймость еще 1 отрисовку заказчикам будет не выгодно, в нашей фирме все иллюстрацией довольны, а вот заказчики не довольны перспективой)
ed07 Сообщение 22/07/2009 04:31 Копия темы
Стань в "стойку" и будь мужиком, пусть ОНИ доказывают что не так, а не Вы что здесь всё правильно.
В аналогичных случаях имеено так и поступаю, кому не нравицца – ходите лесом.
taurusJ Сообщение 22/07/2009 04:36 Копия темы
для наглядности иллюстрацию и фотку можно совместить в видео и показать )
а вобще слова "перспектива неправильная" не катят, пусть скажут чем она неправильная.
fainer Сообщение 22/07/2009 04:39 Копия темы
Точки схода не на одной линии
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:42 Копия темы
Да вы взгляните на фотку блин))) К тому же они прицепились не к тем местам где это обозначили вы, а именно 2 промежуток между крышой JET маркета и крыши АЗСки
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:42 Копия темы
Кстати насчет горизонта, тут горизонт завален, это мне прошлый раз тут на фрилансе еще замечание сделали, просто АЗСку чуть чуть повернуть надо
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:44 Копия темы
Вот 2 полоски которые я изобразил видите? Они утверждают что они должны быть параллельны относительно друг друга, а не сходится в одной точке как это изображено в данной ситуации :)
che_poklyak Сообщение 22/07/2009 04:49 Копия темы
присоединяюсь к заказчику – неправильная.
как раз этими линиями и проверяется. вы их под свое решение подогнали.
фото искажает немного перспективу.
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:54 Копия темы
Несовсем понял про искожение фоткой перспективы
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:54 Копия темы
И про какие линии именно говорите?)
fainer Сообщение 22/07/2009 04:54 Копия темы
Проверил растояние про которое вы говорили, все ОК. В процессе заметил еще касяк... вертикаль не совпадает.
DROGON Сообщение 22/07/2009 04:57 Копия темы
Это да)))) Потому что колонка не оригинал – www.free-lance.ru/blogs/v.. там стояла десятка и мне что бы от нее избавиться пришлось другую колонку перетащить :) Но опять же заказчики прицепились не к этому, с этим у них все ок сомнений не вызывает)
che_poklyak Сообщение 22/07/2009 04:59 Копия темы
выше все грамотно написали – линия горизонта, 2 точки схода, все линии пересекаются в них.

горизонт завален – выпрямить, наверное, нужно? не?
fainer Сообщение 22/07/2009 05:03 Копия темы
если посмотреть на иллюстрацию кажется именно так, как заказчик говорит. Не знаю точно, возможно этот эффект как раз из-за неправильной вертикали (обман зрения), она не совпадает как на оригинале, так и на исходнике (при увеличении :), а так не заметно).
Хотя... из-за пару пикселей может ничего не изменится.
ARTdeSIGN Сообщение 22/07/2009 05:20 Копия темы
А вы разве не видите ?)))
Чем снимали ?
taurusJ Сообщение 22/07/2009 05:20 Копия темы
я то вижу, и знаю что эти полоски утверждают, а вот заказчику вашему похоже не аргумент )
PinkWind Сообщение 22/07/2009 05:37 Копия темы
Вот, правильный подход!
Svob Сообщение 22/07/2009 05:40 Копия темы
Извиняюсь, я не спец, но на глаз – да, неправильная. Только не там, где обведено, а внизу. Основания опор слишком горизонтальные, особенно той, где 2 написано. Хотя и "8" странно смотрится, как будто повернута по вертикальной оси... Косоглазие у меня?
:))
akaBoc Сообщение 22/07/2009 05:41 Копия темы
Фота завалена реально. Подправте ее и все будет путем.
Yu-V Сообщение 22/07/2009 05:50 Копия темы
Грамотно.
DROGON Сообщение 22/07/2009 05:54 Копия темы
Фотиком снимали :D Если честно незнаю, не я фотограф, фотки сами заказчики предоставили
Yu-V Сообщение 22/07/2009 05:57 Копия темы
Она действительно неуравновешенна чуток.
Но мне кажется, основные претензии у заказчика другие.
Ему не нравится выраженность этой самой перспективы. Слишком короткий фокус, его перспектива преувеличена. Еще в Ваших прошлых блогах это брослось в глаза. Здесь фокусное расстояние составляет 24..28 мм, а для комфортного восприятия, но с сохранением эффекта подачи нужно хотя бы 35 мм.

Возможно, заказчик и давал Вам это фото в качестве образца. Но по мере выполнения работы его начали грызть сомнения, вылившиеся (явно или неявно) в претензии к "неправильности" перспективы.

Уж слишком силен эффект. Чрезмерно.
ARTdeSIGN Сообщение 22/07/2009 06:21 Копия темы
Золотые слова !!!
ARTdeSIGN Сообщение 22/07/2009 06:21 Копия темы
Фотографии надо делать самим)))
2I-Studio Сообщение 22/07/2009 06:53 Копия темы
Полностью поддерживаю заказчика, перспектива неправильная. Если взглянуть на окна здания бензоколонки, то они вертикальны, а вот 2 и 6я заправочные колонны заваливаются вправо, а 8я и того с одной стороны правильная а с другой завал. Хотя если в реальности бензоколонка падает, и на фотках это отражено, то я и заказчик не прав, но это маловероятно...))
tommira Сообщение 22/07/2009 06:57 Копия темы
колонка просто и тупо падает вправо ) править надо.... а не линии рисовать.
caswell Сообщение 22/07/2009 06:59 Копия темы
Фотография от иллюстрации отличается более цельной светотеневой проработкой.
Поэтому на иллюстрации возникает более сильное ощущение залома козырька.
Вот такие дела.
polar Сообщение 22/07/2009 07:35 Копия темы
Липовые доказательства то =)
DROGON Сообщение 22/07/2009 07:38 Копия темы
Не совсем понял?)
polar Сообщение 22/07/2009 07:38 Копия темы
Горизонт завален. надо было исправлять деффекты при съемке.
DROGON Сообщение 22/07/2009 07:39 Копия темы
Так про это уже писалось, я это выпрямил при установке иллюстрашки на сайт))
DROGON Сообщение 22/07/2009 07:40 Копия темы
Я уже устал повторять, но не в колонке тут дело, и не про колонку речь идет, а именно про ту зону где полоски мои проходят
polar Сообщение 22/07/2009 07:43 Копия темы
На фото хоть и присутствуют искажения, но все равно ситуация более менее.
a51275k Сообщение 22/07/2009 07:54 Копия темы
прсче 3D построить
формы-то примитивные
DROGON Сообщение 22/07/2009 08:33 Копия темы
Хотелось бы, но с моими знаниями 3D такое моделить пока что рано)
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"