Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:26 Копия темы
Гарри Поттер и Принц Полукровка – полное ГОВНО, потому что... А почему? Чем? Очень интересно узнать ваше мнение.

Мне интересно прочитать тех, кто умеет выражать свои мысли письменно, не односложными предложениями.

UPD 2: Всё прочитал, www.free-lance.ru/blogs/v... – я согласен, про брешь, надо ремонтировать судно, именно поэтому я и пошел на Гарика, я не получаю удовльствие от боевикоа, триллеров, ужасов.

Santorro Сообщение 25/07/2009 06:29 Копия темы
Потому что гарри поттер.. Посмотрев первую часть сразу поняться что фильм гавно как и все остальные части

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:31 Копия темы
Что сразу понятно, как вывод такой сделал?

perro Сообщение 25/07/2009 06:32 Копия темы
скучно, не интересно, банально
словом, очередная жевачка для мозгов
и мне, кстати, тоже хватило первой части

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:33 Копия темы
почему скучно, почему неинтересно, почему банально? А как должно быть, есть примеры, того что хочешь увидеть в фильме?

fun1k Сообщение 25/07/2009 06:33 Копия темы
согласен с Марио,фильм полное унылое Г..не понимаю людей которые от него фанатеют...

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:34 Копия темы
а почему унылое?

PiJiK Сообщение 25/07/2009 06:34 Копия темы
потому что гладиолус..

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 06:34 Копия темы
Давно пора понять, что обычный зритель — это обычный зритель и судит он только на основании своих личных вкусов.
Это критики и киноманы могут сказать, что работа оператора и звукорежиссёра мастерская, а актёры сосут.
Ну а в обычном случае скажут «говно»/«понравилось»/«круто!!!».

Что касается меня, не смотрел пока эту часть. Зато смотрел все остальные. Мне — нравится. Качественно, красиво. Голливуд, одним словом.
А что касается жуткого смыслу в фильме — дак смысла нет снимать жуткий прогруз на мозги, деньги не отобьются.
Для любителей жутко смыслового кино есть артхаус.

Gimpo Сообщение 25/07/2009 06:35 Копия темы
Нормальный фильм, как уже надоело это жевание. Ну что плохого-то? Что вы ждете от детской сказки, снятой с голливудским размахом? Черт знает что, я так понимаю. Потому что фильм этот должен быть просто увлекательным, и свое дело он делает, за два с половиной часа (!) зевать не начинаешь, просмотром доволен, а через пару часов уже забыл. И если уж на то пошло, то первые два фильма серии – вот это действительно – полное...

fun1k Сообщение 25/07/2009 06:35 Копия темы
да потомучто ничего там веселого
печаль кароч

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:36 Копия темы
потому что не комедия?

Gimpo Сообщение 25/07/2009 06:36 Копия темы
очень содержательно...

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 06:38 Копия темы
Мне вообще каждая последующая серия нравится больше предыдущей в этом сериале :)

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 06:38 Копия темы
вот мне личные вкусы и интересноы, но не парой слов, а именно чем и почему не нравится.

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:41 Копия темы
Во-первых уже в третьей части мне не понравился подбор актеров. Это: Профессор Люпин и Сириус.
В книге Сириус описывается как красавчик, не смотря даже на тюрьму. Отчаянный.
Люпин все же оборотень, а в фильме он похож на алкоголика-раздолбая из России.
В принце-полукровке мне не понравился закос под мрачность Тима Бертона (самого по себе оч его люблю).
Это же все таки детская сказка, а не триллер.
Я понимаю, что впихнуть всю книгу в 3,5 часа проблематично, но получилось не вкусно. Не эмоционально.
Смерть Дамблдора не вызвала никаких эмоций, а когда я читала книгу – плакала.
Конкретно не понравившиеся моменты: Сожгли Нору, Гарри и иже с ним одни в поле, окруженные пламенем, а лохи пожиратели не стали никого убивать. Джинни: "Гарри у тебя развязались шнурки, опускается на колени их завязать". Гарри у тебя расстегнута ширинка (ну вот такая ассоциация, пардон).
Трупы в озере похожие на Горлума.
Единственный момент, который понравился – как взлетела проклятая Кэти Белл.
Фильм лишен очарования. Лишен эмоций и сказки. Лично для меня.

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 06:41 Копия темы
Ну, может, потому что фентази? Как бы сказка, как бы наивно так — маги, существа всякие.
Ну и сопляк очкастый главгерой. Всё ж в первую очередь семейное кино.
Я люблю лично пожёстче главгероев.
Чтоб мужик из всех щелей виднелся.

linzza Сообщение 25/07/2009 06:42 Копия темы
очень спокойное размеренное красивое кино, которое ничем не заканчивается.
я честно приготовилась сидеть в кинотятре ещё часа три, пока он не найдет все амулеты) а тут раз – и свет включили.

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 06:43 Копия темы
Даже знаю, почему. Читая книгу, производили в голове образы. Эти образы не совпали с тем, что получилось в фильме.
Плюс вам казались важными одни моменты, а режиссёр выбрал для показа другие.
С любой экранизацией получается так, что угодить читавшим книгу трудно.

Nora Сообщение 25/07/2009 06:45 Копия темы
одно предисловие к сюжету..весь фильм ждешь, вот вот сейчас начнется ....., и поймешь тайные нити этой истории
и в конце с ужасом понимаешь что посмотрел скорее трейлер к фильму,
тот же нарезанный кусками видеоряд с обещанием эмоционального взрыва, захватывающего сюжета.............а ничего нет

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:46 Копия темы
Книга передает состояние войны, битву не жизнь, а на смерть. И при этом (!) люди все же могу друг друга любить, жениться!
Это в фильме не передано. Фарс.
Я конечно понимаю что с Властелином Колец сравнивать глупо, но он хотя бы эмоционально сильный. Ну и конечно работа оператора, игра актеров в Гарри, да, оставляет желать лучшего.
То, что это детский фильм не оправдание.

That Сообщение 25/07/2009 06:46 Копия темы
Если я его посмотрю, то пацаны с района меня не поймут. Потом в подъезде еще выловят! Загоняют всех нас чужими нравами! Нет чтоб поискать хорошее кино, умное – нееееееееееееее этож модно зырить веточноматочные глэм фильмы с девочками в гриме в кино! Товарищи массссскино гразит чистому разуму – сумбурностью! Слышать выходя из кинотеатра мнение остальных? – так бесит!!!!!!!
Уж лучше я посмотрю Большого Лебовски в 5000 тыс. раз или Страх и ненависть в Лас Вегасе!

Долой публику! О орешек за кровать упал! Хе хе хе!

perro Сообщение 25/07/2009 06:46 Копия темы
у каждого свои вкусы

но Гарри Поттер рассчитан на деток 12 лет, у которых идёт активновное формирование жизненных ценностей, вот для них как раз и подходит этот плоский фильм
взрослая жизнь гораздо более многогранна
и поэтому я не понимаю взрослых, к-е искренне в восторге от таких фильмов
закрадываются в голову не хороший мысли об их эмоциональной зрелости и умственных способностях (без обид)

лет наверное 7 назад лично меня впечатлил фильм "Догма"

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:46 Копия темы
Вот-вот! Истину глаголите.

That Сообщение 25/07/2009 06:48 Копия темы
Золотые слова! Пустое кино!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:49 Копия темы
Режиссер не справился с задачей, люди должны бы выходить из зала с слезами на глазах, но при этом и с надеждой.
Ни фига не получилось, так попкорн переживали и все. Буээ.

perro Сообщение 25/07/2009 06:49 Копия темы
и плюс ко всему сказанному – я отдаю предпочтение книгам

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:50 Копия темы
Его никому (!) не надо показывать, даже детям 12 лет. (:

fun1k Сообщение 25/07/2009 06:50 Копия темы
причем тут комедия,дело не в этом
может для детей-школьников оно и интересное,т.к. это сказка
я же в этом фильме не нахожу для себя что то полезное\интересное
вот и все дела...смотрите,пожалуйста,кому нравится,но лично меня этот фильм ничем не привлекает

perro Сообщение 25/07/2009 06:51 Копия темы
наверное, а то они меня уже активно минусуют :)....

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 06:51 Копия темы
А у вас бы получилось?

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:52 Копия темы
"Бесконечная история" детский фильм.
Почему она цепляет, а Гарри нет? Ну вот почему?!

Santorro Сообщение 25/07/2009 06:53 Копия темы
Расчитан фильм больше на детей..Ни чего такого что бы фильм завораживал или был какой то интерес в нем.. такого нет..Поэтому и смотреть не интересно

That Сообщение 25/07/2009 06:53 Копия темы
я вам глаза открою! вот оно и стало понятно!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:54 Копия темы
Вот это вообще не понимаю! Ну и что с того, что у другого человека другие вкусы.
Я же не буду морду бить соседу за то, что он есть овсянку, а ее терпеть не могу. Шоке. О_о

fun1k Сообщение 25/07/2009 06:54 Копия темы
вононоче Михалыч

That Сообщение 25/07/2009 06:55 Копия темы
Это настоящий кадр! Вот оно волшебство!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:55 Копия темы
Почему у режиссера "Бесконечной истории" получилось?.. У меня специализация другая.
И если меня ругают за то, что я делаю плохо свою работу, я это стараюсь переносить стоически.

sarkazm Сообщение 25/07/2009 06:56 Копия темы
что-то мало букав, Надин)) сейчас придет Вячеслав и попросит дать более развернутый ответ))

That Сообщение 25/07/2009 06:56 Копия темы
А фильм называется! Особенности национальной магии 4

Gimpo Сообщение 25/07/2009 06:57 Копия темы
вот-вот, что-то есть такое. =)

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 06:57 Копия темы
Бутылки разные должны быть, он какбэ выбирает

That Сообщение 25/07/2009 06:59 Копия темы
нечего еще детям выбирать! Будет выбирать когда право появится! А это после 18! Таков закон Выборов!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:00 Копия темы
Может он уже вкусняшки ел?

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 07:01 Копия темы
Если вам кино не нравится — это не значит, что оно не получилось.
Посмотрите рейтинг фильмов на IMDB. Даже самые крутые бесспорные шедевры не всем нравятся.
Искусство — это дело вкуса. Кто-то писается от Джоконды, кто-то — нет. А Леонардо просто выполнял заказ.
Пусть и выполнял его на очень, очень высоком уровне, мало кому доступном.

Так и тут — хорошее, качественное кино. Кому-то нравится, кому-то — нет.
Экранизировали его только потому, что книга разошлась огромными тиражами.
Вот компании и наняли режиссёра, чтобы снять экранизацию и заработать себе на плюшки с чаем.

That Сообщение 25/07/2009 07:02 Копия темы
закусывал мармеладкой!

linzza Сообщение 25/07/2009 07:02 Копия темы
потому что много острых переживаний у героев на единицу времени.
а гарри – это уже сериал.

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 07:03 Копия темы
Думаю, нравится именно тем, что становится серьёзнее, взрослее с каждым разом.

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:03 Копия темы
Имхо не цепляет. Хотя может правда дело вкуса. Я сказки люблю. А Гарри не понра. Оч не понра. (

linzza Сообщение 25/07/2009 07:03 Копия темы
вкусняшки остались не съедены же. гарри сделал сознательный выбор

Nora Сообщение 25/07/2009 07:05 Копия темы
расстроил меня фильм Танюш
в кинотеатр конечно не ходила, смотрела по инету

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:05 Копия темы
Да, и это расстраивает.

That Сообщение 25/07/2009 07:05 Копия темы
После первой не закусывают!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:05 Копия темы
Гарри может кровожадный! (:

fun1k Сообщение 25/07/2009 07:06 Копия темы
+

That Сообщение 25/07/2009 07:07 Копия темы
один всю выжрал – Мерзавец!

linzza Сообщение 25/07/2009 07:08 Копия темы
это стало очевидно в последнем фильме. от этого и грусно.
если у предыдущих частей был четкий эмоциональный и логический финал, то здесь... ну, в общем вы сами знаете.

linzza Сообщение 25/07/2009 07:08 Копия темы
он запивает, а не закусывает)

pavlick Сообщение 25/07/2009 07:09 Копия темы
а я говорил...

linzza Сообщение 25/07/2009 07:09 Копия темы
гарри-то? конееешна. он их есть не стал, да. он в коробочку положил – сами сдохнут.

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:11 Копия темы
Неее! Вон там на заднем плане Макгонагалл сидит, палит!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:12 Копия темы
А я не слышала ): Может тогда 3, 5 часа своего времени сэкономила бы.

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 07:13 Копия темы
Или на закуску оставил.

sarkazm Сообщение 25/07/2009 07:13 Копия темы
я и не подумаю еще деньги за это платить)) я не смотрела и не сильно-то стремлюсь. Покажут по телеку – посмотрю, нет – и не жалко...

RSDesign Сообщение 25/07/2009 07:14 Копия темы
тут много таких людей : )

pavlick Сообщение 25/07/2009 07:17 Копия темы
я вчера говорил примерно следующее:
он длинный и скучный. "А Дамблдора убьют"

Ever Сообщение 25/07/2009 07:17 Копия темы
Гермиону не интересует ваше мнение.

slisha Сообщение 25/07/2009 07:20 Копия темы
Экранизации первые трех частей мне нравились, а остальные не впечатлили. Книги о Гарри интереснее и больше эмоций вызывают, чем фильмы.
Последний же фильм больше молодежную комедию напомнил.
Когда я смотрю фильмы фентези, я хочу увидеть волшебство, а не сердечные муки подростков. Основной сюжет не раскрыт, такое ощущение, что Дамблдора между делом убили.

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:22 Копия темы
не стоит говорить об унылом говне только потому что вы не любите фентези, это признак ограниченности.
плохой фильм не бьетвсе рекорды сборов

alionaua Сообщение 25/07/2009 07:22 Копия темы
Просто с режиссером не повезло, предыдущий фильм тоже не очень был. А вот первые части мне очень понравились. И книгу люблю. Полным Г***** не назову, но ожидала гораздо большего. Актеры чуть переросли уже возраст, согласно книге. Многие моменты были не понятны, похоже, фильм больше делался для читателей книги, однако и книгу переврали (особенно сцену возвращения в Хогвардс Гарри и Дамблдора). Книга мне очень понравилась, фильм – троечка с минусом. Боюсь, что следующие два фильма будут не лучше, потому что их будет снимать Дэвид Йейтс...

Смешные моменты: понравился влюбленный Рон и профессор Гораций Слизнорт :)

alionaua Сообщение 25/07/2009 07:24 Копия темы
Но это больше заслуга книг и предыдущих фильмов... эта серия разочаровывает :( очень надеюсь, что Йейтс исправится, и последние два фильма порадуют.

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:24 Копия темы
и не поймете )

X-TRAZ Сообщение 25/07/2009 07:29 Копия темы
А мне понравился

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:31 Копия темы
не знаю не знаю, субъективно мне нравится даже кубок огня, объективно – ошибок хватает, но последний фильм поставлен хорошо, и играют актеры намного лучше, работа оператора очень понравилась.
Даю сто в гору что если бы Йетс напихал туда спецэффектов как товарищ Бэй в свои трансформеры, то все бы сказали у нас что фильм охрененный

Yu-V Сообщение 25/07/2009 07:33 Копия темы
Как же он цепляет-то всех. Посмотрел один раз – не понравилось. Ну сказка сказкой.

А моих ровесников накрыло так – что разве наклейки не покупали. Наверное, чего-то им, взрослым людям, настолько не хватало в жизни – что ГП закрывал это брешь.

Ну и, конечно, любой продукт, снятый в Голливуде и столь усердно рекламируемый – уже тревожный симптом. Тем более для детей. Это ведь не просто сказочная попса. Тут глубже.

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:35 Копия темы
вот если человек говорит что просто не любит овсянку потому что скажем вкус не нравится то все ок,
а если он говорит что овсянка это унылое говно и есть ее могут только идиоты
ну типа как данный мен ) www.free-lance.ru/blogs/v...
то это уже не есть хорошо.
я конечно утрировала, но смысл понятен.

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:36 Копия темы
да да и еще раз да

That Сообщение 25/07/2009 07:36 Копия темы
скорее всего!

Yu-V Сообщение 25/07/2009 07:38 Копия темы
Но, как показывает практика – стоит взрослым обзавестись собственными детьми и – о, чудо! – данный сериал начинает привлекать гораздо, гораздо меньше )))
Наблюдение из жизни.

Хотя есть дети и по жизни – и не столько с точки зоения простых радостей (дай-то Бог не перестать их испытывать) – сколько с точrи зрения восприятия )

That Сообщение 25/07/2009 07:39 Копия темы
Она с ними за одно!

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:39 Копия темы
ну и я люблю фентези, а нарнию терпеть не могу. Но понимаю что просто мне не пошло )))

fun1k Сообщение 25/07/2009 07:41 Копия темы
извините,но я не говорил ничего про идиотов,а просто высказал свою точку зрения
не нужно усугублять

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:44 Копия темы
ну про унылое говно уж точно говорили.
я ж написала что фраза утрирована

fun1k Сообщение 25/07/2009 07:46 Копия темы
для меня это так
я писал СВОЕ мнение о фильме,а не упрекал кого то и никого не обижал
в чем я виноват?
тоесть по вашему я должен ставить минусы всем кому фильм нравится? ведь у них мнение расходится с моим

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:48 Копия темы
мда ) забейте

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 07:51 Копия темы
Думаю, Нарния «пошла» в основнмо у детей лет эдак до 14 :)
Мне тоже не понравилась. Хотя, Лёва там знатный.
Да и бобры прикольные)

taurusJ Сообщение 25/07/2009 07:52 Копия темы
я вот жду экранизации "марсианских историй" Берроуза, уже пишут сценарий

RSDesign Сообщение 25/07/2009 07:54 Копия темы
"не понимаю людей которые от него фанатеют..."
имелась ввиду эта фраза, Станислав : )

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 07:58 Копия темы
А вот это произведение меня стороной обошло. Нужно бы прочесть :)
Я вот жду с нетерпением «Железный человек 2» и «Особо опасен 2», первые части уж очень понравились.
Да и вообще, последние фильмы по комиксам Marvel на редкость мне нравятся, тот же «Призрачный гонщик».
Брутально, стильно, с юмором. Нравится :) Хотя, «Росомаха» разочаровал жутко.

fun1k Сообщение 25/07/2009 07:58 Копия темы
но я же никого не оскорбил :)
я не понимаю многих и многое...но я не говорю что это не имеет место быть

taurusJ Сообщение 25/07/2009 08:02 Копия темы
о да ) только россомаха мне понравился, косяков много но райан рейнольдс сделал хорошее начинание для отдельного фильма о дедпуле ) тоже уже пишут сценарий )
кстати гонщик второй тоже будет, кейдж недавно сказал что будут снимать ) ждемс

Picasso Сообщение 25/07/2009 08:02 Копия темы
А я бы не сказал что это сказочная попса Юр) ну опять же таки у всех в голове разные тараканы, и радуга для каждого своя в каком-то смысле.

Но меня фильм задел...на фибрах души попрыгал и расшатал их не по детски) соглашусь с предыдущими аратарами, становится он все таки серьезней как некрути. И это хорошо!

Zi-Zi-Top Сообщение 25/07/2009 08:04 Копия темы
Нарнию пересластили.

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 08:06 Копия темы
Ну, если ещё и второго гонщика ждать, так это вообще класс. А дедпул крут, финальная сцена битвы красиво поставлена.
Правда, как-то слишком сюрреалистично сделан задний фон был, ну да ладно.
У меня главное обвинение в сторону режиссёра — слишком много воды.
Первые три части были куда как более насыщенными, держали.
А тут — вроде и любимый персонаж, актёр, а что-т не то :(

taurusJ Сообщение 25/07/2009 08:08 Копия темы
да есть такое, дедпул еще хорошо отжог с разрезанием пуль ) сцена понравилась, чуть ли не матрица прям )))

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 08:10 Копия темы
Ну, Дедпул и Росомаха для меня по-любому круты, я люблю холодное оружие.
Если честно, я бы и сам от такого скелета не отказался с коготками.
Да вот не мутантом с бешеным метаболизмом уродился :)

taurusJ Сообщение 25/07/2009 08:11 Копия темы
держите 5 )

SystemPanic Сообщение 25/07/2009 08:14 Копия темы
Отдам все 10 %)

Picasso Сообщение 25/07/2009 08:18 Копия темы
Буду немного противоречивым себе самому, и добавлю да голливуд в большей массе своей страшно завлекающее злорадно хихикающее существо) но! Еще одно нО! Но ведь он нам столько поистине запоминающихся моментов подарил) чего только стоят олд-скульные боевички типа рокки бальбо и рембо)

irga Сообщение 25/07/2009 08:37 Копия темы
думаю, потому что
1. персонажи выросли и стали менее привлекательными (они уже не дети)
2. Это уже не чудесная сказка, а мура потому что псеводобарокко
3. Надо уметь останавливаться даже делая блокбастеры.
А кстати, в книжке герои вырастают во взрослых людей?

rara_vista Сообщение 25/07/2009 09:10 Копия темы
это говно, потому что сценарий полный шлак. фильм абсолютно ни о чем. как будто нарезка отдельных каких-то историй тупых про поцелуи и прочую фигню. в конце они сказали, что все было зря и тут я почувствовал что я риальни пришел сюда зря и мне стало жаль денег.

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 09:12 Копия темы
сколько стоил билет?

Angela2020 Сообщение 25/07/2009 09:16 Копия темы
в последней – да

rara_vista Сообщение 25/07/2009 09:18 Копия темы
200 рублей. мне стало жаль 200 рублей.

Yolenzo Сообщение 25/07/2009 09:23 Копия темы
а если бы 50р было, тоже жалко?

irga Сообщение 25/07/2009 09:23 Копия темы
ну тогда делали бы взрослое кино в жанре фэнтези. А потом автор напишет еще три книги про то как вырос Поттер и всё такое.
ну тогда не странно – если Поттер и прочие – уже почти взрослые – скучно же. Трындят про что-то а сами сами знаете чего хотят))

Angela2020 Сообщение 25/07/2009 09:26 Копия темы
мне кажется герои растут со зрителями.

irga Сообщение 25/07/2009 09:29 Копия темы
тогда я молчу. Мне не 15 лет.... тогда надо подростков спрашивать – унылое овно фильм или нет.

Angela2020 Сообщение 25/07/2009 09:32 Копия темы
Моей маме 45, ей очень нравится и фильм, и книги. Она в душе ребенок. Мне кажется у любых фильмов есть и поклонники, и те кто не любит по своим вкусовым предпочтениям. Это дело вкуса. И это далеко не самый плохой фильм, вышедший в прокат в этом году, но далеко и не самый лучший.

fun1k Сообщение 25/07/2009 09:33 Копия темы
что и требовалось доказать :)

X-TRAZ Сообщение 25/07/2009 09:43 Копия темы
люксор по вторникам)

irga Сообщение 25/07/2009 09:58 Копия темы
я вообще фильм не видела, пытаюсь получить какую-то информацию о нем))
пока не поняла ничего – только то, что вашей маме 45 лет вроде понравилось...
но это не значит что мне понравится.
И тут дело не во вкусе, на мой взгляд.
как то так.

rara_vista Сообщение 25/07/2009 13:49 Копия темы
ну не так, как 200 =)