ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 18:27 Копия темы
Вдохновляет фотография :-)

bhakta Сообщение 26/07/2009 18:32 Копия темы
ретушированая фотка из пустыни "Оризона"

dudniklorik Сообщение 26/07/2009 18:33 Копия темы
на телепузика похож стинки-винки

Redroom Сообщение 26/07/2009 18:36 Копия темы
Постыдились бы :)

kopoloru Сообщение 26/07/2009 18:36 Копия темы
Вдохновляет на что? :)
Кстати, вроде на луне станцию строить собираются, может будете в числе первых обитателей?

bhakta Сообщение 26/07/2009 18:37 Копия темы
не надо так над ним смеяться... ведь ему тяжело ж 60 кг на себе таскать при земной гравитации...

bhakta Сообщение 26/07/2009 18:40 Копия темы
Американцы же на луну не летали... Об Этом даже сами специалисты НАСА иногда информацию сливают...

Miphody Сообщение 26/07/2009 18:44 Копия темы
А вот еще...

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 18:49 Копия темы
Неделю назад, когда годовщина полета была, были телескопом с земли фотографии следов на луне сделаны :-)
Так что теория заговора захлебнулась-таки :)

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 18:50 Копия темы
И правда похож :))

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 18:52 Копия темы
Не знаю, на что, но вот вдохновляет прям :)

А в чмсле первых – не хочу – скоростей высоких и высоты боюсь :))

Alexufo Сообщение 26/07/2009 18:52 Копия темы
Какие глупости а. Радиосигнал шел с Луны, об этом пол мира радиолюбителей знают. то фотки для прессы.

thebleach Сообщение 26/07/2009 18:57 Копия темы

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 19:00 Копия темы
:)) осталось в шлеме отражение доработать ;)

thebleach Сообщение 26/07/2009 19:01 Копия темы

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 19:03 Копия темы
:)))

bhakta Сообщение 26/07/2009 19:05 Копия темы
обрати внимание когда астронавты прыгают песок под ногами сыплется точно также как обычный....
А на луне поскольку притяжение меньше земного при посадке корабля – посадочного модуля потребовалось бы не менее недели чтобы очень тонкая мелкая космическая пыль осела... А они прыгают а пыли нет. И звезд не видно. на небе. совсем.

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:07 Копия темы
Обрати внимание на то что при обезвоженной атмосфере песок ведет себя абсолютно по другому.) Он не склеивается вообще.
Сигнал шел с Луны, его никак не подделаешь.
У нас тоже можно спорить рендер ли или фотка. Стока доказательств можно найти)
Потом когда они демонстривовали падение молотка и пера в одно и тоже время – такое ток на луне может быть.

Redroom Сообщение 26/07/2009 19:07 Копия темы
Пропаганда и теория заговора.

Redroom Сообщение 26/07/2009 19:09 Копия темы
Лазером мерят растояние до Луны. Уже много лет. Весь мир.

thebleach Сообщение 26/07/2009 19:11 Копия темы

bhakta Сообщение 26/07/2009 19:12 Копия темы
флаг колышется, иногда в шлеме на фотке видны артефакты левого отражения... при сравнении теней видно что расстояние до осветительной аппаратуры небольшое... при солнечном освещении были бы параллельные тени... Так что на луне может и при нашей жизни человек уже побывает...

thebleach Сообщение 26/07/2009 19:14 Копия темы

Redroom Сообщение 26/07/2009 19:17 Копия темы
Надо подучить.

Лазером можно мерить отражение. Это уже вторая подсказка.

п.с. Луна улетает – расстояние меняется

bhakta Сообщение 26/07/2009 19:18 Копия темы
но блин техника.... техника тогда не была способна на такое... напомни тех... характеристики полета... Чтобы туда – сюда слетать набо было бы очень много горючего. Чтобы еще системы жизнеобеспечения. Посадочный модуль вездеходы туда отвезти.

ivantolmachev Сообщение 26/07/2009 19:34 Копия темы
ДА ВЫ ЧТО!!!! Скорее выкладывайте!! Я сейчас с ума сойду!! Очень жду!!!!

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:34 Копия темы
Блин, все эти версии апровергнуты 10 раз. Флаг и будет колыхаться! Там же нет атфосферы, гравитация понижена. Флаг от любого прикосновения будет колыхаться.
Посмотрите фильм про Луну с торрента – все будет ясно.Я еще раз повторю – сигнал видео шел с луны. Это подтверждают пол мира радиолюителей, которые следили за ними – других доказательств не нужно.Все остальное – из пальца – никаких оснований.Свет тень какая то.Можно подумать если они это симулировали с таким бюджетом – про свет они забыли как бэ, взяли прожектора обычные.
>иногда в шлеме на фотке видны артефакты левого отражения -
отражений левых нет – у них аппаратуры навалом. Даже если сымитировали , им че, лишние шкафы со сцены не удалось убрать?
А как же трюк с пером и молотком? Они откачивали воздух со сцены? Разве не видно что там реально низкая гравитация а их движения реальные ,не замедленные.

That Сообщение 26/07/2009 19:35 Копия темы
))))))))

That Сообщение 26/07/2009 19:35 Копия темы
этож фотокорел! !

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:35 Копия темы
если бы выче нить сообщражали по этой теме, ответ был бы более логичным.

bhakta Сообщение 26/07/2009 19:43 Копия темы
Тогда же компьтеров нолком не было... какая луна... Боже мой

thebleach Сообщение 26/07/2009 19:50 Копия темы

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:50 Копия темы
www.youtube.com/watch?v=F...

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:55 Копия темы
как смотрится мир через призму вашего восприятия,не хотите принимать факты – дело ваше.Этот феномен человеческого восприятия Леонардом Орром был рассказан – думающий и доказывающий.
brb.silverage.ru/zhslovo/...

Вообще то компьютеры были www.lvov.0catch.com/proza..., и считали траектории и прочее, другое дело – какие они были. Без компьютеров гагарин тоже не полетал бы. Про радиосигнал повторять больше не буду.

Alexufo Сообщение 26/07/2009 19:56 Копия темы
сиськи увсех млекопитающих есть

bhakta Сообщение 26/07/2009 21:24 Копия темы
И все таки ОНИ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ www.skeptik.net/conspir/m... – вот почитал очень детальное обсуждение темы. И знаешь я пожалуй изменю свою точку зрения.
Американцы все же летали на Луну. Проще слетать чем потделать всю эту историю. И компьютеры у них были. С 4 кбайтами ОЗУ. Расчитываюшие траекторию полета. Моя однобокая осведомленность подвела меня.