Tyurin Сообщение 12/08/2009 19:37 Копия темы
Вопрос про видюхи Вопрос к аудитории. У кого нить стоит на железе профессиональная видеокарта? Если стоит, то каково это? На много круче чем с обычной игровой?
Я пока работаю на GeForce 9600 GT и как бы нормально, но только не тогда когда здоровенные сцены.

AcomWeb Сообщение 12/08/2009 20:07 Копия темы
у меня GeForce 9800 GT 1ГБ
а крутые тоже ест но денег надо

Tyurin Сообщение 12/08/2009 20:12 Копия темы
Ну есть то — оно етсь, только в агазинах. А я про то, что может у кого нить реально есть на компе.

Hansito Сообщение 12/08/2009 20:17 Копия темы
есть, в максе толку мало

Tyurin Сообщение 12/08/2009 20:17 Копия темы
То естьжизни во вьюпорте не особо прибавляет?

Hansito Сообщение 12/08/2009 20:29 Копия темы
ну директХ в максе рабоатет быстрей чем макстрим опенГЛ
в других приложениях типа маи разница ощущается

Yar Сообщение 13/08/2009 03:01 Копия темы
квадра 1500, фигня, никакого бонуса, на фиг,
буду игровую брать

Miphody Сообщение 13/08/2009 04:43 Копия темы
Старый вопрос, видеокарта для игр, процессор и оперативка для макса. www.render.ru/forum/viewt...

Tyurin Сообщение 13/08/2009 04:45 Копия темы
но тема та не раскрыта.

cgteam Сообщение 13/08/2009 07:34 Копия темы
профессиональные стоят заоблачно, прирост производительности 5-10% относительно топовых игровых, ибо они по сути и есть топовые игровые, только немного по другому настроены, в основном их используют для ПРАВЕЛЬНОГО отображения графики во вьюпорте, как вы знаете реалтайм не очень качественно работает с точностью :) тупо всё упрощает.

узнал о них и забыл. так спокойнее:)

Tyurin Сообщение 13/08/2009 08:02 Копия темы
Вот таокой ответ я и ждал. Терь ясно. Узнал и забыл. Сенкс.

IZuaL-MaD Сообщение 13/08/2009 11:11 Копия темы
у меня на компе основном рабочем тоже 9600 gt, иногда конечно тормозит, но просто слои скрываю ненужные.
а так на ноуте стоит более новая 1 гиговая карточка, чувствуется что комфортнее ворочается.. так что может и стоит поменять на что то игровое более быстрое если уж сильно раздражает, но уж точно профф карту не брать, лучше комп собрать еще один(ну или половинку :) ).

Yar Сообщение 13/08/2009 14:29 Копия темы
ага, ко всему сказанному, добавлю что они даже с этой задачей не справляются.
за все не скажу, вся но Квадры по моему полностью выродились в маркетинг.

cgteam Сообщение 13/08/2009 14:36 Копия темы
у меня 8800ГТ разница с 8600 едва заметна, а когда то была 8500 и честно говоря, я пожалел что купил 8800 в своё время :) ибо 8500 при должном умении практически не выдаёт разницы. The ЛУК!

Tyurin Сообщение 13/08/2009 14:47 Копия темы
Спасибо.
А вот у меня разница чуствуется. Дома стоит 9600 GT как я уже писал, а на работе 7600 GS и я вижу разницу, даже когда ставлю просмотр освещения во вьюпорте на самое лучшее качество, это заметно. Дома лучше на много, более качественно рисует свет от источников.

Wasa Сообщение 13/08/2009 20:30 Копия темы

Erema Сообщение 17/08/2009 12:58 Копия темы
Я так понял в максе главное память. Давно еще экперимент поставил. Была видеокарта, с 256мб памяти. 3dmark давал 4087, выбрал сцену3 в максе, с большим числов поликов. глючит если все грани отобраить и закраску, 3-7 фпс. Поставил видеокарту дешевле раза в полтора, но с 512 мб памяти. Как и следовало 3dmark набрал 2500. Зато в максе, в тестовой сцене, ниже 12 фпс не опускается! 12-20 показывает. Так что память решает! :))))