Marad Сообщение 03/09/2009 11:05 Копия темы
Российский стелс Видели ?

Marad Сообщение 03/09/2009 11:05 Копия темы
englishrussia.com/?p=3268..

Alexeika1 Сообщение 03/09/2009 11:09 Копия темы
Не видел.

manyman Сообщение 03/09/2009 11:09 Копия темы
У нас как всегда все самое лучшее, но в паре экземпляров ...

Melnikoff2 Сообщение 03/09/2009 11:11 Копия темы
Как-то подозрительно качественно выглядит картинка... В хреновую съемку скрытой камерой верилось бы больше.

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 11:14 Копия темы
Это чьи-то фантазии, а не ПАК. Проект ПАК-ФА является секретным. По этой причине, информация по его лётно-техническим характеристикам и внешнему виду отсутствует.

самое большое, что смогли отрыть – это изображение на значке, и то не факт: www.vedomosti.ru/newsline..

manyman Сообщение 03/09/2009 11:16 Копия темы
вот с комментарием какого чела на этом сайте не могу не согласиться...

Wasting money on this type of ‘prestige’ projects. No-one needs it. Better invest in infrastructure, build roads en maintain them. So people can do business en develop. 14% of people in Russia still live below country’s own definition of poverty line!! And 2 % have to live of less than 2 dollars a day!! [figures from 2008] Russia is one of few country, where km’s of roads are decreasing!!!

And idiots in Moscow are wasting money on this crap!! Roads are full of holes, buildings are crumbling, prices are high, salaries are low, unemployment and corruption is very high, many many peoples are leaving countrie for better future. And government builds new Stealth fighter. Sad.

che21 Сообщение 03/09/2009 11:18 Копия темы
f22 какой то

rucopyright Сообщение 03/09/2009 11:18 Копия темы
хоть в целом верное, но немного однобокое мнение...

manyman Сообщение 03/09/2009 11:20 Копия темы
держи второй бок
This is not a waste of money. Even if Russia did not care about its self-defense and security, developing those jets is is a good _investment_ because the last 15 years or so, the development of Russian fighter jets was essentially self-financing. China and India as well as other countries had been spending a lot of money on Russia Su’s and Migs, and this was generating a lot of revenue. Russia is now the second largest exporter of military aircraft, after USA.

rucopyright Сообщение 03/09/2009 11:20 Копия темы
Представители "Сухого", комментируя эти псевдоправдивые картинки, заявили, что некоторое внешнее сходство их с реальной моделью имеется, но не во всем. И не более того. Не надо думать, что это действительно Пак =)

che21 Сообщение 03/09/2009 11:20 Копия темы
никто ещё ничего не построил O_o тем более торговля оружием один из немногих крупных притоков денег в бюджет

rucopyright Сообщение 03/09/2009 11:21 Копия темы
ну да, верно, Индия покупает самолеты и подводные лодки в солидных количествах
деньги в России тратят на то, с чего можно эти самые деньги поиметь, а не на "народ"

manyman Сообщение 03/09/2009 11:22 Копия темы
внешнее сходство есть почти у всех самолетов... а секреты у нас разуились хранить вроде, но может и нет, посмотрим

rucopyright Сообщение 03/09/2009 11:24 Копия темы
=) типа, тоже 2 крыла...)
в заявлении говорилось о сходстве конкретных элементов фюзеляжа, но я сейчас не вспомню, о каких именно

Denziko Сообщение 03/09/2009 11:25 Копия темы
мне беркут больше нравится (на аватарке =)

Demetriy Сообщение 03/09/2009 11:28 Копия темы
Вот тоже стало интересно какова судьба беркута.

che21 Сообщение 03/09/2009 11:28 Копия темы
ну внешний облик стелса f117 не показывали до самого появления этого самолёта, даже сами создатели не знали каким должен быть корпус который отражает радео волны, потому что это был большоё математический расчёт, кстати говоря спроектировать этот корпус американцам помогла книга российского математика, недавно передачу смотрел : ) А тут чё скрывать?

Yu-V Сообщение 03/09/2009 11:32 Копия темы
Логично.

manyman Сообщение 03/09/2009 11:33 Копия темы
не книга, а сам математик, он там и живет до сих по

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 11:33 Копия темы
здравое зерно здесь есть.
Америкосы и те прикрыли лавочку с ф22. Говорят, что очень накладно производить и содержать самолет пятого поколения, перспективы применения которого очень туманны, а на экспорт низзя, ибо "военных тайн" дофига в нем. Там же кроме самого истребителя целая инфраструктура новая нужна. Ф22 получался реально на вес золота в прямом смысле слова. По моему до 300 лямов дотягивал по цене.
Если ПАК планируют делать лучше ф22 (ибо негоже делать новый истребитель хуже того, который у противника есть давным давно), то его цена может вполне дотянуть до этой планки, а мож и перебить рекорд.

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 11:34 Копия темы
Если ПАК таки доведут до ума, то он еще Оооочень долго не будет экспортным. Не для продажи такие вещи разрабатывают.

Yu-V Сообщение 03/09/2009 11:36 Копия темы
Красиво. Даже слишком.
И направление полета как бы намекает )

mishsun Сообщение 03/09/2009 11:36 Копия темы
Ура!)

выглядит красиво.

реальный не видит никто)

Yu-V Сообщение 03/09/2009 11:37 Копия темы
А уж американцы как обрадуются – вновь равноценный противник.
"Уважаемые конгрессмены, красная угроза вновь поднимает голову. В срочном порядке следует возобновить выпуск..." – ну и далее по тексту.

mishsun Сообщение 03/09/2009 11:38 Копия темы
что такое пак-то?

Melnikoff2 Сообщение 03/09/2009 11:41 Копия темы
Как сказать... Есть ведь разработки, которые мы продаём другим странам раньше, чем ставим на вооружение у себя. И они тоже "уникальные, не имеющие аналогов"

ToSm Сообщение 03/09/2009 11:42 Копия темы
Не видели... это же стелс как никак!!

linzza Сообщение 03/09/2009 11:47 Копия темы
а с чего на нем вдруг красные звезды-то?
самолетик красив, как оригами

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 11:51 Копия темы
Есть разница между отдельными разработками и истребителем нового поколения.
В общем, гадать трудно как с ним будут поступать (опять же, если он таки появится, потому что уже лет десять по-моему обещают выпустить "что-то получше, чем у них"), но американцы законодательно закрепили запрет на экспорт ф22. Экспортируют лишь урезанную версию – F35.

Yu-V Сообщение 03/09/2009 11:52 Копия темы
PaK-38 – просто более ранняя модификация.

Yu-V Сообщение 03/09/2009 11:55 Копия темы
Преемственность есть – если отталкиваться от верхнего фото.
На нижнем, ИМХО, деза и нереал для наших условий.

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 11:55 Копия темы
Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации

mishsun Сообщение 03/09/2009 12:05 Копия темы
а что, двуглавые орлы нужны?

кстати... россия вроде как и не определилась до сих пор по поводу символа военного?

maksim000 Сообщение 03/09/2009 12:07 Копия темы
О, как ему будет удобно ракету в хвост пускать...

linzza Сообщение 03/09/2009 12:08 Копия темы
я без понятия. просто армия вроде уже не красная и не советская. но что у них там с символикой – не в курсе.

Yu-V Сообщение 03/09/2009 12:10 Копия темы
Экономят на стрелках-радистах, да )

AleksPSY Сообщение 03/09/2009 12:11 Копия темы
ну ты загнул. В ОДНОМ! и ещё странно что у нас, а не наше где-нибудь у них

klime Сообщение 03/09/2009 12:11 Копия темы
3д модель)

AleksPSY Сообщение 03/09/2009 12:13 Копия темы
нормально выглядит... профессиональный фотограф Маша К из ТАСС сидела в соседнем самолёте естственно такмже

maksim000 Сообщение 03/09/2009 12:14 Копия темы
А причём тут стрелки, у него хвост очень "тёплым" получается, реактивная струя-то не рассеивается. Для обычного самолёта может и нормально, но стелсом тут не пахнет. Посмотрите на b2 сзади, и найдите 100 отличий :)

AleksPSY Сообщение 03/09/2009 12:14 Копия темы
+. но по моему 36 модель

AleksPSY Сообщение 03/09/2009 12:16 Копия темы
Беркут летает, один. Программе – маленький беленький северный пушистенький зверёк.

Yu-V Сообщение 03/09/2009 12:22 Копия темы
Надвигается стелсосрач на тему "Б-2" – истинный стелс, остальные – фейк".
Корректней уж с F-22 и F-23 сравнивать.

Но лучше всего сравнивать с F-117, ага. Вот у него распыляет так распыляет. )

Yu-V Сообщение 03/09/2009 12:27 Копия темы
В данном случае я комментировал Дениса, что на тему ПАК есть несколько версий, одна из которых напоминает "Беркута" в большей степени, чем остальные.
ППЦ или не ППЦ – вопрос отдельный.)

maksim000 Сообщение 03/09/2009 12:37 Копия темы
Не надвигается :)
Просто b2 уже все знают...

Yu-V Сообщение 03/09/2009 12:41 Копия темы
Бгг, да и по Б-52 много спецов – особенно по пятницам ))

Lubimtsev Сообщение 03/09/2009 13:38 Копия темы
типа в некоей австралии ф22 (блин, у меня последняя клавиша ф12 %) проиграл виртуальный бой, некоему Су... :)

che21 Сообщение 03/09/2009 14:07 Копия темы
фантастика : ) а мы то голову ломаем : )

Lubimtsev Сообщение 03/09/2009 14:21 Копия темы
да не, зачем орлы? Кружок трехцветный — БСК

sergey2829 Сообщение 03/09/2009 15:30 Копия темы
а блог прелюбопытный
особенно комменты )))

mishsun Сообщение 03/09/2009 17:18 Копия темы
бск???? опять непонятные 3 буквы

кружок – попсня галимая, дореволюционное подражание англии и франции... зашибись.

Вот немцы – те самостоятельный стиль рубили, хотя и мрачноватый.

Звезда тоже идеологически сомнительна была, но как мощно зато. Оставить надо.

Здесь у американцев хорошо с символикой. Очень.

Lubimtsev Сообщение 03/09/2009 17:26 Копия темы
ну я прсто предложил. Вобще национальные цвета — ...(черно-золотисто-белый) а и блин и забыл, кароче недо смотьреть Георгия Победоносца

mishsun Сообщение 03/09/2009 18:27 Копия темы
желточернобелые – это цвета герба Романовых. поэтому они напоминают немецкий флаг. Но немецкий по гамме куда благороднее (который не с белым, кайзеровский и фашистский, а современный – с желтым)

национальных цветов у нас как таковых нет... каждая гамма связана с историческим периодом.

хохлома – тоже национальные цвета.

а вообще традиционно самыми праздничными узорами в россии были из сочетания белого красного и золотого.

в этом ключе флаг СССР я считаю великолепным!

и флаг РСФСР – тоже. синий его очень облагораживал. У меня лежит такой флаг со старых времен еще.

а современный триколор – закос под голландию, полный попс

Lubimtsev Сообщение 04/09/2009 03:29 Копия темы
Золотой, не желтый. Просто как на флаге изобразить золотой? Вот его и заменяют желтым

mishsun Сообщение 04/09/2009 07:54 Копия темы
ну естественно)

*** далее идет повтор текста, но слово "золотой" заметнено на "желтый"***)

Lubimtsev Сообщение 04/09/2009 08:01 Копия темы
Как бы спор сильно запоздалый... это шумно обсуждалось лет 20 назад... раз выбрали этот триколор, то и что уж теперь.
Врнули орла, вернули Андреевский флаг флоту, зачем изобретать велосипед

mishsun Сообщение 04/09/2009 08:30 Копия темы
Ничего подобного, именно сейчас время серьезного переосмысления... При Ельцине было 10 лет зомбирования.. при Путине – столько же контрзомбирования в обратную сторону... вот сейчас люди чуть опомнились и начинают что-то понимать, осмысливать)

андреевский флаг – круто. И триколор уж выбрали. Но разговора и перемен предстоит ой-как много.

Lubimtsev Сообщение 05/09/2009 02:41 Копия темы
"контрзомбирования" — хорошо сказано! :) Ладно, это лучше обсуждать устно... за стопочкой чая :)

mishsun Сообщение 05/09/2009 05:21 Копия темы
на самом деле людей частично вернули в имперское, патриотическое мышление... теперь начинают подбрасывать факты и идеи. Вскрывается все больше неожиданного )

новое время, многие люди уже умеют думать.

Lubimtsev Сообщение 05/09/2009 05:56 Копия темы
Вскрывается все больше неожиданного ) — чего например?

mishsun Сообщение 05/09/2009 07:55 Копия темы
да долго объяснять.

сознание у людей меняется и им можно давать больше информации, это и происходит.

геополитика, конспирология в разных вариантах и развенчивание многих мифов 90х-начала 2000х, история...в том числе осознание серьезного переписывания истории... все это при ельцине глушилось, а сейчас начинают сбрасывать информацию. зачем-то это делают.

Lubimtsev Сообщение 05/09/2009 11:04 Копия темы
Чет сообщество подзаглохло, может вбросить туда пару острых тем?

mishsun Сообщение 05/09/2009 11:22 Копия темы
да все наелись политикой , и в прагматизм метнулись.. вроде, все в стабильность пришло, везде типа какбе кризис, но все типа нормально.

скидывай, что)

Lubimtsev Сообщение 05/09/2009 11:31 Копия темы
да пока ничего нет. Накатит — скину :)