|
0 Всего найдено: 53
redfx
Сообщение
18/09/2009 20:27
Копия темы
БЕСИТ!! АРРР. Не знаю, что стало последней каплей, но ... как так можно. Уважаемые дикторы Первого канала, диджеи радиостанций и другие публичные люди, на которых, впринципе, многие равняются... НЕ СУЩЕСТВУЕТ понятия ГРажданский Брак, в том смысле как употребляете его ВЫ, вот уже как энное количество лет. С тех пор как церковь перестала быть единственным органом, имеющим право осуществлять БРАК. Это сожительство. А то что заверено в ЗАГСЕ – это и есть ГРАЖДАНСКИЙ БРАК. ФУФ. А что бесит ВАС?
linzza
Сообщение
18/09/2009 20:28
Копия темы
ничевоооо)) давайте у вас тоже всё будет хорошо, а?) сегодня такой день приятный)
Marbeya
Сообщение
18/09/2009 20:30
Копия темы
еще бы, откуда н Мадагаскаре ей взяться то? И где моя доверенность нотариально заверенная по всем правилам?
Marbeya
Сообщение
18/09/2009 20:32
Копия темы
аааа, одна тень осталось ((( и что же мне теперь делать, траур?
ArsTemari
Сообщение
18/09/2009 20:32
Копия темы
для гражданского брака надо справку брать..а тотруднодоказать
ArsTemari
Сообщение
18/09/2009 20:35
Копия темы
чтобы состоятьв гражданском браке неоьходимо вместе проживать..что бы этопотом на суде доказатьнружны свидетели..чеки и тд. легче справку в загсе взять что молживем в гражданском..такую дают
redfx
Сообщение
18/09/2009 20:36
Копия темы
брак – хотя бы здесь... В России такого нет и быть не может
tata-t
Сообщение
18/09/2009 20:37
Копия темы
А меня бесит, когда люди не понимают логики развития языка и не знают, что словам, равно как и словосочетаниям, свойственно менять свое значение. И если подавляющее большинство считает, что гражданский брак — это брак без штампа в паспорте, то так оно и есть, и какая к черту разница, что это словосочетание значило сто лет назад.
redfx
Сообщение
18/09/2009 20:39
Копия темы
Вы противоречите сами себе..вот здесь.. "какая к черту разница, что это словосочетание значило сто лет назад. если подавляющее большинство считает, что гражданский брак — это брак без штампа в паспорте". Сто лет назад так и было((
Zulus
Сообщение
18/09/2009 20:54
Копия темы
Я думаю скоро этот момент официально поправят и гражданским браком все-таки станет совместное проживание. Ну а пока Вы конечно правы. Но не стоит так из-за этого переживать )))
redfx
Сообщение
18/09/2009 20:54
Копия темы
ничего, просто потом от подавляющего большинства и появляются жути типа: договор, карате и т.д. Охлократия не есть гуд – это раз, во-вторых я не прошу менять свое мнение ВАС, но те кто говорит с экранов должны делать это по правилам...
tata-t
Сообщение
18/09/2009 20:58
Копия темы
А как Вы определяете, где жуть, а где не жуть? Язык всегда менялся и меняется, и всегда были недовольные его изменениями. Даже язык, на котором писал Пушкин, был "жутью" для старших поколений. И его ругали, ой как ругали. Вы в вопрос-то вникните, прежде чем рассуждать.
Sendzhak
Сообщение
18/09/2009 21:00
Копия темы
что мне делать-то если не хотят жениться на мне обвиняют когда начинаю говорить, почему не женаты и т.д., в том, что я архаична слишком
JOYta
Сообщение
18/09/2009 21:02
Копия темы
а меня больше всего бесит вопрос "Ну как?Как замужем?" как будто от штампа в паспорте что-то меняется...если только фамилия да и то не факт
monstras
Сообщение
18/09/2009 21:03
Копия темы
понтодейство.... бесит.... переваренные макароны....... бесит... могу писать без остановки, час, наверное.....
redfx
Сообщение
18/09/2009 21:06
Копия темы
ну если, это спрашивают те, кто не знают, что вы давно живете вместе, то вопрос вполне уместен, и относится лишь к быту))
artart
Сообщение
18/09/2009 21:10
Копия темы
А меня бесит, когда пишут: "пробывать", а не "пробовать". А больше ничего не бесит.
JOYta
Сообщение
18/09/2009 21:14
Копия темы
в том то и дело что спрашивают те кто знает что до брака вместе жили
Zulus
Сообщение
18/09/2009 21:16
Копия темы
Интересно будет ли Вам резать слух фраза, например от Вашего знакомого: "Моя сожительница завтра поведет ребенка в сад вместо меня".
redfx
Сообщение
18/09/2009 21:18
Копия темы
ну если приятель можно просто "моя", "девушка", "ИРА" например)) "Моя гражданская женя завтра поведет ребенка в сад вместо меня" – это вообще)) да и предлржение двусмысленно)))
artart
Сообщение
18/09/2009 21:23
Копия темы
Давайте одноврЕменно ему позвОним. Почему бы не попробЫвать?
artart
Сообщение
18/09/2009 21:44
Копия темы
А ещё меня бесит, что телевидение стало не живое. Раньше был столько передач с прямыми эфирами, вопросы иногда заставали приглашенных врасплох, они тушевались, краснели и именно это и было не провалом, а успехом передачи. Иногда, конечно, доходило до крайностей, но это было здорово, так живо!Даже путчи и перевороты были в прямом эфире. Заседания Думы в прямом эфире, как спектакли: Сахарова освистывали, Собчак оправдывался за то, что чукчу чукчей назвал...Весело было
redfx
Сообщение
18/09/2009 21:47
Копия темы
да вы что, зато теперь не жалко времени для показа курящих котов)) аж тошнит... Из оригинальных русских ток-шоу лишь КВН.. куда катимся, когда в детсве узнал, что и полу-чудес не мы придумали... (((
artart
Сообщение
18/09/2009 22:03
Копия темы
0
Я тоже один раз звонила в прямой эфир. Чуть передачу не сорвала. У нас был депутат, Карлов, пустопорожний горлопан, "из народа". И вот,выступает он, и орет, орет. И тут ему зачитывают мой вопросик: "Почему Вы все реплики начинаете спокойно и постепенно переходите на крик? Вас возбуждает звук собственного голоса?" Как все журналисты заржали. А Карлов по своей же глупости , САМ, перевел вопрос в область сексологии: "Я сексуально озабоченным не отвечаю". Но начал тихо говорить. А потом, чуть повысит голос, журналисты ему сразу, со смехом: "Опять голос повышаете?", и он снижал децибелы. А теперь этой передачи тоже нет. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |