|
0 Всего найдено: 29
5angel
Сообщение
11/10/2009 22:33
Копия темы
А можно альтернативное мнение по поводу дефайла? То, что как обычно, о представленных студиях люди слышат в первый раз – это нормально. Кроме Лебедева обычные люди не знают вообще никого (окей, обычные люди не знают даже Лебедева). Ну, или знают, если работали с ними. Типа меня. Хотя о редкедсе я чета слышал... но не помню уже, ололо. Ну так вот, хочу, во-первых, отметить блевотный дизайн, в котором каким-то образом зетесалась шапка фриланс. Не знаю, как это будет смотреться на 30-ти дюймах, но на 1024 как-то совсем неочень. Картинки все вытянутые, все эти белые полосы, буэ... риальне. И, понятное дело, слащавые, бесцельно развернутые, но при этом малосодержательные комментарии :3 Как будто, опять же, народ решил противопоставиться Лебедеву, который дает краткие, но ёмкие комментсы, типа "говно, говно, говно". И вообще, зачем? Мне казалось, что хороший дизайн – это приходящее и уходящее. Сейчас, например, модно делать так, а потом будет эдак. У человека, который профессионально занимается дизайном, вкус к нему должен вырабатываться автоматически. В том числе как и умение его делать. И понятное дело, к Лебедеву народ ходит не для того, чтобы узнать, что есть хороший дизайн.
Goleva_Yuliya
Сообщение
11/10/2009 22:38
Копия темы
я вообще, если честно, мало что поняла: зачем это??
devilmaycry
Сообщение
11/10/2009 22:39
Копия темы
Еще один ненужный сервис. Забаньте сами себя за плагиат))) на злобу дня
inlinestudio
Сообщение
11/10/2009 22:43
Копия темы
возможно его сделали для рекламы неизвестных студий в жюри или для раскрутки сайта
Goleva_Yuliya
Сообщение
11/10/2009 22:50
Копия темы
я читаю сейчас, во многих правда много не по делу, для красного словца
pihto
Сообщение
11/10/2009 23:07
Копия темы
люди светятся и в этом нет ничего плохого. типо движуха. Вот вы в своем посте 4 раза Тему помянули. зачем?) вкус к нему должен вырабатываться автоматически\\ так не бывает.как выработался, так и отработался. обратно. всегда нужны критерии и обсуждения.
PbICb_PbICb
Сообщение
11/10/2009 23:15
Копия темы
ИМХО, дизайн – это все-таки вкусовщина Например, кому-то красный цвет нравится, как возбуждающий и бодрящий, а кто-то считает его слишком агрессивным. И оба по-своему правы. Я думаю, что в дизайне можно рассматривать какие-то общие вещи с позиции "по правилам сделан или нет". Остальное все равно идет на уровне "нравится/не нравится". Большинство дизов, которые не нравятся большинству, сделаны с нарушениями неких правил, законов типографики, сочетаемости цветов и т.п. Я, как специалист прежде всего в полиграфической верстке, могу сказать, что 90% плохой верстки – из-за несоблюдения правил. Прежде всего от их незнания. Блин... перечитала... Надеюсь, что кто-нибудь все-таки поймет – что я хотела сказать :)
koldarev
Сообщение
11/10/2009 23:22
Копия темы
Бэк — говно, так ещё и скроллится (можно было и зафиксировать); прям глаза режет. «Показать/скрыть» не удобно сделано, можно было прям на картинку повесить: кликнул в любое место на изображении — получил комменты, кликнул ещё раз — скрыл (ну или плавающий контр, по типу того, как стрелки навигации сейчас сделаны). Мне кажется, что сервис годный: меньше будет просьб «попинайте» ,) Лишь бы критика была толковой.
koldarev
Сообщение
11/10/2009 23:28
Копия темы
Тогда пустая трата времени. Сайт явно не рассчитан на хождение по нему с целью «полюбоваться».
Goleva_Yuliya
Сообщение
11/10/2009 23:33
Копия темы
ну вы почитайте рецензии – те, что уже есть. вам кажется это полезной конструктивной критикой в духе той, что получают люди в постах "попинайте"? это скорее реклама, не более
Hate_Clowns
Сообщение
11/10/2009 23:44
Копия темы
а где сообственно сами рецензии то прочитать? лазил и так и не нашел.
Goleva_Yuliya
Сообщение
11/10/2009 23:48
Копия темы
как я поняла – жмете на картинку, она открывается в фулсайзе, жмете наверху над ней "показать комментарии"
koldarev
Сообщение
11/10/2009 23:51
Копия темы
Я только проснулся, не успев заснуть. Почитал, увидел лишь хвалебные дифирамбы в адрес авторов работ. Вроде разбор работы производится, но читать невыносимо… невыносимо скучно. P.S. Где вообще кнопка «добавить в избранное» хоть что-нить? P.P.S. Как вообще можно понимать вот это: «Для дизайнера одежды Юлии Калманович * Даниил Криворучко [myshli] * Фирменный стиль * Рецензировал Даниил Криворучко [myshli] Владимир Черносвитов — фирменный стиль для дизайнера одежды Юлии Калманович.» © www.free-lance.ru/defile/../ Автор рецензировал сам себя? о_О
ULEY
Сообщение
11/10/2009 23:57
Копия темы
Прочитав комментарии к некоторым из выставленных там работ засомневался в профпригодности некоторых экспертов.. Работы то хорошие в победителях дня, но комментируют их порой ужс как уныло ... зашел к одному из экспертов в портфель и не увидел ниодной работы дотягивающей до уровня того что данный "спец" авторитетно рецензировал. Возможно конечно портфель давно необновлялся, или лучшие работы фирма неразрешает выкладывать, но коммент то жжет.. прочитав его начинаешь сомневаться что автор хорошо разбирается в том, о чем пишет. Стремновасто чтот.. с одной стороны идея хороша, отличная просто, но вот за реализацию боязно как-то.
PbICb_PbICb
Сообщение
12/10/2009 00:19
Копия темы
0
По большому счету так оно и есть. Правда, не все это понимают :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |