|
0 Всего найдено: 74
gadok
Сообщение
14/10/2009 11:46
Копия темы
Соц опрос. Ваши жизненные ценности. Какие они у вас? что, так сказать, является центром вашей жизни?
Yu-V
Сообщение
14/10/2009 11:50
Копия темы
Подобные вопросы вызывают желание либо стебаться напропалую, либо же ответить с серьезностью, от которой дохнут кони )
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 11:56
Копия темы
Воздержался. дабы кони не дохли и не забанили :) ценность в жизни это попытка создать маяк, ориентир и координатную плоскость... чтобы можно было объяснить свои непонятные действия с позиций своей или спёртой теории...
olesya_zaytseva
Сообщение
14/10/2009 11:57
Копия темы
Он размышляет: подвисание в блогах приписать к жизненным ценностям или все же к хобби?
Yu-V
Сообщение
14/10/2009 11:58
Копия темы
...в топике было душно, и даже теория была какой-то спёртой )
perro
Сообщение
14/10/2009 11:59
Копия темы
как в анекдоте "... а теперь мне 30 лет и я просто хочу бабла"
gadok
Сообщение
14/10/2009 12:00
Копия темы
это да. но что меняет этот факт? Вы же не хотите сказать, что у Вас их вообще нет? ))
olesya_zaytseva
Сообщение
14/10/2009 12:02
Копия темы
Ага. Попытка найти ответы на извечные проблемы человечества путем нехитрых опросов.
REDO
Сообщение
14/10/2009 12:05
Копия темы
Нету таких, не сформировались еще, долго я развиваюсь. :)
Vanilla
Сообщение
14/10/2009 12:07
Копия темы
привет ) как ни странно 2 месяца назад я ещё это не осознавала
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:09
Копия темы
значит развиться не дано или ты уже переразвился в новую форму...
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:10
Копия темы
это один из серии вопросов типа "хочешь со мной переспать" которые ставят меня в откровенный тупик... конечно же у меня их нет... и это позволяет быть в относительной свободе от всяких привязок и прочей лабуды вроде "мы заботимся о своих клиентах и делаем работу в срок и качественно"
Yu-V
Сообщение
14/10/2009 12:14
Копия темы
Вот оно – преображение! Я чувствую, чувствую эту энергетику...идет позитив...таак...
gadok
Сообщение
14/10/2009 12:16
Копия темы
мне кажется какие то ориентиры/маяки/кординатные плоскости в нутри любого человека есть по любому. Не важно ученик ли это 5 класса или ученик школы шаолинь
zhah
Сообщение
14/10/2009 12:21
Копия темы
У всех эти жизненные ценности одинаковые ))) инстинкт самосохранения и инстинкт продолжения рода Работа – инстинкт самосохранения, например Картину нарисовать – это для размножения, так как нарисовать хочется для общества, чтоб показать своё место, а место нужно в конце концов, чтоб чиксы пищали ))) и все хотели только тебя. Под эту тему можно любое творчество подвести )) Семья – тоже самое, забота о потомстве, как инстинкт продолжения рода И прочее и прочее
gadok
Сообщение
14/10/2009 12:21
Копия темы
В центре человека по любому должно что то находиться, что движет его поступками и решениями?
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:22
Копия темы
как вам сказать... тогда собсно я могу выбирать течение, по которому плыть... равно как и менять его "под настроение"... вообще во фразе плыть "потечению" заложена крайняя глупость... потому что революционеры которые идут против течения выглядят просто глупо :) человек сложное физиологически, психологически и химически, гормонально устроеннное существо... что там у него должно быть в центре я не знаю, но оно никогда не является истинной причиной его поступков... ориентиры и ценности это попытка придуманно объяснить причину поступка...
Sendzhak
Сообщение
14/10/2009 12:30
Копия темы
есть ценности о которых приходится только мечтать – это семья и кров а пока есть и пусть для меня будут вечно – это мои родители, сестры, бабушка, любимые увлечения художеством, немного здоровья (над ним я еще работаю) и пока не старость еще а из материального... хм сомневаюсь, что это жизненные именно ценности – только мои орудия труда, комп, планшет, парочка книг для обучения
zhah
Сообщение
14/10/2009 12:31
Копия темы
И Пушкин только ради женщин писал, чтоб их в постель затащить! Или патриотические стихи, чтобы государи бабло платили )))
evengy
Сообщение
14/10/2009 12:34
Копия темы
Йа планктон, плыву по течению. Еще главное чтобы машина БМВ была и успех. И зрелищ еще.
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:36
Копия темы
а они Вам нужны?) походу Вы даже нестремитесь их обрести )
gadok
Сообщение
14/10/2009 12:37
Копия темы
ну... Вы правы, я не спорю. В принципа, не одну нашу мысль мы не можем назвать "нашей". Мой вопрос в чем, не можете ведь Вы быть сегодня одним человеком, а завтра совершенно противоположенном? Есть какие то закономерности... которые этот центр и образуют. Как бы вопрос можно переформулировать :)
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:38
Копия темы
родители и родственник вообще это не ценности, а совсем иного рода... потому как ценности не имеют в принципе, бесценны они) дом и кров, семья... достаточно странные понятия... у меня есть дом, семья, дети... это меня радует, огорчает... но никак не является ценностью...
REDO
Сообщение
14/10/2009 12:40
Копия темы
Да, задачу "обрести ценности" себе не ставил. :) Нужны, я это чувствую, иначе так и буду неприкаянный носиться, в поисках себя. :)
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 12:40
Копия темы
я 30 раз на день разный... посмотрите... вывесилв блогах пару картин Ренуара... один продвинутый (уважительно) десигнер назвал их гусеницами (за оленя я ей готовлю мстю)...потом худоба и бледнсть, потом опять славные 60-е с их формами... снова пережили анорексию... теперь в моде атлетки наверное не знаю... как-то даже не успеваю следить за трендами... выдумать свои ценности человек не может априори, он социален... коммуникативен, а для коммуникаций нужно что-то общее вот и цепляют все на себя ценности... кто-то после этого становится мудрецом...
gadok
Сообщение
14/10/2009 12:43
Копия темы
"родители и родственник вообще это не ценности, а совсем иного рода... потому как ценности не имеют" ну это я утрировал...
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 12:46
Копия темы
ни-а. вы не правы. Некоторые думают что должны быть ценности и принципы. Это не так – они начинают принимать за нас решения (вы правильно заметили). Некоторые думают, что не должно быть принципов и ценностей. И это тоже не так. В определенной ситуации вы не в состоянии будете правильно принять решение. А такие ситуации порой бывают ключевые в жизни. И вы не сможете сказать сами себе "У меня ещё мало мозгов. Я слишком самонадеян и мне мешают эмоции" – и пострадают люди. И вы сами пострадаете. Бывают случаи, когда из строя выходят самые совершенные системы навигации. Когда компас начинает просто крутится на месте. И гибель ждет тех отчаянных и мятежных, которые не признавали маяки. А заодно расхерачат своих пассажиров и ценный груз, который им доверили другие люди )))) Параллель с жизнью в целом, надеюсь, провести не сложно? ;)... Всему должно быть свое место, роль и время. Но важна гармония и баланс.. У вас хороший моск и большой опыт? Хорошо, откажитесь от лишних принципов и ценностей и принимайте большинство решений своим качественным рассудком. Это будет правильно. Но кое-что припасите. На обзцомвышеописанный случай :)
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 13:00
Копия темы
В определенной ситуации вы не в состоянии будете правильно принять решение. Котябрёнок правильных решений просто нет. Есть жизненный опыт... А баланс и гармония достигаются не системой ценностей :) кому-то нужно херачить корабли, пассажиров и ценные грузы иначе не будет баланса и гармонии :)
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 13:02
Копия темы
Не трогайте Сашеньку! 111 там вообще всё непонятно было... любовником он особым не был, бабла от царя тоже немного и заработал... вообщем да, секс и инстинкт самосохранения...
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 13:09
Копия темы
Мы говорим не об опыте или именно о закономерности принятия решения. Не путайте твердое со сладким. Интересно в ответе за расхераченный корабль вы тоже разведете руками "это мой опыт, а правильных решений нет"? )) За вас говорит "ваш опыт". Но в силу сомнительности подобного "опыта", лучше бы чтобы вы приводили примеры или факты. Иначе это пустые слова. Я какой-никакой пример привел )). Баланс и гармония достигается не системой ценностей. Но и не без неё. Вы противоречите сами себе – если это БАЛАНС – он не может быть БЕЗ чего-то. Он бывает только В МЕРУ всего )))
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 13:18
Копия темы
Мы говорим не об опыте или именно о закономерности принятия решения. Не путайте твердое со сладким. Не путаю, опыт он сын не только трудных ошибок, но и нетрудных побед... скажите как оценить правильность решения? Гм-х, да... и на старуху бывает находит, поэтому расхераченный корабль это опыт... или вы сомневаетесь в квалификации капитана Титаника? Примеры или факты это чужой опыт. Моя работа и хобби (военная история) связаны с попыткой понять относительно чего принимаются те или иные решения... так вот... ценностями там и не пахнет... и ценностями не пахнет везде :) ваши факты и примеры притянуты за уши... Любая ситуация, как и ваш пример, это то, что Вы написали Всему должно быть свое место, роль и время. Ценностей я здесь никаких не увидел... У Гитлера тоже были ценности... заметьте, когда у Германии было плохо с навигацией, он дал им маяк и ценности... к чему это всё привело? Правильно или неправильно? С другой стороны Антанта не выпендивалась бы в лице Англии иФранции (которым Штатам надо было баблосы за войну отдать) не было бы и Гитлера... Опять же, не выпендривайся Англия на море, небыло бы... воообщем чего продолжать... система ценностей это то, что даёт сейчас зону комфорта... Но только в сию минуту... и для меня ценность имеет мой мнякой стул... и микроволновка в которой запекается запеканка...
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 13:23
Копия темы
вооо!!!!!!!!!!!!!! извините, что не дочитав до конца сразу комментю, но с титаником как раз яркий пример. Он был опытным человеком, и его квалификация не вызывает никаких сомнений! Но он не имел ценностей и принципов в той ситуации, когда в его воле было прислушаться к принципам и не позволить рисковать в опасных условиях. Но он рискнул... И проиграл. А так как он был опытным и квалифицированным – ему свои жизни доверили тысячи людей. И тысячи погибли. Это стопроцентно подтверждает мое мнение касаемо принципов и ценностей.
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 13:32
Копия темы
Чет вы меняете логику свою на мою. Относительно самого Гитлера (ох, историк из меня херовый, я нарываюсь на весьма нелестный и справедливый "комплимент" от вас, ну да ладно.. рискнем))) ), так вот, относительно Гитлера его ценности вывели его на достаточно высокий уровень как личность и как историческую фигуру. Не будь у него принципов и ценностей разве он бы достиг этого? И Германия тут совершенно не причем. Мы говорим о ценностях и маяках конкретного человека относительно самого себя, а не страны или там ещё чего-то... Тоже самое Антанта. Давно это выпенривание говорит о мере в принципах и ценностях? Оно как раз говорит либо об их полном отсутствии, либо об чрезмерности! Да, конечно, избыток ценностей и избыточная их псевдосистемотизация ведет к "кокону" в котором нам тепло и сухо. Тут я полностью согласен, но это не значит, что надо быть "голым" и рассчитывать в любой ситуации ТОЛЬКО на свой нюх и опыт.
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 13:41
Копия темы
откуда Вы знаете чем он пренебрёг? Да, айсберги, да туман, но видимость не такой уж и плохой была... Другой вопрос что у кораблика нет тормозов и учесть все факторы просто нереально, даже имея карту течений в районе и возможность расчитать "тормозной путь", который для средненького сухогруза исчисляется милями при ходе в каких-небудь 10-к узлов... А если бы айсберг не столкнулся с Титаником и Лео остался жив? Капитан был бы героем и Вы бы сейчас сидели ихвалили его за правильность решений :) Хорошо, оставим корабли и Титаники (Вы вряд ли штурманом были), а мой пример с Гитлером? Вернёмся к Вашей цепочке доводов. Зачем нужны ценности? Чтобы принять правильно решение. А как мы оценим правильность решения? Благодаря системе ценностей. А если система ценностей будет неправильной?! (это уже мой вопрос). А если система ценностей не совпадает с системой ценностей вданном регионе? (ещё мой вопрос)... а если система ценностей ваша не совпадает с системой ценностей вашей девушки? Да и опять же... ну посмотрите как меняются субкультуры, стили и направления в архитектуре... эволюция есть система отвержения ценностей, равно как и регресс, тожеесть отвержение системы ценностей. так нафиг она нужна? если НЕТ правильного решения в принципе. Или вы готовы сказать что Ваше правильное решение и через год будет правильным? А скажите Харьковское наступление (неудачное) в 1942 году было правильным решением советского командования, как и попытка разблокировать Питер, что повлекло окружение частей РККА, если не ошибаюсь Волховского фронта? ИМХО, чем строить какие-то надуманные системы координат, лучше жить и тогда, вполне возможно, через 100 лет Ваши решения назовут не только правильными, но и гениальными...
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 13:44
Копия темы
я Вас ведук тому, что правильных решений нет... и система ценностей тут не при чём... Что касается Гтлера, то согласно его МайнКампф до 30 лет у человека вообще не может быть сложенной системы... тупо по возрасту. Кстати, Гитлер не был идеологом НС, а сил ему придавал тот позорный для Германии и Австрии мир. Он воевал с Англией, но сильно любил её и не раз упоминал в том же Майн Кампф... и искал мира, до последнего, именно с Англией...
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 13:55
Копия темы
я был летчиком ) поэтому немного разбираюсь и во всяком случаи могу представить некоторые сложности навигации ) Но зачем он увеличил скорость? (по фильму если)) ). Ведь на скорость умножаются все остальные риски. Разве не так? Ну да, пожалуй то, что Лео не дай бог остался бы жив это полностью оправдывает случившиеся)))) Я полностью согласен ))) Да, конечно, все верно и правильно вы говорите и большое спасибо за ряд интересных примеров в подтверждение того, что избыток в ориентирах это очень плохо. Я с этим не спорю и именно с этого я начал свой первый комментарий. Но объясните, почему их не должно быть ВООБЩЕ. Ведь вы именно такой точки зрения придерживаетесь? Тоесть ну вообще не одного. Убить? нуу.. в принципе можно... Рискнуть тыщей пассажиров увеличив скорость? Нуу.. в принципе.. если подумать о передовицах газет и достойном завершении карьеры... Вот я о чем! Ваша логическая цепочка идеальна и верна. Но линейна ли она? Даже в невысшей математике мы сталкиваемся с тем, что функция стремиться, но никогда не достигает некоторого идеального значения (гипербола, парабола) Да, вы правы, корабли должны тонуть и без риска нет героев и, зачастую, победы. А так же без плохого нет и хорошего а следовательно и жизни вообще. Но я думаю, что тот же капитан титаника был лучшим в том числе и потому, что он не раз до этого послал разные газеты и прочие сомнительные факторы толкающие на чрезмерную самонадеятельность. Но вот так вот случилось, что за что боролись как говорицо.... И это тоже нормально. Жизнь сложнее математики, ибо функция жизни не закончится в своем стремлении не только вниз, но и наверх. И всегда есть финал.
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 14:08
Копия темы
да я Вас понял, но мне эта позиция не приемлема :) кстати... отсутствие ценностей позволяет мне не навязывать своё мнение... :) впрочем их наличие у Вас тоже... А их НЕТ ВООБЩЕ, кстати... примеры у вас, убить, тут даже УК и УПК РФ пунктики имеют от необходимой самообороны до отягащающих обстоятельств :) всё-таки получается ценность есть... ЖИЗНЬ... и она БЕСценна, значит опять нифига не ценность :) всё, философские вопросы после слесаря ЖЭКА и трёх бессоных ночей надо в сторону... займусь судьбами страны...
AlexGMM
Сообщение
14/10/2009 14:09
Копия темы
Почему не написать, что не получается? Я во таким самообманом не занимаюсь)
RiDDi
Сообщение
14/10/2009 14:15
Копия темы
Спасибо! Я ещё раз как-нибудь подумаю) Может быть и правда она круглая ))))...
Eternal_Shining
Сообщение
14/10/2009 14:49
Копия темы
0
-) пять!) я вот как раз за этим и зашла почитать коменты |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |