ivart Сообщение 16/10/2009 21:01 Копия темы
А какой CMS пользуетесь вы? Хотел бы провести небольшой опросик среди девелоперов...

Какие из готовых CMS вы используете чаще всего в своей работе? Мне в последнее время очень нравится CMS Made Simple.

P.S. Для любителей покричать – я знаю, что лучше всего самописный движ :)

Alexufo Сообщение 16/10/2009 21:28 Копия темы
лучше всего битрикс!

le-genda Сообщение 16/10/2009 21:34 Копия темы
бррррррррр

ivart Сообщение 16/10/2009 21:46 Копия темы
чем же он лучше остальных? довольно массивный. Для небольших сайтов не подойдет

Alexufo Сообщение 16/10/2009 21:56 Копия темы
отличный сапорт и гарантия)

Donate Сообщение 16/10/2009 21:57 Копия темы
+

Inspvisi0ns Сообщение 16/10/2009 22:27 Копия темы
СВОЕЙ ) ага )))

Twilight_frog Сообщение 16/10/2009 23:25 Копия темы
++

t7280 Сообщение 17/10/2009 00:59 Копия темы

kopoloru Сообщение 17/10/2009 02:24 Копия темы
На этот счет вроде как есть всякие статистики. И вряд ли этот опрос будет объективней и полнее. Лидеры – Bitrix, NetCat, UmiCMS, Host.CMS, из бесплатных – Drupal и Joomla.
Мне кажется, что среди фрилансеров преобладает Джумла, как это ни печально.

ivart Сообщение 17/10/2009 05:47 Копия темы
так и вопрос не к тебе вроде был ;)

А еще объясните мне пожалуйста, как контетчики умудряются так портить сайты? :) Без обид.... Не к вам обращено, а так, просто наболело :)

ivart Сообщение 17/10/2009 05:48 Копия темы
Мдя... помнится еще когда была Мамба вместо джумлы, кто-то из известных обещал ей скорую смерть... Он не ошибся. Но, к сожалению, он не знал, что Мамба просто преобразуется в Джумлу. . . Это печально, черт побери!

kopoloru Сообщение 17/10/2009 06:05 Копия темы
А достойных альтернатив-то и нету. На рынке ЦМС все г..но. Вот и пользуются кто может самописными. А кто не может – джумлами.

ivart Сообщение 17/10/2009 06:10 Копия темы
Перепробовал кучу всего. На самом деле, все довольно печально. Но есть и исключения. Я пользуюсь в своей работе буквально 2-3 видами в зависимости от задачи. Но предпочитаю, как и, наверное, все, самописные движки :)

kopoloru Сообщение 17/10/2009 06:24 Копия темы
Самописные тоже не всегда лучше, только если для автора :) Ведь как правило не то что документации нет, даже комментариев никаких в коде нет, и проект просто загибается постепенно или дополняется чужими костылями. Ну и качество таких "велосипедов". В общем, все еще более печально :)

flyvin Сообщение 17/10/2009 07:31 Копия темы
Портят сайты контентщики, не знающие основ хтмл и пользующиеся встроенными редакторами, которые далеки от совершенства. Но редакторы – это уже другая тема )

Alexufo Сообщение 19/10/2009 21:17 Копия темы
у наз звездонически время экономится благодаря битриксу

ivart Сообщение 19/10/2009 21:17 Копия темы
ну наверное это дело вкуса, навыков, опыта...

Donate Сообщение 19/10/2009 21:23 Копия темы
Как и с любой другой CMS.

ivart Сообщение 19/10/2009 21:25 Копия темы
Абсолютно точно.

Кстати, а как вы относитесь к тому, чтобы за основу взять какую-либо CMS из открытых (например, Drupal) и на его основе делать свое?

Что лучше – переделывать под себя CMS или писать CMS на основе фреймворка или CMF ?

Donate Сообщение 19/10/2009 21:27 Копия темы
Я пишу только на основе своих наработок и сторонних фреймворков, из всех CMS принимаю только wordpress.

ivart Сообщение 19/10/2009 21:29 Копия темы
а не тяжеловато каждый раз придумывать велосипед?

Donate Сообщение 19/10/2009 21:38 Копия темы
Например?
У меня можно сказать своя CMS, где автоматизированны почти все стандартные функции.

ivart Сообщение 19/10/2009 21:41 Копия темы
А, ну тогда конечно да :)

Я для стандартных сайтов предпочитаю использовать CMS – и самому геммора больше (если CMS известна мне), и клиенту потом не нужно привязываться ко мне как исполнителю.

А вот для сложных проектов – тут конечно фреймворки...