|
0 Всего найдено: 54
Yu-V
Сообщение
26/10/2009 22:24
Копия темы
Какое освещение больше соответствует вечерней атмосфере? На правой картинке или на левой?
osapavlova
Сообщение
26/10/2009 22:37
Копия темы
привет, Юра! конечно справа только верхнюю левую люстру тоже выключи ) зачем она
artyrony
Сообщение
26/10/2009 23:12
Копия темы
давно пора. Левое, конечно. И для заказчика и с точки зрения нравится/не нравится. Ощущение ночи и тьмы – в правом больше, но уюта и вечерней раслабухи с чайком и коньячком под кофе – больше в левой картинке. Хотя вот мнение противоположного пола: вечерний свет должен быть интимным, локальным и коньячок с бубликами ассоциируется с локальным светом, конкретно под место. Вердикт – правая картинка. так что всё субъективно, получается....
Yu-V
Сообщение
26/10/2009 23:18
Копия темы
А слабо противоположному полу зарегистрироваться и не влиять на мнение пола "прямого" ? :))
Phantome
Сообщение
26/10/2009 23:52
Копия темы
Мне нравится левая. 1. Мягкий свет. Правая мрачновата и веет холодом 2. Левая. Ощущение чт сейчас вернется кто то. а в правой . Ощущение что смотрят фильм. К примеру. Одним словом вердикт левая. Не знаю почему. Просо она уютнее.
mexi
Сообщение
26/10/2009 23:53
Копия темы
Я вот тоже сейчас на ментал перешел, и как-то нет желания возвращаться на вирей.
Yu-V
Сообщение
26/10/2009 23:56
Копия темы
Согласен, левая изначально и делалась. А стремление к черноте большинства фрилансеров наводит на тревожные, я бы даже сказал – тягостные размышления. Возможно, требуется прокачка по Фрейду )
Phantome
Сообщение
27/10/2009 00:02
Копия темы
Если дать еще 1 источник света на лампу что не горит, то будет правая. Даже если сравнить не по атмосфере, а по моменту ощущения, то : 1. (левая) Нет жизни . Скажем так все ушли с кухни 2. (правая) Нет жизни. На кухне никого и не было. Чего то в обеих фотографиях нехватает. Или еще одног источника света. Или , блин хотя бы кошечки в углу лакающую молоко.
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 00:07
Копия темы
Никакой живности. Кошечки-собачки. Все ушли на фронт ) Врубить центральную лампу – убить контраст. А не на полную мощность – нечестно. Половиной ламп – несерьезно. Да, ощущение безжизненности есть; в первую очередь потому, что включено много светильников (даже и без люстры) – а народа-то и нет. И диван большой, и посадочных мест куча – а пусто. Оттуда и ощущение. Но менять его как-то уже и не хочется.
Phantome
Сообщение
27/10/2009 00:15
Копия темы
Отсюда вывод на ваш вопрос: 1. никакое освещение не соответствует 2. соответствует то освещение, котрое примет заказчик и пусть даже будет коробить от выбора, к сожалению в наше время, кто платит тот и заказывает музыку. 3. Делать свое. Живое. И пусть от этого тошнит заказчика, но это будет то, от чего не будет стыдно.
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 00:21
Копия темы
Не удержусь от цитирования, ибо: 1. никакое освещение не соответствует – то есть отсутствие живности отрицает и освещение? – как-то странно 2. соответствует то освещение, котрое примет заказчик и пусть даже будет коробить от выбора, к сожалению в наше время, кто платит тот и заказывает музыку. – в данном контретном случае заказчик слушает меня 3. Делать свое. Живое. И пусть от этого тошнит заказчика, но это будет то, от чего не будет стыдно. - как ни странно, но за данную картинку стыда не испытываю вовсе. Равно как и желания внедрять живность в архитектурный виз только лишь для придания атмосферности.
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 00:23
Копия темы
жаль, сегодня черные прямоугольники не предвидятся, а жаль – Малевич был бы задавлен хотя бы массой! ))
Phantome
Сообщение
27/10/2009 00:26
Копия темы
Юра, если честно: 1. Вопрос был задан какое освещение соответствует. На который я и ответил. Никакое. (Это из темы твоего поста) 2. Если заказчик слушает Вас, зачем Вы спрашиваете у нас? Сами и решайте этот вопрос. 3. А вот тут я пожелаю Вам спокойной ночи. День был тяжелый, и утро вечера мудренее.
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 00:30
Копия темы
Спрашиваю, поскольку мне интересно мнение не только заказчика. В любом случае – спасибо за аргументированную позицию, спокойной ночи.
Phantome
Сообщение
27/10/2009 00:34
Копия темы
Взаимно. Ну ты вот сам посмотри. Вот тебе реально было бы уютно там??. Представь на секунду. Ты заходишь туда. На плите горячий кофе...и вот должна прийти любимая жена. представил? И в какой комнате тебе уютнее? а?
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 00:40
Копия темы
Там у кого-то тяжелый день был, нет? )) Мне ничего представлять потребности нет – ибо все уже представлено. Конечно, первая картинка. Интересовало мнение, как уже упоминалось, фрилансеров и я его получил.
artart
Сообщение
27/10/2009 05:28
Копия темы
Юрий, мне очень нравятся Ваши работы и Вы сами, поэтому я иду на риск вызвать Ваше неудовольствие, на жертвы, так сказать и рискую придраться: вот те цветные точечки , идущие в ряд по горизонтали по середине в левой части – цветы? Они очень нужны? Создают впечатление беспорядка. Может, их убрать? Мой знакомый архитектор, когда делает в архикаде проекты, никогда не добавляет всяких деталей, которые хозяева сами набросают, и самостоятельно накидают, как им нравится, и сами создадут беспорядок. Я сначала не понимала, почему он это делает, а потом поняла, когда прочла в учебнике, что детали ещё и зрительно уменьшают помещение. А если цветы очень нужны, м.б. привести их к единообразию, сделать просто зелеными , все?
sarkazm
Сообщение
27/10/2009 06:01
Копия темы
какбэ на левой соответствует больше, но правая выглядит уютнее. Я за полумрак
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 06:43
Копия темы
Учитывая, что здешних мэтров при малейшей критике скручивает судорога на уровне ответной аргументации "самдурак" или, в лучшем случае "не понимаю, о чем речь, это круто" – Ваши опасения более чем оправданны. Но не в данном конкретном случае. "Точки" – это ночные огни за окном.
Yu-V
Сообщение
27/10/2009 06:47
Копия темы
Хотя и цветы там есть. На дневном ракурсе они видны чуть лучше – см. аттач. Но это была просьба заказчика. Касательно детализации сцены – я вообще небольшой сторонник этого, так как с коммерческой точки зрения это оправданно не всегда. С функциональной, кстати, тоже – большинство интерьеров в моем портфеле не детализированны вообще.
kontrast_80
Сообщение
27/10/2009 09:09
Копия темы
Я бы что то среднее выбрал, в лайт руме покрутить да бы в левой чуть побольше полутонов и тени чуть более жесткие.. . Но это сугубо мои вкусовые ощущения. Вкусная картинка!!!!!
Visualization
Сообщение
28/10/2009 02:30
Копия темы
0
Привет! Вначале подумал, что это фотка. ...Пока не прочитал что это рендер. А вот когда увидел на рендер.ру – подумал что будет АВАРД. ... пока не увидел большую картинку. (Шум все испортил) Я думаю что контрастный вариант – лучше. Он для меня более уютный – более живой. Думаю если избавиться от шума – будет действительно очень круто! Но ты и сам это понимаешь :) Кстати если такое напечатают в журнале – хрен кто догадается, что это рендер. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |