|
0 Всего найдено: 57
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 04:13
Копия темы
Академический рисунок Знаю здесь есть архитекторы=) Так вот вопрос к вам) Понимаю что это индивидуально и всем рисунок дается по разному. Все же вопрос, сколько часов в день уделяли для овладения академическим рисунком(интересует начальные этапы, геометрические тела, композиция)?
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:17
Копия темы
а при чем здесь именно архитекторы? или они как то по-особенному "познают и овладевают" ак. рисунком? ps. кстати, прикрепленный рисунок весьма достойный. pps. по теме: 4 часа в день (именно а. рисунка) в течение 5 лет (кроме воскресенья) = стандартный курс обучения.
CUBALIBRE
Сообщение
03/11/2009 04:21
Копия темы
ну не такой уж стандартный у меня было 2-3 часа в день 4-5 раз в неделю 5 лет
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:21
Копия темы
Но это не панацея, я был лучшим на курсе, и рисовал 4 часа (минимум, ибо были "домашние задания", т.е. ~ 200 рисунков "с натуры" в месяц) в день в течение восьми лет, и вот что из этого получилось: www.free-lance.ru/users/1.. PS. В результате меня так задолбали художествами, что я теперь не рисую вовсе)
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:21
Копия темы
ну, значит я рисовал больше тебя :) У нас было 2 пары рисунка 5 лет во все дни недели, включая субботу.
CUBALIBRE
Сообщение
03/11/2009 04:22
Копия темы
ну это если сравнить количество часов и дней в неделю – логично я же говорила о том, что это не стандарт
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:24
Копия темы
ну, я считаю, что это стандарт, Ян :-) Сойдемся на том, что это мое имхо ;-)
Hate_Clowns
Сообщение
03/11/2009 04:24
Копия темы
рисую где то 4-5 часов в неделю. на большее меня нехватает
zevs1k
Сообщение
03/11/2009 04:25
Копия темы
чтобы что-то делать "мастерски" нужно потратить на это около 10 000 часов. это из книжки, забыл какой, там статистику собирали на всяких профессионалов. от тенниса и хоккея до пианистов и программистов
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:27
Копия темы
не считая могу сказать, что цифра взята "с потолка" :-) Чтобы рисовать "мастерски" – нужно всю жизь положить. и то, если повезет.
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 04:28
Копия темы
может я накосячил и не понял, но покупал книгу когда то Николая Ли "Основы Академического Рисунка" описанное в этой книге отличается от того что я сейчас прохожу с индивидуальным преподавателем. Штриховка, этапы изучения там вообще начинаются не с того, что я сейчас изучаю, рисовал по этой книжке и в итоге я не поступил, сейчас вот взялся конкретно=) Прикрепленный рисунок это с книжки Мархи)
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 04:33
Копия темы
я с шариками вожусь, самый сложный предмет в штриховке оказался=)
CUBALIBRE
Сообщение
03/11/2009 04:34
Копия темы
да ну у каждого же своя методика и подход..чтож вы сравниваете
CUBALIBRE
Сообщение
03/11/2009 04:34
Копия темы
конечно книга не заменит живых занятий с перподавателем
14_mm
Сообщение
03/11/2009 04:39
Копия темы
> Штриховка, этапы изучения там вообще начинаются не с того Штриховка, гы :-) Странная книжка (или странное изложение прочитанного материала) Начинать нужно не с техники, а с понимания... Например понимания формы и перспективы. Воздушной перспективы. И других фундаментальных понятий. А "штриховка", в том числе и "по форме" прийдет сама собой после понимания этих самых основ. Ее не нужно "изучать" и тем более "учить ей кого то" (кроме абсолютных бездарей) :-) Ибо она как бы у всех разная, как и мазки кистью... Это индивидуально... Кто то импрессионист, кто то авангардист...
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 04:55
Копия темы
туда куда я хочу поступить,нужна штриховка "ромбиками" и у них нет понятия индивидуальность, все должны рисовать одинаково, на то он и академ рисунок, как я понял. Прикрепил примеры как должен рисовать абитуриент.
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 05:00
Копия темы
ага, вот полный стенд, того как должен уметь рисовать абитур=)
14_mm
Сообщение
03/11/2009 05:03
Копия темы
уверен, что дело не в "ромбиках" :-) (что за бред вообще?) ps. Обрати внимание, что они таки "по форме фигуры" штрихуют, что есть правильно в таком рисунке. Т.е. штрихи кладут в том направлении, в котором лежит плоскость. Понимаешь о чем я? Если форма прямая – все просто. Если "овальная", то сложнее, но вцелом штрих по-овалу ложится, что тоже просто, а вот чтобы морды штриховать – нужно хоть чуть анатомию знать... Но от абитуриентов это не требуется – штрихуй "по форме" как видишь... А также обрати внимание на воздушную перспективу... На этих рисунках она гипертрофирована, но это и есть цель... Чтобы ты уразумел ее принципы...
14_mm
Сообщение
03/11/2009 05:07
Копия темы
я ж не против, рожай на здоровье :) Ты еще молод, тебе рожать и рожать)
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 05:08
Копия темы
да, штрихи по форме, это конечно же так, но обязательно должны быть "ромбики", т.е. не чисто линия, а две линии под углом 30 градусов, мне постоянно на это указывают.
14_mm
Сообщение
03/11/2009 05:12
Копия темы
извини, но это идиотизм чистой воды, либо какие то "скрытые" методы обучения именно этого"препода". поверь, я рисунок, в т.ч. и "академ" знаю "на зубок". Сам могу преподавать в любом вузе "теорию". "ромбики" – это полный бред. Я хз зачем это требуют, хотя и допускаю, что есть какая то скрытая от всех мотивация такой настойчивости)
14_mm
Сообщение
03/11/2009 05:14
Копия темы
независимо от ромбиков во всех показанных выше рисунках ОЧЕНЬ много полезной информации для тебя. Дело твоего препода просто указать на нее, добиться понимания, и расслабиться ожидая результата... Ну, время от времени поправляя тебя, если ты не в ту степь пойдешь. Не работа для него, а сказка. Нужно просто найти нужные слова (10 предложений от силы).
14_mm
Сообщение
03/11/2009 05:22
Копия темы
да не за что. Я по-молодости как то преподавал 1 год у старших классов (10-11 классы) комп графику. В первый же день порвал их методички на глазах у директора. Ни к одному занятию не готовился. Приходил и разъяснял экстпромтом. Причем на то "как сделать" я тратил 20% времени... А 80% посвящал на вбивание в головы "что нужно сделать"... Т.е. на то, что нужно нарисовать не "шар", а нужно нарисовать "сферу" образно говоря. И мой класс стал самым лучшим за всю историю школы). Т.е. ребята просто поняли суть предмета, а не зазубрили учебник. И ВСЕ научились рисовать на компе ВСЁ, что хотят... ВСЕ без исключения. Мне 5 лет после этого звонили ученики и с днем рождения поздравляли :)) Удачи ;-)
zevs1k
Сообщение
03/11/2009 06:31
Копия темы
оо вот такие учителя – это круто. у нас тоже был 1 такой в школе. и один в универе, а 2ом курсе вроде, веб-кодер из майкрософт. круто было..
koha
Сообщение
03/11/2009 07:25
Копия темы
Поздравляю Вас с выбором увлекательной профессии! В Мархи надо готовиться как минимум два года и рисовать каждый день часа по 4. Рисовать все подряд. Конечно надо начинать с простых фигур. С освоения законов перспективы, стараться правильно компоновать рисунок на листе бумаге и усваивать простые истины построения композиции, разбираться, что такое рефлекс и полутон, и т.д. Постепенно к вам придет понимание и вы овладете техникой. Не забегайте вперед. Этот рисунок Давида делался на втором курсе и рисовался он часов 30 с перерывами. В общем не сдавайтесь и вы нарисуете еще круче сразу конный портрет какого – нибудь римского наместника в интерьере в классическом стиле. Тут ко мне пришла девочка, и сказала что не будет она рисовать кубики и шарики, а подавай ей сразу анатомию человека. Я была в шоке. Но у девочки получается рисовать позы и силуэты довольно неплохо. Поэтому мы работаем дольше, а кубики с шариками рисуем параллельно) Выкладываю последние работы с экзаменов 20009 года и синьку по черчению тоже на экзамен.
stepart
Сообщение
03/11/2009 07:47
Копия темы
Ну если И.Репин говорил, что художнику надо рисовать каждый день часа по четыре, то куда уж нам не Репиным. Как-то увидел прекрасные рисунки одного нашего художника-ани- малиста – понравились. Прочитал с ним интервью, его спросили как ему удалось достичь такого изящного изображения животных, он ответил, что вот уже лет десять каждый день по многу часов в день изучает и рисует животных, в том числе и в отпусках...
HarliFazer
Сообщение
03/11/2009 07:49
Копия темы
Спасибо за хорошие слова! Работы крутые, тоже так хочу) Возможно я сумасшедший, но как представлю что в лучшем случая мне будет 29 лет когда я закончу архитектурный, ужас просто, но меня это не останавливает))
SystemPanic
Сообщение
03/11/2009 07:54
Копия темы
А нет ли ещё аналогичных первому рисунков? В процессе чтоб.
grishakochenov
Сообщение
03/11/2009 08:12
Копия темы
тут больше не в часах дело, а в хорошем преподавателе. часами можно делать те же ошибки и не замечать
stepart
Сообщение
03/11/2009 08:17
Копия темы
Нет не Ватагин – современный автор. Увы, не запомнил фамилию((
grishakochenov
Сообщение
03/11/2009 08:17
Копия темы
это в идеале 4 часа подряд 2 года. мало кто так усердствует. от кубиков и шариков архитектору все равно не отвертеться -) да и весело это. композиция на вступительных экзаменах самая интересная вещь.
stepart
Сообщение
03/11/2009 08:22
Копия темы
Абсолютно согласен! Несколько мастер-классов и советов мастера могут заменить кучу книг.
urag
Сообщение
03/11/2009 08:23
Копия темы
Академический рисунок делается в течении одного академического часа (45 мин) Овладевают им, как написано в программе академии. (академический курс) а этот курс длится 5-6 лет.
caswell
Сообщение
03/11/2009 09:00
Копия темы
Академический рисунок обычно проводится за 4 академических часа. Зависит от задания.
urag
Сообщение
03/11/2009 09:24
Копия темы
я пишу не проводится, а делается. А проводят его и за 4, и за 12, и за 36 часов...
koha
Сообщение
03/11/2009 09:33
Копия темы
Да, Юрий, но в институтах рисунок обычно ПРОВОДИТСЯ за 2 пары, т.е. за 4 академ часа. А ДЕЛАТЬСЯ студентами может и до бесконечности, так как нет предела совершенству.
urag
Сообщение
03/11/2009 09:47
Копия темы
Такого не может быть, чтоб делался до бесконечности.) Потому что за академический (учебный) рисунок выставляется оценка преподавателем, который устанавливает количество часов на него. Если оценка не выставляется, значит рисунок был не академический, а так, для себя.)
koha
Сообщение
03/11/2009 09:57
Копия темы
Вы Давида как на выложенной выше картинке за 45 мин не нарисуете.) Оценку поставят, но она не будет решающей, а будет оценена лишь стадия рисунка. У нас оценки ставили на просмотре всех работ за месяц.
urag
Сообщение
03/11/2009 10:09
Копия темы
Причем здесь ваш Давид я не понял. Автор блога спрашивает про время проведения ак.рисунка. Я написал – минимум 1 час в день, максимум 5-6 лет.) 1 час это оценка работы за один академ.час (45 мин)
symkin
Сообщение
03/11/2009 15:06
Копия темы
0
мне 27 и я только хочу поступать ))) перед этим научиться рисунку, т.е если поступлю – окончу когда мне будет за 30 =D |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |