kirin Сообщение 06/11/2009 08:37 Копия темы
Tamron 17-35 mm Кто нибудь пользовался, можете сказать как он? По форумам почитал все довольны. Или посоветуйте чего хорошего для кэнона. Только не заоблачные )

felab21 Сообщение 06/11/2009 08:45 Копия темы
возьмешь тамрон-пиши как он). Тоже думали,но че то как то карлцейз решили взять;)

kirin Сообщение 06/11/2009 08:55 Копия темы
а какой?

felab21 Сообщение 06/11/2009 09:04 Копия темы
конкретно не определились:)

clockworkbird Сообщение 06/11/2009 09:07 Копия темы
Лучше кэноновского 16-35 второй серии ничего нет )

kirin Сообщение 06/11/2009 09:08 Копия темы
ты про тот который около 1500$ стоит? ))

Markovich Сообщение 06/11/2009 09:10 Копия темы
зачем тебе 17-35
предыдущий вроде бы частично покрывает фокусные растояния

лучше суперширик брать
www.photo.ua/magazine/goo..
или
Sigma 10-20 mm f3,5 EX DC HSM

у меня был последний , под никон естественно – но старая модель (светосила немного хуже)
очен интересный объектив
10 мм – это всегда забавно =)

kirin Сообщение 06/11/2009 09:13 Копия темы
а чем лучше?

Markovich Сообщение 06/11/2009 09:21 Копия темы
у тебя сейчас какой? 18-... не помню
картинка возможно будет чуть лучше – но разницы особой не почувствуешь

а вот 10 мм – это совсем другие ощущения и возможности
+та сигма что у меня была без полярика давала небо оболденное

kirin Сообщение 06/11/2009 09:24 Копия темы
мне в помещениях снимать надо иногда, а мой ну ваще никак не тянет, у меня 28 ))

Markovich Сообщение 06/11/2009 09:29 Копия темы
28 24 18 17 – разница не такая большая

10 – это совсем совсем другое – нужно простораз увидеть в видоискатель (там хитрая зависимость – например даже 12 – уже не так широко... я уже молчу про полноразмерные матрицы =) )

kirin Сообщение 06/11/2009 09:30 Копия темы
постучусь в аську подостаю тебя )

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:35 Копия темы
я. отличный. фотки могу в личку казать =)

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:35 Копия темы
невидел еще ни одной нормальной сигмы....такая чуш ьнакартинке чт охоть рыдай

kirin Сообщение 06/11/2009 09:38 Копия темы
а че не тут?


а , там интим! конечно в личку давай!

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:41 Копия темы
да потому что их поискать еще надо....пожтому лучше вечером и личкой....

ну ща может че будет на скорую руку

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:44 Копия темы
1ая в сете точно на него
www.behance.net/Gallery/t..

frolov Сообщение 06/11/2009 09:46 Копия темы
Можно взять это и наедятся что картинка будет хорошей или он не развалится через год, или взять Кэнон 16-35 и наслаждаться фотографиями.

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:47 Копия темы
клееная из 4 фоток панорамка

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:48 Копия темы
у меня он 2 года как, 2 раза роняли с полуметра и метра, и до меня еще год отпахал. и хоть бы хны.....можно конечно взять кенон и надеяца что он стоит своих денег а можно тамрон и в хвост и в гриву юзать.....

frolov Сообщение 06/11/2009 09:48 Копия темы
28 и 17 небольшая разница, ну это вы загнули.

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:49 Копия темы
еще одна

frolov Сообщение 06/11/2009 09:52 Копия темы
Если с ним очень, очень аккуратно обратятся то может и два года протянуть.
Но вот у некоторых через полгода накрывается пассик фокусировки.

Конечно, в лотереи тоже иногда везёт, спорить не буду.

kirin Сообщение 06/11/2009 09:52 Копия темы
так он стоит в поряде. я не готов пока тратить на фотик столько ) я на нем не зарабатываю пока )

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:53 Копия темы
думаю все равно можно будет наразницу в цене тамрон починить раз 10 ненапрягаясь.....

gizmio Сообщение 06/11/2009 09:55 Копия темы
купи БУшный тамрик тыщ за 6-7 они ходят, остальное моно пропить! =)

sergey_007 Сообщение 06/11/2009 10:13 Копия темы
У меня ОН 12–20. Очень хорош для панорам

clockworkbird Сообщение 06/11/2009 10:39 Копия темы
)))) Он реально лучший из нефиксов шириков )

clockworkbird Сообщение 06/11/2009 10:40 Копия темы
ага )

diamonco Сообщение 06/11/2009 11:23 Копия темы
EF 17-40/4 L всяко лучше.

pressure Сообщение 06/11/2009 11:26 Копия темы
17-50 тамрон бери, не пожалеешь
отличный объектив за свои деньги
у меня второй год в работе – быстрый, четкий, читает мысли

free-lance Сообщение 06/11/2009 12:24 Копия темы
У меня такой был) Он сломался :)
Могу недорого продать или поменять на какой-нибудь китовый объектив)

pikkolina Сообщение 06/11/2009 16:07 Копия темы
объективом не довольна, все время мажет в фокусе и долго фокусируется.
Лучше пользоваться родными объективами. Почитав комметарии, не поняла для каких целей объектив?

kirin Сообщение 06/11/2009 16:09 Копия темы
помещения и архитектура

kirin Сообщение 06/11/2009 16:10 Копия темы
ух. ого ну и фича )

ну а до 600$что посоветуешь?

pikkolina Сообщение 06/11/2009 16:10 Копия темы
Если архитектура, то зачем 17-35? надо брать телеобъектив

kirin Сообщение 06/11/2009 16:12 Копия темы
но и помещение

pikkolina Сообщение 06/11/2009 16:15 Копия темы
это портретник

kirin Сообщение 06/11/2009 16:26 Копия темы
а что посоветуешь? ну до 800 макс

pikkolina Сообщение 06/11/2009 16:36 Копия темы
советую поднакопить денег и купить кеноновский телеобъктив)
а вообще тебе лучше сходить в салон (типа foto.ru) и в зависимости от твоих возможностей и желаний подберут объектив.

kirin Сообщение 06/11/2009 16:40 Копия темы
Проблема не в отсутствии денег, а в том что я пока не готов покупать дорогой объектив для фото. Я не зарабатываю на нем, а вбухивать деньги непонятно для чего, я так не поступаю.

clockworkbird Сообщение 06/11/2009 20:46 Копия темы
только не в фотовру )

diamonco Сообщение 06/11/2009 22:25 Копия темы
и не в "СИВМУ" не дай бог

frolov Сообщение 07/11/2009 07:17 Копия темы
Как уже здесь было написано, можно советовать только Canon EF 16-35 f/2.8L или Canon EF 17-40/4 L, всё остальное рядом не стояло.

У Canon нет хорошей и недорогой оптики, а остальных производителей я не советую.

kirin Сообщение 11/11/2009 09:55 Копия темы
спасибо, тогда прийдется послушать профи и брать )