![]() |
0 Всего найдено: 30
engine9
Сообщение
08/11/2009 21:56
Копия темы
Точки фокусировки Профессионально снимающий народ, скажите нафиг столько очек нужно? Действительно удобно или ерунда? Я на д70 вобще с центральной не переключался перекомпанонывал кадр, на д90 пользуюсь и боковыми ибо удобно, но такая орава ИМХО неоправданна.
engine9
Сообщение
08/11/2009 22:00
Копия темы
Расскажите это репортажникам. Особенно кто спорт снимает.
diamonco
Сообщение
08/11/2009 22:03
Копия темы
Эти точки нужны при работе следящей автофокусировки. В ручную их не кто не переберает, в ваншоте удобней целится по центральной, потом кадрировать, при вертикальных кадрах бывает переключаются на верхние. То что на картинке в видоискатель не видно, а следовательно они не мешают.
mortius
Сообщение
08/11/2009 22:04
Копия темы
я пользовался автофокусировкой один раз в жизни, когда рафтинг снимал.. а так он мне нафик не нужен. CZ вон вообще от неё отказались
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:04
Копия темы
Перекомпоновать на диафрагме 2.8 и можете забыть от фокусе. А вообще такое количество удобно на D300, но не на D3 и D700
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:06
Копия темы
При съёмке спорта их выбирают в ручную, так как электроника не в курсе кого хотят видеть в фокусе.
diamonco
Сообщение
08/11/2009 22:08
Копия темы
можно и забыть, можно и не забыть, тут как руки растут.
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:08
Копия темы
Автофокус вообще-то есть, для тех байонетов с кем они подписали соглашение. Так как камер они не выпускают.
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:11
Копия темы
В общем если вам столько не нужно, то можно ими не пользоваться.
diamonco
Сообщение
08/11/2009 22:11
Копия темы
Вы уверенны :) Футбол это вроде спорт да? Куда метнется защитник у ворот, не знает сам защитник, а фотографу еще и точку надо выбрать?? Я в крайнем замешательстве
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:13
Копия темы
При съёмке футбола не всегда в ручную, но всегда в следящим автофокусе.
mortius
Сообщение
08/11/2009 22:15
Копия темы
мм.. покажете мне цейзовское стекло для любой зеркалки с автофокусом?
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:16
Копия темы
Я не писал для любой. А вот для Сони они делают автофокусные объективы.
diamonco
Сообщение
08/11/2009 22:17
Копия темы
О чем я и толкую. Сильно подвижная картинка -следящий автофокус. Малоподвижная картинка перекадрировать быстрей чем выбрать точку. Исключений достаточно, но именно исключений, да удобней на пресухе точки повыбирать, но это блаж по сути.
mortius
Сообщение
08/11/2009 22:20
Копия темы
в смысле?? Олег говорит, что для сонек они всё-таки делают автофокусные))
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:24
Копия темы
Я пользуюсь ручным выбором точки автофокуса с динамическом выбором, это удобно.
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:26
Копия темы
Потому что только с Сони есть соглашение, а с другими нет. Так как Цейс это не Токина и не Сигма.
diamonco
Сообщение
08/11/2009 22:28
Копия темы
Не буду спорить, возможно на Никоне это удобно, не знаю.
frolov
Сообщение
08/11/2009 22:30
Копия темы
Такая функция есть и на Кэноне, но управлять точкой фокуса мне намного сложнее.
Z-11
Сообщение
09/11/2009 01:00
Копия темы
0
нужно еще мышку к фотику покупать, и постоянно играть в контр-страйк, чтобы полниеносно выбирать нужную |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |