|
0 Всего найдено: 50
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 22:32
Копия темы
3d проги для рисования иллюстраций. Как вы относитесь к тому, что бы иллюстраторы использовали трехмерку для своих иллюстраций? Вроде этого
CUBALIBRE
Сообщение
28/11/2009 22:33
Копия темы
а чтож плохого? чем виртуознее тем лучше..новые горизонты всегда хорошо, у каждого своё виденье
simach
Сообщение
28/11/2009 22:34
Копия темы
там в центре страницы вопрос крутой – Зачем регистрироваться? =) прально, незачем =)
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 22:36
Копия темы
Я не обозначала негативного отношения. Просто любопытно.
Homo_Sapiens
Сообщение
28/11/2009 22:37
Копия темы
Лишь бы денег приносило и не мешало вдохновению: Каждый по себе подбирает прожку. ¶
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 22:38
Копия темы
Сорри, забыла про регистрацию. "Для этой работы автор использовал Photoshop, Poser, планшет Wacom."
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 22:43
Копия темы
Хорошо. Хлеб приносит, время экономит. А как же школа академического рисунка? Не будет ли она отмирать за ненадобностью?
Anatoly_Dr
Сообщение
28/11/2009 22:55
Копия темы
хорошо отношусь вот пример художника который в своих работах очень часто использует 3д для построения
ovodav
Сообщение
28/11/2009 23:34
Копия темы
+1 .. Колумб Америку открыл))))) .... тут много чего интересного)) по сравнению с привеленным примером))...пример нервно курит в сторонке!!!
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 23:52
Копия темы
Ну это чистый 3d я так понимаю. А вот когда рисование плюс 3d?..
art_bat
Сообщение
28/11/2009 23:54
Копия темы
Популярность применения трёхмерок для иллюстрации будет неизбежно повышаться. ЗD позволяет упростить выполнение сложных заданий при небольших бюджетах. Эту же роль играет фотография, избавляя от долгих построений и зарисовок с натуры, как до того — камера-обскура. В своё время академическое рисование появилось для решения задач, со многими из которых сейчас благополучно справляется фотография. Но не стоит забывать о том композиционном и изобразительном опыте, который приобретается в результате освоения традиционного рисования. Очень часто иллюстрации с фигурами из Позера так и остаются паралитичными манекенами с подрисованными ушами, мечами и пр.
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 23:55
Копия темы
Хотя я видела очень крутого рисовальщика с 3d, но он позиционировал себя как трехмерщик.
Zi-Zi-Top
Сообщение
28/11/2009 23:56
Копия темы
Сможет ли неискушенный человек опознать искусственность фигур?
art_bat
Сообщение
28/11/2009 23:56
Копия темы
Это будет, наверное, ближе к скульптуре, чем к рисованию.
art_bat
Сообщение
29/11/2009 00:00
Копия темы
Люди всегда пытаются упростить свою деятельность, но часто этим усложняют своё существование.
Homo_Sapiens
Сообщение
29/11/2009 00:05
Копия темы
А вы, Антон, почему так и не влились в стремительно-ажурные ряды трёхмерных художников? :-) ¶
ovodav
Сообщение
29/11/2009 00:07
Копия темы
)))это и есть аналог того что было показано тут))метод не важен...смысл тот же)некоторые авторы делают скульптуру...потом текстурят ее ..рендерят...а потом еще дорисовывают уже пользуюсь только 2д....
ovodav
Сообщение
29/11/2009 00:10
Копия темы
а зачем использовать в рисовании 3д? на мой взгляд человек который умеет рисовать обойдется без 3д и дальнейшей обрисовки... на мой взгляд...юзанье 3д модели это выход из той ситуации в которой некоторые моменты ну никак не получается нарисовать ручками...например правильные пропорции человеческого тела))
art_bat
Сообщение
29/11/2009 00:14
Копия темы
Ну почему, я иногда пользуюсь: Побаловался немного, но мне рисовать нравится больше, чем полигоны тянуть.
Anatoly_Dr
Сообщение
29/11/2009 00:15
Копия темы
вот еше примеры когда 3д юзется на полную для создния 2д работы и в итоге это именно 2д 3д только болванка это вобше особо поазательный пример
ashviz
Сообщение
29/11/2009 00:17
Копия темы
думаю в будущем появится софтинка, в который и рисовать и трехмерить можно будет
Zi-Zi-Top
Сообщение
29/11/2009 00:19
Копия темы
В первой исчезла живость, но это лично мое чуйство. Вторая, конечно, крутота! Вот такое мне ближе:
Zi-Zi-Top
Сообщение
29/11/2009 00:21
Копия темы
Все таки я влюблена в "живую" линию, хотя не могу не признать, что 3d бывает очень полезен.
Homo_Sapiens
Сообщение
29/11/2009 00:26
Копия темы
Не удалось, значит, пластично соответствовать уровню. С рисунками вашими это не сравнить. ¶
jackyt
Сообщение
29/11/2009 08:57
Копия темы
Ну да! Правильные пропорции, конечно, никак ручками не нарисовать... :))))
jackyt
Сообщение
29/11/2009 09:04
Копия темы
Я ЗА трехмерку в рисовании – не в моделировании – там, где это экономит время и нет возможности посмотреть на референс кроме как самому его смоделировать. Да Винчи мучал своих натурщиков годами, и, соответственно, столько же рисовал. Сейчас такой возможности нет. Есть еще такая вещь как правильная перспектива – замучаешься с маленькими холстами. Впрочем, я поклонник и поощритель академического рисования – чтоб научиться если не умеешь, и не разучиться если умеешь. Рисование руками ничто не может заменить – там свои живые линии и своя экспрессия. Хотя, если использовать в рисовании трехмерку, или в трехмерке рисование – это очень интересно и не без своих сложностей. Итог – уметь нужно и так и эдак... :))))
art_bat
Сообщение
29/11/2009 09:50
Копия темы
Марка была 22 мм в высоту и в 2001 году была совсем не позорна. Это было первое использование 3D в отечественном почтовом дизайне :)
ovodav
Сообщение
29/11/2009 10:41
Копия темы
0
нарисовать конечно..только вот не у всех это получается)) проще взять готовое 3д и обрисовать) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |