|
0 Всего найдено: 48
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:15
Копия темы
Хватит жрать булки! Завтра в суд... "конкуренты" подали в антимонопольное за якобы нечестные методы продвижения товара, порочащие другие "бренды" и вводящие в заблуждение потребителей... по-моему бред. Ниже 2 имиджа из рекламной компании, 1-й тизер, 2-й товарный.
siones
Сообщение
10/12/2009 18:17
Копия темы
по-моему согласен наверно вы заняли всю очередь на щитах и кому-то не хватило ))
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:19
Копия темы
ага, у "конкурентов" есть "бренд"))) – "булка новая".... ну типа бренд, естественно незарегистрированный. Якобы моя фраза "Хватит жрать булки!" – порочит его. 0_о...
siones
Сообщение
10/12/2009 18:20
Копия темы
а может слово "жрать" кого-то отдельно отпорочило как следует )
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:23
Копия темы
жрать – абсолютно литературное слово, а именно просторечное "безмерно кушать"... к тому же это устойчивое выражение применяемое, например диетологами.... расчет на самом деле был на людей, которые любят покушать, но стремятся себя ограничить в этом, т.е. сами про себя говорят "Хватит жрать! остановись)))"
Artis-Art
Сообщение
10/12/2009 18:24
Копия темы
У них есть только один шанс выиграть дело в суде – если они подкупят судью.
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:24
Копия темы
нет конечно)) Интересно если б я написал "Хватит мять булки!".. их бы это тоже задело?)))))) пожалуй завтра в суде приведу это как аргумент в свою защиту!!
siones
Сообщение
10/12/2009 18:25
Копия темы
если рекламная кампания была относительно не мелкой предлагаю вам закинуть инфу об этом инциденте на всякие сайты посвящённые рекламе или на ваши региональные сайты глядишь кто-то опубликует это, будут какие-то обсуждения, реклама дополнительно себя отработает
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:26
Копия темы
есть второй пункт в обвиении: введение в заблуждение потребителя... типо на стизере нет товара и мол клиент сам додумывает чтоза булки ему хватит жрать
G2RIK
Сообщение
10/12/2009 18:34
Копия темы
а какие булки еще можно есть? о_О сдобные знаю...а еще какие? о_О
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:36
Копия темы
Думаю да, хороший повод для СЕО и пиара) И надо суд потянуть;)
Artis-Art
Сообщение
10/12/2009 18:36
Копия темы
Товар обязательно нужно показывать в рекламе по закону?
deft
Сообщение
10/12/2009 18:37
Копия темы
главное теперь, чтоб все газеты об этом написал – лучше рекламы не найти )
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:38
Копия темы
У них "бренд" типа есть, причем оченно они им гордятся... там вроде всякие Йоды есть химикалийные и отруби... так вот название ему "булка новая".. или что-то типа того))
deft
Сообщение
10/12/2009 18:38
Копия темы
хватит мять булки – думаю, вас бы ловили по подъездам бы уже )
artart
Сообщение
10/12/2009 18:39
Копия темы
Пусть тогда и на коллайдер в суд подают, он сломался из-за булки и весь мир об этом узнал
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:39
Копия темы
что-то такое есть, на стизере есть бренд – это компания производитель, в этом случае имеет место быть "зонтичная реклама" – официально узаконена в РФ
G2RIK
Сообщение
10/12/2009 18:41
Копия темы
ну так вы же не пишете "хватит жрать новые булки" XD короче проиграют они а вы еще встречный иск подавайте на возмещение)
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:43
Копия темы
Стизер – хм.. не знаю точной формулировки, но вроде реклама-интрига, когда компания делится на этапы,
Artis-Art
Сообщение
10/12/2009 18:44
Копия темы
Первый раз слышу эти слова) Лучше не употреблять слова, значения которых не знаете.
artart
Сообщение
10/12/2009 18:46
Копия темы
Спросите, а к Путину у них претензий нет? "Не надо вытаскивать изюминки из заплесневелой булки" (с. Путин)
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:48
Копия темы
ну видимо, под одним брендом куча других как под зонтиком))
diamonco
Сообщение
10/12/2009 18:50
Копия темы
"- сам додумывает что за булки ему хватит жрать" То есть клиенту думать запрещено. Вообще дело аццки перспективное для ответчика, любой грамотный юрист с ЧЮ может так постебаться над истцами что это станет бомбой в инете, потом и в СМИ. Да на этот суд должен весь отдел рекламы работать без отдыху :)
artart
Сообщение
10/12/2009 18:51
Копия темы
Ага, в этой цитате явный намек на несвежесть их продукции, если исходить из их понятий
Artis-Art
Сообщение
10/12/2009 18:54
Копия темы
Интересно, но у вас-то не зонтик – один бренд. Вообще-то есть слово "тизер", а вот "стизер" – от вас только слышу) Сколько я нового узнала))
xfdesign
Сообщение
10/12/2009 18:56
Копия темы
а какже бренд "Семя жизни", который и на первом и на втором билборде есть?
dudniklorik
Сообщение
10/12/2009 18:58
Копия темы
насчет "булок" подаст в суд Дженифер Лопез, так как явный намек на ее булки
artart
Сообщение
10/12/2009 19:15
Копия темы
Да разве это смешно? Булки-это страшно: Исследование провела Mindlab International при финансировании компании Rocky — одного из производителей бисквитов. Почти 25 млн взрослых британцев получили ранения той или иной степени тяжести, решив закусить любимый напиток безвредной с виду булочкой. А по меньшей мере 500 пострадавших даже оказались в больнице. .... Из более экзотичных травм на передовой бисквитоедства: 3% ткнули себя булочкой в глаз, а целых 7% были укушены домашними любимцами или «другими дикими животными» в попытке вернуть свою пищу.
creamdesign
Сообщение
10/12/2009 19:23
Копия темы
Читай всю ночь статьи из законов по этой теме. Если там нет ни слова про это,то всё,дело в кормане. Спиши всё на свободу слова. Типа живём в сводной стране,в эпоху креатива и т.п. :)
xfdesign
Сообщение
11/12/2009 20:01
Копия темы
решение отложили, т.к. в стройных рядах комиссии посеял сомнения) следующее заседание в конце января))) Путин кстати пригодился, спс)
artart
Сообщение
12/12/2009 16:06
Копия темы
0
Спасибо, что сообщили:), не зря я тему разыскала:). К концу января, может, и Медведев что-нибудь про булки изречет:) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |