|
0 Всего найдено: 18
baspos
Сообщение
08/01/2010 15:43
Копия темы
Какую систему администрирования (CMS) выбрать? Выбираю между: 1С-Битрикс, NetCat, Joomla! Стоит ли рассматривать собственные разработки CMS веб-студий? Плюсы и минусы. Интересует в первую очередь удобство эксплуатации, безопасность и т.д. Интересует развернутое мнение специалистов.
Fla_PS
Сообщение
08/01/2010 15:50
Копия темы
Битрикс – солидно, связь с 1С, но уж очень ресурсоемкая. Готовьтесь к серьезным тратам на хостинг. Собственные разработки – как правило хуже, но безопасней на порядок. Большая сложность при попытке сменить разработчика. Удобство – все субъективно.
Fla_PS
Сообщение
08/01/2010 15:57
Копия темы
Да, по одной простой причине. Нераспространенность. Все распространенные системы ломаны-переломаны и ломаются дальше. Индивидуальные системы ломают только на заказ и это стоит приличных денег. Ну а систем, которые невозможно взломать не бывает.
baspos
Сообщение
08/01/2010 16:00
Копия темы
Безопасность, уязвимость собственных CMS веб-студий все же под вопросом.
Fla_PS
Сообщение
08/01/2010 16:05
Копия темы
смотря что считать веб-студиями. Если хотя бы среднего уровня – то вполне. Если сделаны группой школьников на коленке, то...
rim89
Сообщение
08/01/2010 16:13
Копия темы
это опрос из ряда какое авто вы предпочтете, ответя – смотря где и как ездить, так и тут ...
whitebureau
Сообщение
08/01/2010 16:16
Копия темы
Битрикс – мастодонт с дорогущей лицензией Drupal – такой же тяжелый Joomla – буе... ковыряться в ней, как в г... UMI.CMS – хорошо попиарились WordPress – блоги и все ( Собственную – такое же г..., взе зависит от того, насколько грамотно вам ее продадут Идеально – под каждый проект свою систему. А чтобы программистам было полегче – пусть смотрят в сторону шаблонов проектирования )
whitebureau
Сообщение
08/01/2010 16:18
Копия темы
Не больше, чем остальных, я вас уверяю. Разница лишь в том, что остальные вам грамотно все обновят, а студии счетов понавыставляют )
venuko
Сообщение
08/01/2010 17:05
Копия темы
если у человека руки растут от туда, то любой движок можно "перебрать" под себя :)
ArtOfHuman
Сообщение
08/01/2010 17:59
Копия темы
Битрикс хорош своими инфоблоками на которых можно выстроить любой каталог и модулем интернет магазина, но стоит денег Можно взять джумлу и сделать компоненты под свои нужды. Ядро у движка не такое и кривое... Можно взять фреймворк и на нем сделать уже сайт именно под те задачи которые вам нужны.. За остальные системы управления не чего сказать не могу ибо работал с ними не так много как с Битриксом и Джумлой. А так по хорошему нужно сначала увидеть задачи которые должен выполнять Ваш сайт и по ним судить какой движок подойдет под них лучше всего.
resurection
Сообщение
09/01/2010 15:46
Копия темы
Если основная задача "удобство эксплуатации, безопасность", то самописная однозначно. Естественно, самописные бывают разными: и плохими и хорошими. С готовыми типизированными решениями (битрикс, неткат, юми) придётся идти на компромисы, поэтому, удобство эксплуатации можно достигнуть только если сайт будет такм же типизированным и шаблонным. Низкая стоимость ЦМС при их широком ф-ционале обеспечивается за счёт многократного использования ф-ционала написанного 10 лет назад. Минусом этого является то, что этот ф-ционал был написан очень давно и не использует современные технологии. Например ajax, php5. И Битрикс, сколько бы они не заявляли бы о своём ajax – это всего лишь самопеар, не имеющий ничего общего с действительностью.
bathellfire
Сообщение
12/01/2010 01:11
Копия темы
0
Коробочные решения для лентяев или для малобюджетных проектов. Самописная админка, если качетвенно сделана (красивый интерфейс и хорошая защита) – самый лучший вариант. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |