Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 57
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 20:42 Копия темы
открытие [x] а я всегда думала, что если что-то не интересует – то надо проходить мимо... и молча...
DesD Сообщение 08/01/2010 20:43 Копия темы
а щяс как думаешь?))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 20:46 Копия темы
я думаю – так же... но это не значит, что остальные так же считают...
DesD Сообщение 08/01/2010 20:47 Копия темы
да))
а вообще, зря я тут написал...я же в таких темах ппц не шарю)
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 20:49 Копия темы
в каких "таких"?
DesD Сообщение 08/01/2010 20:50 Копия темы
ну вот как в этом топике....
я опять идиот)))
Goleva_Yuliya Сообщение 08/01/2010 20:52 Копия темы
учись проходить мимо молча)
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 20:53 Копия темы
нельзя себя так называть... а то все поверят...

...опыт – он приходит со Временем!.. не торопи Его... ]:) (Время)
DesD Сообщение 08/01/2010 20:54 Копия темы
.......ок)
DesD Сообщение 08/01/2010 20:54 Копия темы
да вроде научился, а в этом не смог)))
simach Сообщение 08/01/2010 20:54 Копия темы
и оказались не правы, да
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 20:55 Копия темы
это ваше мнение... а выше – моё...
RiDDi Сообщение 08/01/2010 20:59 Копия темы
и, видимо, не прошли?
simach Сообщение 08/01/2010 20:59 Копия темы
сложно поспорить))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:00 Копия темы
я не о себе...
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:01 Копия темы
а так хотелось, да? ну простите за облом... ]XD
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:03 Копия темы
что-то я запутался... вот это www.free-lance.ru/blogs/v... явно указывает не то, что вас не интересует.... однако топик создали... гмм..

ну, впрочем, ладно... пойду мимо лучше )))
simach Сообщение 08/01/2010 21:05 Копия темы
я сказал что сложно, а не невозможно)
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:05 Копия темы
рассуждения вслух в личном блоге: поразилась – запостила...
...и сбежались... те, кому "пофигу"... ]XD забавно...
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:06 Копия темы
вперёд! ]:)
simach Сообщение 08/01/2010 21:06 Копия темы
по сути на то он и в личных
simach Сообщение 08/01/2010 21:07 Копия темы
я не хотел спорить, ведь я по своему прав
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:08 Копия темы
угу... ну есть ещё и такая фишка, как сделать видимым для себя или запретить коммент, но у меня в мАзилле эти грёбанные скрипты не пашут... ]:( а в другой брауз лесть – лениво...
...так что извините, кому пост глаз мозолит... ]XD и "руки чешутся" пофлудить... ]XD
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:09 Копия темы
Совершенно верно. Так же и другие – поразились – не прошли мимо ) Логично? На себе понятнее? )) Мур!

ps личные – такие же блоги как и другие )
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:10 Копия темы
возможно...
...и всё же – странная логика:
"меня не интересует – пойду зайду и накакаю посередине комнаты"...

]XD
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:12 Копия темы
немного не поняли...
...если меня что-то не интересует – я не буду это читать/смотреть/трогать/комментировать и т.д.... а уж тем более вникать в суть...
simach Сообщение 08/01/2010 21:16 Копия темы
если это касательно этого блога, то мне было интересно
если же касательно слов Главницкого(как мне кажется) то нет вроде ничего странного))
но опять же таки имхо
simach Сообщение 08/01/2010 21:16 Копия темы
да право не стОит
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:21 Копия темы
]:) всё никак не привыкну...
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:21 Копия темы
Милленочка, Вы создали типик в блоге? Ваша цель – узнать мнение других? Так почему ваш комментарий по моей ссылке явно указывает на то, что мнение не интересно вам?

Или я неверно понимаю суть личных блогов? По идее это такие же блоги, только для личного общения. То есть человек, создающий топик в личных блогах хочет узнать мнения коллег в личном порядке. Нет, не так?

Теоретически получается противоречие, которое меня и заинтересовало на текущую ветку комментариев.
Goleva_Yuliya Сообщение 08/01/2010 21:27 Копия темы
а в чем смысл комменты запрещать?
записать свою умную мысль, чтоб не забыть?
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:28 Копия темы
О_о "Ваша цель – узнать мнение других?"
если бы это было так – то я бы это в "общение" запихнула... (или опрос создала! ]XD )

я вот по-другому понимаю... ]:) типа "личных заметок"... в которые могут зайти, если кому-то интересно...

мнения других в моём блоге – меня интересуют! но развёрнутые, а не просто "отписка" типа "сам дурак"... ]:)
я хочу сказать, что если я в чём-либо не права и мне аргументируют – то я изменю своё мнение... не аргументируют – не изменю... ]:) всё весьма логично...
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:29 Копия темы
вопрос не ко мне – а к тем, кто эту фишку придумал... ]:)
мне она не нравится и это ИМХО... ]:)
а вот "только для меня" – веСЧь хорошая... только браузер не хочет её юзать... ]:(
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:35 Копия темы
Аа, понятно. Я почему-то думал, что личные такие же блоги... ну ладно, спасибо, я подумаю как-нибудь на эту тему ещё раз.

То есть, в таком случаи, весь сырбор сводится к тому, что флуд это плохо?
DenisMesh Сообщение 08/01/2010 21:40 Копия темы
и оказались не правы, да
simach Сообщение 08/01/2010 21:41 Копия темы
это ваше мнение... а выше – моё...
Goleva_Yuliya Сообщение 08/01/2010 21:43 Копия темы
сложно поспорить))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 21:47 Копия темы
если пост создан не ради флуда – то да... ]:)
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:52 Копия темы
А как определить абсолютность суждений? Вы уверены, что для флуда пост или нет полностью решает автор? )) Разве это справедливо? ) Вы уверены, что вынося что-либо в общество – неважно в личных блогах, на заборе, на стене, можно говорить "вот, это только для того-то" или "только для таких-то"?
RiDDi Сообщение 08/01/2010 21:54 Копия темы
а так хотелось, да? ну просите лом..
Goleva_Yuliya Сообщение 08/01/2010 21:57 Копия темы
всегда хочется
RiDDi Сообщение 08/01/2010 22:00 Копия темы
ну ведь теперь есть Сашка )
Goleva_Yuliya Сообщение 08/01/2010 22:04 Копия темы
как хорошо, что ты меня понимаешь)
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 22:06 Копия темы
от меня что надо-то? О_о
RiDDi Сообщение 08/01/2010 22:12 Копия темы
>> то я изменю своё мнение

)))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 22:18 Копия темы
я не вижу утверждений... я вижу вопросы...
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 22:29 Копия темы
по сути – автор чего-либо всегда решает и определяет ту или иную "сферу" или "аудиторию"...

к примеру, вы же не будете читать книги жанра, который вам не интересен? или слушать музыку стиля который вам не нравится? и т.п.

...если будете – то это мазохизмом отдаёт! ]XD
RiDDi Сообщение 08/01/2010 22:45 Копия темы
Миллен ))

>> по сути – автор чего-либо всегда решает

>> к примеру, вы же не будете читать книги жанра

В двух предложениях у вас противоположный смысл. ВЫ ВЫБИРАЕТЕ что читать! Не автор! И как бы автор не призывал к трагедии, но если смешно, то все будут смеяццо. Да, автор выбирает "куда прыгнуть", но дальше общество уже решает – будет это пропасть до самого низа или успех до самого Бога... И, зачастую, бывает так, что даже жанр оказывается не тот, что хотел автор )))

Давайте оставим спор. Вы с лету не хотите, а у меня уже к вечеру уже нет сил разжевывать (

В любом случаи всегда надо начинать судить с себя самого. Это нам же лучше. От того, что мы кого-то осудим "а, вот надо проходить мимо!" нам лучше не станет. А вот если мы, даже на примере других, задумаемся над своими какими-то противоречиями, может быть ошибочными принципами или слишком поверхностными взглядами – нам станет лучше! Это шаг к внутренней гармонии, шаг в совершенству собственной системы.

Вы думаете наше с вами "Я" это точка? Вот я ткнул "я такой-то" и все. Нет, это не так. Мы сами каждый – сложнейшая многокомпонентная система со своими подсистемами, своими противоречиями и своими "флудерами". Такое же общество внутри нас, здоровье которого в наших же руках!
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 22:55 Копия темы
он аудиторию определяет!! т.е. изначально пишет для тех, кого интересует именно то о чём речь! – разве не так?
книга о кошках – НЕ для любителей собак... и если любитель собак прочитав книгу о кошках пишет, что "кошки – говно"... – дальше продолжать не буду... и так всё понятно...

вы просто не поняли суть моих слов – не беда... я этого и не добивалась... ]:)
RiDDi Сообщение 08/01/2010 23:00 Копия темы
>> разве не так?
Не так. Вы никак не поймете, что это ошибочная платформа, чтобы на ней строить утверждения, а тем более (!!) суждения. Платформа неустойчива и в любой момент может накрениться и вы утопите своих пассажиров :)))) Нельзя этого допускать. Для споров и суждений надо выбирать заведомо стабильные платформы ))

Могут и о кошках написать так, что все любители собак сбегутся. Примеры нужны? Вы смотрели "Служебный роман"? Нет, по другому спрошу. Вы знаете кого-нибудь, кто не смотрел "Служебный роман"? )) А ведь тех, кто терпеть не может подобный жанр достаточно )) Я не думаю, что автор думал об аудитории или делал произведение для "избранных". Он его просто делал. А зрители оценили и полюбили. Так же и здесь. Делайте. Будет хорошо, все оценят и полюбят. Жаловаться и винить кого-то глупо..
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 23:07 Копия темы
м-даа... я вообще о другом...

ладно. попробуем по-другому:
меня интересует ваша реакция на следующую фразу (в данном контексте, сказанную мной):

"знаете, но нам насрать."(ц)

кстати, в своём блоге я это имею полное право написать... а вот в чужом ... я в него просто не пойду, если мне насрать! ]XD
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 23:09 Копия темы
хотя да... глагол "насрать" – подразумевает действие – которое и совершают... ]XD
RiDDi Сообщение 08/01/2010 23:15 Копия темы
Миллен, я вполне могу вас не так понять, так что не обращайте внимания. Просто я пытаюсь вас понять с обратной стороны – как раз со стороны вашей такой реакции, со стороны ваших побуждений написать с полным "правом" что-либо..

Вообще, на мой взгляд, лучше что угодно судить начиная от цели. Это правильная логика.

Давайте ваш пример рассмотрим. Если мне напишут "знаете, но нам насрать" – я посмотрю на цели своего поста. А есть ли они? А не насрать ли мне самому на тех, кому я этот пост пишу?
Право? А что такое право? Право писать что угодно где угодно? Свобода слова? А где тогда свобода срать? Значит с одного конца можно "срать", а с другой нет? ))))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 23:17 Копия темы
"срать" – надо исключительно отведённых для этого местах... ]XD или на своей территории, подтверждённой документально... (квартира или любая площадь) ]:)

если кто-то что-то спросил – то спросил у тех, кто в курсе и/или у тех кому НЕ "насрать"... ]:) логично?
RiDDi Сообщение 08/01/2010 23:21 Копия темы
Вам что, на "не подскажите как починить комп" ответили "нам насрать"? )))) я просто ещё не вкурсе что там случилось-то у вас ))

А если на "не подскажите, который час?" ответили, то ну нормально впринципе... кому-то принципиально насрать на время... спорное мнение, но и ему есть место... кто знает, может быть когда-то вам и это мнение пригодится ))))
Mil-Fil Сообщение 08/01/2010 23:29 Копия темы
не, не мне... если бы мне – я бы послала кое куда... ]XD

*представила, что будет с чуваком, ответившим мне в глаза так, на вопрос "который час?"*
RiDDi Сообщение 08/01/2010 23:36 Копия темы
:D ))
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"