|
0 Всего найдено: 45
frolov
Сообщение
15/02/2010 21:42
Копия темы
ГЛОНАСС к концу 2010 года покроет весь земной шар. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает спутниковую навигационную систему ГЛОНАСС абсолютно конкурентоспособной, призывает поставить ее на «коммерческие рельсы» и внедрять в регионах. РИА «Новости «Наша система действительно будет носить глобальный характер, покроет весь земной шар. Но для того чтобы она работала эффективно, ее нужно коммерциализировать», — сказал Путин на встрече с вице-премьером Сергеем Ивановым. По его словам, в этой сфере Россия абсолютно конкурентоспособна и действует с опережением графика по сравнению с европейскими партнерами. «У них, насколько мне известно, сейчас на орбите два спутника, а у нас уже полная группировка для того, чтобы работать на всей территории Российской Федерации, — 21 спутник. И мы еще должны в этом году усилить группировку шестью аппаратами», — пояснил премьер.
frolov
Сообщение
15/02/2010 21:42
Копия темы
По данным Сергея Иванова, Министерство транспорта и все агентства — Росавиация, Агентство морского транспорта, РЖД — уже внедрили десятки тысяч единиц наземной аппаратуры потребителя на федеральный государственный. Около десятков тысяч приемников поставило на технику Министерство обороны. В последнее время эти устройства стало активно закупать МВД. Во всех органах власти, где бы ни была установлена ГЛОНАСС, по словам Иванова, расходование средств на бензин и эксплуатацию машин «упало прямо на глазах — минимум на 20%, а кое-где и больше». В регионах, «как всегда, ситуация пестрая, неоднозначная», говорит Иванов. «У нас есть регионы, назову их: Татарстан, Калужская область, Красноярский край, Башкортостан — которые уже активно внедряют ГЛОНАСС. Он там по существу работает. Наиболее эффективно он работает там, где ГЛОНАССом оснащены — наземная аппаратура потребителя — муниципальный транспорт, милиция, скорая помощь, машины МЧС, пожарные и ряд других экстренных служб. Кроме этого, ГЛОНАСС активно сейчас устанавливается на новых, сложных и опасных сооружениях, таких как большие мосты.
vorobiev730
Сообщение
15/02/2010 22:04
Копия темы
ГЛОНАСС = ВАЗ. Ещё один отмыв бабла. Запустили, а как выйти не знают, стыдно. Вот вбухивают и вбухивают. Наш космос уже отстал лет на 10 минимум, а то и больше.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:06
Копия темы
Во многих местах Глонасс уже работает лучше и точнее GPS
Yu-V
Сообщение
15/02/2010 22:08
Копия темы
Реально положение ужасно. Я бы купил аппарат в три раза больше и в полтора дороже, чем GPS, но при гарантии льготного обслуживания по программе лояльности. То есть согласен был бы прокредитовать, чтобы потом покупать вполне современные образцы по патриотическим ценам.
vorobiev730
Сообщение
15/02/2010 22:11
Копия темы
Только аппарат они сделать не могут. Их корейцы для нас штампуют.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:15
Копия темы
Так логично, это же дешевле. С поддержкой Глонасс уже видел десяток моделей. А вот для военных наши сами делают, агрегат не убиваемый получился.
Maskon
Сообщение
15/02/2010 22:23
Копия темы
у вас есть "приемник" работающий с ГЛОНАСС-ом? я бы тоже купил, хотя бы из чувства патриотизма, а то патриотизм есть, а приложить не к каму... :-)
Yu-V
Сообщение
15/02/2010 22:23
Копия темы
По всей видимости – и неподъемный. Проблема элементной базы никуда не ушла.
Maskon
Сообщение
15/02/2010 22:27
Копия темы
да дешевле, а про сырьевое проклятие, свалившееся на нашу страну это злые языки говорят, я так простите смотрю, у нас все дешевле импортное, свое все дорогое, в магазине фрукты овощи и те импортные... про лампочки и транзисторы просто молчу... :-(
Maskon
Сообщение
15/02/2010 22:29
Копия темы
завидую я вам я бы тоже хотел верить, а то от моего пессимизма, мне никакого удовольствия нет.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:29
Копия темы
Импортные лампочки практически исчезли с прилавков, всё уже делают у нас.
vorobiev730
Сообщение
15/02/2010 22:31
Копия темы
Мы теряем по 3 спутника в год. GPS уже 20 лет. Какая конкуренция. Это примерно то же самое, если наши власти захотели сделать фотоаппарат лучше японцев и вбухали туда миллиардов 20 долларов, а потом докладывали ещё немного ещё чуть чуть и у нас получиться. Я всё понимаю, это нужно для военных целей, но с коммерческой цели это ноль, если конечно они не примут закон, обязывающий в каждой машине иметь аппарат, такие предложения уже звучали, это по нашему, бизнес по русски.
Maskon
Сообщение
15/02/2010 22:33
Копия темы
простите еще раз, а мы в одной стране живем, или про разные разговариваем? а может я просто в неудачное параллельное измерение попал... :-) нет нет к вам я с уважением отношусь, а вот Чубайс с его гиго-гано технологиями и прочая кодла меня просто бесят.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:35
Копия темы
Филипс и Осрам давно выпускаются у нас. Да ещё пару десятков марок Российских есть, а вот то зарубежных уже не осталось.
Maskon
Сообщение
15/02/2010 22:42
Копия темы
может быть, названия какие то не русские, Филипс и Осрам, наверное это меня в заблуждение и ввело, вот только я пока не перестроился и покупал обычные лампочки, с вольфрамовой спиралью накаливания... польские да еще какой то бывшей дружественной. Ладно может просто там где вы живете дела лучше обстоят, Россия то все еще большая страна, может и мне повезет доживу буду снова гордиться :-)
vorobiev730
Сообщение
15/02/2010 22:43
Копия темы
Выпускаются лампы накаливания, в цивилизованном мире ими уже не пользуются. Энергосберегающие лампы, китайского или немецкого производства.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:46
Копия темы
В России всегда было чем гордится, так как во многом мы и первые и лучшие. У нас очень много чего изобрели ещё осталось научится это делать и мы будем «править миром» :- ) Некто не говорить что нет минусов и всякого дерьма, но чем меньше его замечаешь, чем лучше жизнь.
frolov
Сообщение
15/02/2010 22:47
Копия темы
Энергосберегающие лампы, китайского или немецкого производства я не вижу сейчас, на прилавках почти всё Российское.
vorobiev730
Сообщение
15/02/2010 22:59
Копия темы
Они только имеют российское название, а делаются в Китае.
frolov
Сообщение
15/02/2010 23:05
Копия темы
Они как раз имеют зарубежные названия, Филипс, Осрам и ещё много чего ещё делают у нас.
Maskon
Сообщение
15/02/2010 23:22
Копия темы
классные барашки, эти точно наши, тоже про достижения наши слушают и радуются :-)
Maskon
Сообщение
16/02/2010 00:23
Копия темы
ну вот опять мимо темы... :-) что то разговоры у меня невпопад, придется работой заняться... может оно и к лучшему...
frolov
Сообщение
16/02/2010 00:27
Копия темы
Вот для военных агрегат, не тонет и не горит, даже у американцев на вооружение нечего подобного нет, а у нас такие давно в армии.
frolov
Сообщение
16/02/2010 00:27
Копия темы
Кстати все навигаторы Garmin будут поддерживать две системы GPS и ГЛОНАСС А вот как выглядит плата системы ГЛОНАСС, кстати, намного меньше чем у GPS
vorobiev730
Сообщение
16/02/2010 05:26
Копия темы
Я говорю про энергосберегающие лампы. General Electric , PHILIPS , Pila, OSRAM, Космос, Navigator , Ecola , Supermax изготовляют в Китае или Германии. В России эти лампы они не изготовляют. Возьмите упаковку и переверните, где написан производитель. 90% Китай.
LeonP
Сообщение
16/02/2010 06:49
Копия темы
Ничего личного, но профессор Преображенский завещал: "Не читайте за обедом большевистской прессы!". >Во многих местах Глонасс уже работает лучше и точнее GPS В кремлёвских головах? Это да, бесспорно. Кстати, ниже — фотка военного варианта девайса. Очень напоминает фейк, сляпанный для запудривания мозга вышестоящему начальству в самом начале этой современной "Панамы". Типа истребителя 5-го поколения сегодня ;-) И ещё. За свои слова отвечаю, ибо по службе десятки лет занимался вопросами военной стратегии (не сапог, первое образование инженерное, "Тополь" руками щупал...).
LeonP
Сообщение
16/02/2010 07:40
Копия темы
Ничего не напоминает? Что же там стыдливо бумажкой прикрыто, с надписью МНП-М3? Кстати, габаритные размеры 31х40х4 мм, много больше, чем у GPS.
miksir
Сообщение
16/02/2010 13:31
Копия темы
У глонасса пока, как я знаю, есть несколько серьезных проблем (именно у чипов) – это размер антены и энергопотребление. Т.е. большие автомобильные навигаторы уже вполне себе созрели (да и делать их не проблема – поменять лишь блок позиционирования с GPS на ГЛОНАСС, а все остальное остается), а вот до переносных "карманных" девайсов далеко пока. Но, думается, вопрос времени.
miker81
Сообщение
16/02/2010 16:29
Копия темы
У глонасса есть серьёзная проблема – наземные базы, которые никто не даст просто так поставить. GPS за уралом даёт не самую лучшую точность именно по этой причине.
miker81
Сообщение
16/02/2010 16:34
Копия темы
0
За уралом. Чуть ниже отписал почему (нету базовых станций для коррекции). Во всех остальных местах ещё лет 10 ждать, пока сравняемся с текущей GPS точностью. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |