Lissa_ Сообщение 04/03/2010 07:25 Копия темы
шаржевые портреты тех, кого нет рисовать -насколько это мм.. хорошо, скажем так (или наоборот), на ваш взгляд?
Уточню – известные люди, в основном из актерской среды и политики.
upd ок, опрос, дискутировать не обязательно

ed07 Сообщение 04/03/2010 07:26 Копия темы
До 40 дней палюбому низзя.

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 07:28 Копия темы
убили

perchikk Сообщение 04/03/2010 07:56 Копия темы
Смотря,какой шарж. Вообще,я не считаю,что это как то оскорбляет память человека. Просто забавный портрет с утрированными пропорциями.

mayakwd Сообщение 04/03/2010 07:56 Копия темы
ча ча ча

perro Сообщение 04/03/2010 08:04 Копия темы
Согласна с Мариной Васильевной – смотря какой шарж....

perchikk Сообщение 04/03/2010 08:08 Копия темы
Я не Васильева, но мне нравится эта фамилия)

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 08:09 Копия темы
у меня мозг блоки начал ставить сразу же.
Заказчик сказал – пустые заморочки

perro Сообщение 04/03/2010 08:11 Копия темы
ох, блин, сорри
ещё не проснулась

__
приглядевшись: и у меня такое же отчество)

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 08:11 Копия темы
и, наверное, смотря чей?
нельзя сказать, что я безудержно скорблю по всему предложенному списку, но..

perchikk Сообщение 04/03/2010 08:14 Копия темы
Тут дело такое, деликатное. каждый должен решить для себя. Алла,не думаю.что вам сильно помогут наши мнения, уверена.вы решите для себя сами. Но,допус тим,пример. Шар Чаплина, Монро или Утесова ведь не кажется криминальным за сроком давности?) Значит,дело только в нем)

perro Сообщение 04/03/2010 08:21 Копия темы
ну кому как..
просто уничижительные или злые шаржи не стала бы рисовать
да я и нарисовать не смогу вообще... теоретизирую))

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 08:24 Копия темы
Монро, Гитлер, к примеру -это одно, Райкин, Смоктуновский, Раневская, Ефремов, не говоря о более молодых и недавних, другое, ну, для меня..
да я уже решила, Марин, я не за помощью, мне любопытно)
upd заказчик аргументировал – во -первых, им все равно, во-вторых, ну не порнографию же я вам предлагаю с их участием

vixen Сообщение 04/03/2010 08:33 Копия темы
Мне кажется, что нет в этом ничего оскорбительного, если сам шарж по сути не оскорбителен а просто юмористичен.

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 08:55 Копия темы
наверное, какая-то очень тонкая грань, такая тонкая, что я её даже не чувствую.
Леонов, Янковский и их юмористичное изображение – ну никак. Их герои- возможно, сами как-то нет(..

dudniklorik Сообщение 04/03/2010 09:10 Копия темы
тут вопрос не так этики – что ж тут плохого (если, конешн, шаржи не оскорбительные), наоборот, о человеке вспоминают, ничего плохого, если вспоминаеют легко, весело. Вопрос больше – задача очень трудная, шаржи очень тяжелый специфический жанр. Эх, забыла фамилию художника, книгу его видела, как классно он рисовал киноактеров – просто супер, улавливал настолько точно характер, узнаваемость – на первой доле секунды. Обычно портретисты, шаржисты – отдельно на этом специализируются.

mixalna Сообщение 04/03/2010 09:20 Копия темы
Алла! Я посмотрела. У Вас удивительно добрые и светлые иллюстрации! Смешные по доброму, вот как. Вы все равно решите сами... Есть люди, дорогие, близко лично мне знакомые, которые бы были рады, если бы на них рисовали шаржи. Но ведь Вам предлагают людей публичных... А у нас есть только иллюзия, что мы их знаем, чему бы они порадовались, а что не приняли бы. Действительно, лезвие бритвы какое-то.

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 10:42 Копия темы
Не смогла ссылку отыскать вчерашнюю на примеры, которые он прислал(, Джексона и Мадонну,
мне они показались слишком, ну, развеселыми, что ли, сложно на словах передать), не экстра-класс, на мой взгляд.
Да, Ларис, ты конечно права, и дело даже не в том, насколько узнаваемо (это само собой должно быть), но и..
тактичнее обычных?))- я не знаю, как сказать)

Lissa_ Сообщение 04/03/2010 10:45 Копия темы
Спасибо, Лариса).