rutenia Сообщение 04/03/2010 16:23 Копия темы
Дело Татьяны Байдак и компании GT7 – юридические пояснения Предыстория: Компания GT7 доказывает в суде, что Татьяна Байдак разместила в сети «Интернет» порочащие сведения о компании.

Для дел о защите чести, достоинства, деловой репутации важны прежде всего определением следующих понятий: действия, не соответствующие действительности, порочащие сведения. Их можно встретить в Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.02.2005.
Не соответствующие действительности сведения – утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения
Порочащие сведения – сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Деловую репутацию юридического лица защищает статья 152 Гражданского Кодекса. Она позволяет требовать опровержения сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, а также получить возмещение убытков, причиненных распространением такими сведениями.
Данные последствия могут иметь место только если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствует действительности. Иными словами, распространение соответствующих действительности порочащих сведений не будет влечь для распространителя отрицательных последствий. Дело осложняется только тем, что бремя доказывания соответствия сведений действительности ложится на распространителя, то есть, можно сказать, действует презумпция его виновности.

Свое видение этой проблемы мы изложили в посте сообщества "Черный список" www.free-lance.ru/commune...

zhah Сообщение 04/03/2010 16:27 Копия темы

rutenia Сообщение 04/03/2010 16:31 Копия темы
Ольга, Вы не поняли. Мы юридическая компания, которая хотим помочь Татьяне Байдак и считаем ее позицию законной и обоснованной. Зайдите в Черный список и почитайте подробности.

sarkazm Сообщение 04/03/2010 16:34 Копия темы
Спасибо, что не прошли мимо! Будем следить и надеяться за блаполучным для Татьяны исходом дела.

zhah Сообщение 04/03/2010 16:34 Копия темы
да, поняла )
извините )
просто на GT7 уже рефлекс

rutenia Сообщение 04/03/2010 16:35 Копия темы
ничего страшного) а рефлекс должен быть у каждого на такие ситуации(

happyzombie Сообщение 04/03/2010 17:02 Копия темы
уважаемая Рутэния!
а что обычный юзверь интернета, фрилансер, не состоящий ни в одной соц. сети может сделать для того, чтобы помочь делу?
(это я про себя сейчас)
может быть ещё не поздно послать ссылки на эти материалы кому-нибудь из значимых общественных деятелей? если это чем-то может помочь.
просто чтобы лишний раз придать огласке вопиющий беспредел "пацанской" логики и бандитской манеры ведения бизнеса.

Yu-V Сообщение 04/03/2010 17:42 Копия темы
Здорово, что подключились.

Yu-V Сообщение 04/03/2010 17:44 Копия темы
Ряд фрилансеров перечислили деньги, так как коллега Тани бросила клич. Деньги на наем именно квалифицированных юристов.

irga Сообщение 04/03/2010 19:09 Копия темы
ура! Поздравляю Татьяну, это то что нужно.

rutenia Сообщение 05/03/2010 08:27 Копия темы
Уважаемая Надежда!
можно инициировать вирусную раскрутку в ЖЖ, попробовать привлечь внимание СМИ – особенно Интернет-СМИ. А придавать огласке такие факты, безусловно, надо – Вы правы!