|
0 Всего найдено: 43
lega
Сообщение
29/03/2010 18:26
Копия темы
ребятки, посоветуйте какой нибудь не слишком сложный в понимании софт для работы со звуком чтобы можно было резать клеить и накладывать слоями и всякое такое нслушался музыки, интересно поэкспериментировать )
nasti4
Сообщение
29/03/2010 18:28
Копия темы
SoundForge, правда она полупроф, но оч зачетная ссыль на кучу всего
Tatty
Сообщение
29/03/2010 18:28
Копия темы
Присоединюсь к поиску. Особенно интересуют бесплатные программы.
kumika
Сообщение
29/03/2010 18:35
Копия темы
у саундфорджа очеьн плохой звук. вообще продукцт сони всегда страдали если именно редактор,а не сиквенсор,то оптимальнее всего Steinberg WaveLab, он по модели похож на фордж,даже проще наверное будет, а по звуку рендерит лучше некуда(тестил сам, начинал тестить с 5 версии) а если сиквенсор,то лучше заниматься Ableton или Cubase.
lega
Сообщение
29/03/2010 18:37
Копия темы
да мне наверное за глаза хватит а чем отличается сиквенсор от несиквенсора?
kumika
Сообщение
29/03/2010 18:38
Копия темы
редактор редактирует записанные дорожки. сводит их, мастерингом занимается. вообщем работает с уже готовым материлом. сиквенсор делает звук, делает эти самые звуковаые дорожки с нуля
lega
Сообщение
29/03/2010 18:44
Копия темы
спасибо за информацию! я наверное начну с редактора, а там видно будет, если что приглашу на прослушивание ))
kumika
Сообщение
29/03/2010 18:47
Копия темы
хе, прослушивание но если быть мега точным в этих штуках,то редактор нужен как сопутствующее железо к сиквенсору. редактор не имеет смысла без сиквенсора,ну только если треки свождить,а это проще делать в специальном для этого софте для сведения треков в микс диджейский есть такая штука MixMaster или MixMeister, разберёшься с ним за 5 минут
Cowboy7
Сообщение
29/03/2010 18:53
Копия темы
Простите Виктор. Разобрало любопытство. А на какой акустике Вы тестируете звук ?
kumika
Сообщение
29/03/2010 18:55
Копия темы
Дома Infrasonic Deux KRK RP5 в студии M-audio 610 Adam какие то, не помню серию
Cowboy7
Сообщение
29/03/2010 19:00
Копия темы
Ясно. Просто удвило высказывание о "очень плохом звуке" в соньке.
Cowboy7
Сообщение
29/03/2010 19:04
Копия темы
Ну лично я работаю на вавлабе. В соньке убивает интерфейс... азвук у нео очень даже... правда я работал именно по обработке вавок, в мп3 не конвертил.
kumika
Сообщение
29/03/2010 19:10
Копия темы
ну фордж, как и эйсид это старые продукты,сейчас ведь сони уже другие софтинки выпускает, поэтому не удивительно но раньше я на скорую руку рендерил с куба в мп3 через фордж,а потом сравнил с вейвлабом... удалил фордж
an2rec
Сообщение
29/03/2010 19:35
Копия темы
Ага, и фотошоп – прога для начинающих.. Если вы даже не знаете, что фордж не многодорожечник, не пытайтесь давать "умные" советы.
lega
Сообщение
29/03/2010 19:40
Копия темы
хотел написать господа вольнонаёные специалисты по звуку, но показалось тоже не то
an2rec
Сообщение
29/03/2010 19:45
Копия темы
Ну а теперь пора переходить на профессиональный софт. Хватит только полосочки рисовать. Нужна профессиональная программа, в которой и кружочки можно нарисовать.
funnymilk
Сообщение
29/03/2010 19:57
Копия темы
да как ххочешь в принципе – просто мне придраться захотелось
an2rec
Сообщение
29/03/2010 20:45
Копия темы
Ага. Просто видео окна закрываются нафиг, и работать только с аудио.
motionist
Сообщение
29/03/2010 23:57
Копия темы
SoundForge рулит! не знаю как он может рендерить в мп3 ? по идее он конвертит в мп3, звук будет одинаковый что в фордже что вейве если используется один и тот же кодек а если мультитрек нужен то нормальный Adobe Soundbooth CS4
Electrostatic
Сообщение
30/03/2010 06:35
Копия темы
На счет мп3 все дело в кодеке, а не программе... А на счет "старый продукт" тож удивили. Хоть форжем не пользуюсь, но обновления на него наблюдаю стабильно. Так что он такой же "старый" как вейвлаб.
kumika
Сообщение
30/03/2010 10:30
Копия темы
обновления и на виндовс хр выходят... дело конечно в кодеке,но какими функциями будет обладать софт,который даже рендеринг нормлаьный обеспечить не может. и кстати кодек то lame, а он одинаковый везде,так как является стронним. почему же тогда такие потери?
Electrostatic
Сообщение
30/03/2010 11:06
Копия темы
Ну это естественно любой востребованный софт обновляется :) Фордж насколько мне известно недавно выпустил 10 версию. Так что сонька не забросила свой продукт, слишком много людей на нем сидят. По функционалу вродь там все нормуль, хотя я конечно только ради любопытства юзал. По качеству...Нуу Фордж не самый обхаянный редактор. Как правило основная возня на счет звука идет среди мульти-трекеров. Всеж никак не выяснят у кого алгоритм суммирования лучше. :) Редакторы скромно стоят в сторонке и курят. Ну, а на счет потерь может все-таки в настроечках что-то не то выбрали. У форджа насколько я помню есть функция выбора кодека, возможно надо было туда заглянуть. Может муть какая-то стояла по умолчанию.
kumika
Сообщение
30/03/2010 11:08
Копия темы
дану,ниочёмный спор. каждый использует удобный ему продукт и, если звук его устраивают,то какие могут быть вопросы. ага
Electrostatic
Сообщение
30/03/2010 11:11
Копия темы
100% Да мы вродь как бы и не спорим:) Просто обмениваемся информацией;)
kumika
Сообщение
30/03/2010 11:13
Копия темы
в таком случае я выявил для себя вот такую концепцию: продукты сони хороши для запиши,Но ужасны для сведение и для мастеринга. продукты штейнберг очень хороши для мастеринга(это в первую очередь, хотя мастеринг и выполняется сторонним дополнительным софтом) и для сведения.
Electrostatic
Сообщение
30/03/2010 11:22
Копия темы
Ну я хронический штейнберго ман, стабильно сижу на кубике. :) Ну еще раньше активно юзал адобэ аудишин, еще со времен когда он был кул эдитом. Раньше записывал всё в нем. Но увы адоб с успехом похоронил эту программу. Пока еще юзаю его для редактирования, и создания всяких многослойных звучков для игр, но ищу альтернативу. Привычка дело сильное, трудно спрыгнуть на другой редактор. :)
kumika
Сообщение
30/03/2010 11:25
Копия темы
0
угу,ещё какая сильная. аблетон,я считаю, удачнейшая альтернатива. они вкладывают невероятные ресурсы в разработку. возможности аблетона уже опережают большинство сиквенсоров, так же там есть удобный микшерный мод,который не толко для лайва подходит только вот мне тоже ну очень сложно перелезть на него |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |