![]() |
0 Всего найдено: 11
NSI
Сообщение
07/04/2010 04:35
Копия темы
Joomla против Wordpress Привет всем! Есть такой вопрос какая из этих бесплатных CMS лучше. Сам до сих пор не определился. Вариант "лучше сделать самому" не рассматривается, поскольку и ежу понятнее, что это лучше (но и сложнее в реализации). Чтобы было понятнее, немного предистории... Так случилось, что я устроил состязание с товарищем на тему " Моя CMS круче ". Он использут юмлу, я вордпресс. Прототипом изначально служил один сайт на DLE, но по функциональности он давно оставлен позади(кроме того, платные CMS изначально оговаривалось не использовать). Основным критерием была возможность быстрого переноса/добавление выбранных функций на новый ресурс, с которым может справиться даже человек, далекий от программирования. Итак, этапы состязания: Собственно блог, в самом распространенном своем варианте; Расширение до многопользовательской системы (как на варезных сайтах), с возможностью пользователям самостоятельно добавлять контент; Социальная сеть; (На этом этапе я сменил движок на MU) Встроенный форум; Интернет-магазин; Фото-видео галерея; Файловое хранилище; Почтовый веб-интерфейс (пока оставили, но в планах). И этап, на котором пока что застряли мы оба Торренет трекер; Не спрашивайте, зачем нужны такие монстры (по потреблению памяти оба уже приблизились к 40 Mb), но вопрос в том, что все это должно работать без конфликтов и независимо друг от друга (причем каждый отдельно взятый модуль должен уметь взаимодействовать с функциями других, а в идеале использовать общую систему хранения данных и статусов). Так вот, пока я пытаюсь привинтить трекер к своему монстру, товарищ уже заканчивает работу над своим, причем у него есть все шансы состязание выиграть. Факт сам по себе мало огорчительный, в конце концов вместе пиво пить, но если кто знает какие готовые варианты, от подсказки не откажусь. Помимо этого, принимаются варианты по расширению вышеперечисленного функционала :). И, наконец, ради чего я все это затеял. Господа профессионалы, ответьте, пожалуйста какая из этих CMS все-таки более дружественна, расширяема и функциональна, а также альтернативный вариант. Вопрос не вполне корректный, поэтому просьба бойни не устраивать: ваше мнение и небольшая аргументация. Спасибо за внимание!!! Эксперимент довели до конца. Вот результаты: Wordpress пал смертью храбрых, после чего мы с удвоенным энтузиазмом набросились на юмлу. Удалось внедрить еще несколько функций Каталог чего угодно, система управления проектами, чат, система заказов(примерно как на фри-лансе), и все-таки торрент трекер. Сначала все работало на удивление стабильно, и без ощутимых задержек, после привлечения на тестовый сайт пользователей нашей локалки благополучно загнулась и Joomla. Вывод: Для функционирования подобных систем необходимо использовать либо какую-то очень быструю CMS, или несколько, взаимодействующих через перенаправления(чтоб казалось, что с сайта никуда не уходишь...),либо систему распределенных вычислений, и тогда не важно будет, насколько тормозит сайт(то есть нужен ужасно мощный сервер :) ). Спасибо всем, кто следил за топиком, а мы пошли пить пиво...
romalkavian
Сообщение
07/04/2010 05:43
Копия темы
а мое говно зеленее! (с) если по теме, то
NSI
Сообщение
07/04/2010 05:45
Копия темы
Спасибо за поправку. Исправил. Как-то даже стыдно стало...
NSI
Сообщение
07/04/2010 06:01
Копия темы
Вообще-то вопрос по CMS. Я пробовал MaxSite, основанный на этом фреймворке, но пока как-то не вдохновился. Суть в том, чтобы не создавать CMS на основе фреймворка, а использовать уже готовую максимум написать плагин и тему оформления.
NSI
Сообщение
07/04/2010 06:19
Копия темы
Развивая мысль, туда же фреймворки. Весь код можно написать самому :)))
2frags
Сообщение
07/04/2010 13:10
Копия темы
Ого! И сколько посетителей "съедают" 40 Мб памяти? И Wordpress MU и Joomla в принципе одинаково подходят для создания таких пробирочных монстров. Просто для работы подобного функционала в реальных условиях, придется заново переписать или основательно доработать все модули и плагины, и систему кеширования заодно. А может и в ядро залезть. И тогда "возможность быстрого переноса/добавление выбранных функций" накроется медным тазом. Алтернативы: Drupal, Typo3
NSI
Сообщение
08/04/2010 07:36
Копия темы
0
В том и дело, что такие ресурсы потребляются всего-то при ста ста двадцати юзерах(в день, средняя загрузка), потом потребление возрастает в геометрической прогрессии, но это из-за, того что не проводилась оптимизация, все реализовано на уже существующих модулях и плагинах, которые загружают по нескольку раз одинаковые компоненты. Ядро переделывать не пришлось, я просто немного пошаманил с шаблоном, хотя с кешированием действительно сложнеее (у юмлы не так уж плохо, в принципе). Нерешенная проблема только с трекером, остальной функционал спокойно варьируется, глюки пока не замечены. Drupal как-то пробовал, но в дефолтной конфигурации и особо в нем не ковырялся, наверное попробую поэксперементировать и с ним, до Typo3 пока не добрался, но, думаю еще доберусь... Обидно, что успели на этих уродцах накопить довольно большой объем контента, переезжать на другие CMS опять ручками работать.... |
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |