st_Antony Сообщение 17/04/2010 07:53 Копия темы
Что вы думаете? Можно ли благотворительность сделать модной?

Fl3xo Сообщение 17/04/2010 08:06 Копия темы
модой можно сделать все что угодно, при желании. что сделает сильные 5% то повторят остальные 95.

В благотворительности участвовал бы. Если бы финанса было бы больше чем мне для жизни достаточно.

RiDDi Сообщение 17/04/2010 08:13 Копия темы
ну а чеж нет.. это обычный бизнес – в хорошем смысле этого слова.. У нас в стране это пока не понимают... как, впрочем, и вообще что такое бизнес ))) Но поймут.. Придет время =)

Bondyuel Сообщение 17/04/2010 08:34 Копия темы
конечно учавствую. после пары литров каждому нуждающемуся денег дам)

mixalna Сообщение 17/04/2010 08:58 Копия темы
Ну и вопрос! Да она всегда в моде, как маленькое чёрное платье. Кто в теме – тому и модно. Благотворительность из моды и не выходила нигде и никогда.

Walex Сообщение 17/04/2010 09:05 Копия темы
Она и так в моде
просто мало кто умеет этим заниматьтся
это одельное подразделение в бизнесе))

DARREK Сообщение 17/04/2010 09:28 Копия темы
Пусть остается выгодным явлением, а не модным.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 09:37 Копия темы
Да, ты права. Это так.
Но к сожалению в России меньше всего!

Redjuice Сообщение 17/04/2010 10:16 Копия темы
если учесть, по каким ценам иногда приходится работать, то первый вариант..

KnavishKola Сообщение 17/04/2010 10:36 Копия темы
Да если бы я на 100% был уверен, что мои пожертвования пойдут детишкам, или старикам, я бы жертвовал.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 10:42 Копия темы
В России, это одна из проблем.
Что нужно сделать, для того чтобы меценаты доверяли благотворительным организациям и были уверены, что их деньги идут на определенные нужды?

st_Antony Сообщение 17/04/2010 10:43 Копия темы
Это могут быть необязательно деньги.

KnavishKola Сообщение 17/04/2010 10:57 Копия темы
У меня нет ответа на этот вопрос. Тут нужно просто поверить. В России я этого сделать не могу.

riru Сообщение 17/04/2010 11:31 Копия темы
Игорь Калашников [KnavishKola] Можно купить игрушки и привети в детский дом; по тел. узнать в чем они нуждаются и привести им это.
Так же и приюты для домашних животных , если зайдете на сайт такого приюта, то там часто можно увидеть в новостях чтоим не достает лекарств для лечения или корма. Иногда просят привести даже старые одеяла и покрывала, так как животные замерзают в вольерах.

KnavishKola Сообщение 17/04/2010 11:33 Копия темы
На зов о вещах и игрушках, всегда откликаюсь. Т.к. игрушки не разворуешь и не перепродаш.

Redjuice Сообщение 17/04/2010 11:41 Копия темы
понятно, это я про мою жизнь во фрилансе(

по теме если, то мне странен ответ *это бесполезное занятие*, и такой популярный.. всегда можно избежать посредников в этом деле. или они думаю, что конкретное доброе деяние ничего не изменит глобально в мире? тоже хм..

mixalna Сообщение 17/04/2010 11:44 Копия темы
Да не к сожалению! В России сегодня самый разумный процент благотворителей. Это в Америке уже истерия. И благотворительность превращается в фарс. Ну, я видела.

Fla_PS Сообщение 17/04/2010 12:03 Копия темы
Моя компания постоянно спонсирует все местные молодежные мероприятия так или иначе связанные с IT, за что нас пиарят при показе этих мероприятий по местному ТВ и в газетах.
Это благотворительность или экономия на рекламе? :)

mixalna Сообщение 17/04/2010 12:07 Копия темы
Нормально! Это не благотворительность – это самый скучный и распространенный пиар-ход.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 13:03 Копия темы
Согласен. Тоже так считаю. Но преимущество добросовестной организации в том, собирая деньги со многих понемногу она решает глобальные проблемы: Строит, ремонтирует, покупает дорогостоящее оборудование, что не под силу индивидуальным меценатам.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 13:06 Копия темы
Согласен. Это спонсорство с целью пиара.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 13:10 Копия темы
Что ты называешь разумным процентом?

st_Antony Сообщение 17/04/2010 13:19 Копия темы
Хорошо. Пусть для кого-то это будет фарсом. Но если от этого фарса будет построено больше хороших приютов, современных больниц или спасена чья-то жизнь, то кому от этого хуже?
Уж лучше такой фарс, чем чья-то голословная критика.

st_Antony Сообщение 17/04/2010 14:14 Копия темы
+1

st_Antony Сообщение 17/04/2010 14:20 Копия темы
Игрушки, шмотки понятно, а как насчет дать например детям сиротам достойное (возможно платное) образование, и увеличить их шансы в этой жизни, помочь им стать достойными людьми. Мне кажется эта задачка уже не из простых, как игрушки.
Помогать людям – это значит дать им надежду, возможность, увеличить их шансы.
Помогать животным – из чувства сострадания. Это хорошо, но толку мало.

conway Сообщение 17/04/2010 14:43 Копия темы
орфографическую ошибку исправить и смело в путь

st_Antony Сообщение 17/04/2010 14:59 Копия темы
Спасибо.