|
0 Всего найдено: 64
frolov
Сообщение
20/04/2010 18:58
Копия темы
Фотосъёмка на премьере фильма в Кремле. Начало там www.free-lance.ru/blogs/v... Всё фотографии там www.free-lance.ru/commune...
frolov
Сообщение
20/04/2010 19:03
Копия темы
А также некоторые фотографии со съёмки фильма и много другое там www.free-lance.ru/commune...
Ever
Сообщение
20/04/2010 19:17
Копия темы
Идет война, по морю плывет наш корабль, полный беженцев (стариков, женщин, детей, раненных). На корабле находится дочка Михалкова. Над ним летают немецкие самолеты, пугают людей, но не бомбят, т.к. видят флаг красного креста и уважают конвенции. Фрицы ведут себя довольно экстентрично. Один из них вылезает из самолета, снимает штаны и собирается (простите) покакать на советский корабль на бреющем полете. Неожиданно кто–то на корабле пускает в него сигнальную ракету. Разумеется, ракета догоняет самолет и попадает точно в голову какающего немца, убивая его. Взбешенные фашисты бомбят и расстреливают корабль. Следует гибель Титаника в миниатюре. Сходство усиливается, когда в живых остаются только двое – дочка Михалкова и Сергей Гармаш, цепляющиеся за мину. Гармаш оказывается священником, он совершает крещение дочки Михалкова. Одновременно над ними все еще летает фашистский самолет, поливая из пулемета свинцовым дождем. Они не обращают на сей факт никакого внимания, так как пули не попадают в них, пронзая водную поверхность каждый раз сантиметрах в пяти. Гармаш читает молитву — самолет падает в воду и тонет. Забыл упомянуть, что у него перед этим оторвало ноги, хоть это и не сказывается на гладкости его речи. В общем, крещение совершено и Гармаш тонет. Правда тонуть вниз он не может – тогда бы точно получилось как Ди Каприо, приходится тонуть куда–то в сторону…
Anatoly_Dr
Сообщение
20/04/2010 19:21
Копия темы
лол. главное дочка Михалкова жива осталась на остальных ...
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 19:23
Копия темы
Гармаш тут какой-то лишний, отличный актер. могли бы и без него крестить дочь Ца.. ой Михалкова
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 19:23
Копия темы
от Михалкова утомился и ушел союз кинематографистов даже)
anigo
Сообщение
20/04/2010 19:24
Копия темы
после такого рассказа прям распирает глянуть сей шедевр :)
Anatoly_Dr
Сообщение
20/04/2010 19:26
Копия темы
поэтому Михалков оторвал ему ноги и утопил в сторону
artart
Сообщение
20/04/2010 19:27
Копия темы
:) А что, нормально новость бы звучала: Состоялась премьера фильма "Утомоленные солнцем-2". В ответ благодарные зрители скинулись и начали съемку триллера: "Утомленные Михалковым -1."
frolov
Сообщение
20/04/2010 19:27
Копия темы
Впечатление от текста ужасное, человек заранее фильм смотрел чтобы написать такой груз. При просмотре всё не плохо и даже по-другому выглядит.
frolov
Сообщение
20/04/2010 19:28
Копия темы
Так можно про весь фильм написать, там много что есть спорного и нестандартного.
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 19:31
Копия темы
1я часть, как по мне вполне законченная история. Размазывание киселя типа продолжение-2, продолжение-3 оч редко бывает удачным. да и цели такой не преследуется
frolov
Сообщение
20/04/2010 19:33
Копия темы
Это можно сказать разные фильмы. До войны, во время войны и после, всё логично.
romalkavian
Сообщение
20/04/2010 19:36
Копия темы
меня тошнит от михалкова и от его фильмов мерзких они все отвратительные и пошлые. буэ
frolov
Сообщение
20/04/2010 19:39
Копия темы
Ну что точно, что ему ещё далеко до Голливуда. Всё таки у нас научились делать качественные и красивые фильмы, да и ещё со смыслом. А то всё это америкоское которое делается для даунов надоело.
Yu-V
Сообщение
20/04/2010 19:39
Копия темы
Фильм стоит посмотреть просто потому, что это – событие. Вне зависимости от отношения к Михалкову и его сателлитам. Жить в обществе и быть оторванным от общества нельзя.
Yu-V
Сообщение
20/04/2010 19:41
Копия темы
ИМХО, попадание ракеты именно в голову гадящему фрицу – невыигрышный ход.)
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 19:42
Копия темы
учитывая, что стреляли снизу, именно в голову не оч правдоподобно, по логике, дупа должна была принять весь удар на себя
Yu-V
Сообщение
20/04/2010 19:45
Копия темы
Возможно, в голове произошла остановка боеприпаса, что и было засчитано)
artart
Сообщение
20/04/2010 20:02
Копия темы
Не знаю, я заранее питаю отвращение ко всему, что может исходить от такого человека
frolov
Сообщение
20/04/2010 20:10
Копия темы
Если довести так, то любой ещё не итак пнёт. Если он не реагировал на такие оскорбления, то уважения к нему бы точно не было.
artart
Сообщение
20/04/2010 20:13
Копия темы
Если уж он только что случившийся факт передергивает:" успел одному заехать", что он с матушкой-Историей делает, страшно подумать
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:13
Копия темы
да ну, бить по лицу ногой человека, которого крепко держат опричники? ну, скрутили, ну выведите из зала. к чему эти маханья ножками.
artart
Сообщение
20/04/2010 20:14
Копия темы
Бить человека, которого шестеро держат... Ответил на оскорбление, хорош дуэлянт:),
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:15
Копия темы
хорошо реагировать на оскорбления, когда вокруг кодло с пушками да перьями © истинно интеллигентный человек так бы не поступил, факт.
Redjuice
Сообщение
20/04/2010 20:16
Копия темы
кинул в него бы обратно этой грушей, вот это было бы симметрично, а то..
frolov
Сообщение
20/04/2010 20:16
Копия темы
В его то возрасте и это хорошо. Другие телохранителей натравливают.
Yu-V
Сообщение
20/04/2010 20:17
Копия темы
Ну, за "всех" не надо. Хотя, если такой контингент вас окружает – деформации неизбежны.
Yu-V
Сообщение
20/04/2010 20:18
Копия темы
А тут – лично и ногой. Герой! Да бедняга ноги ему целовать от счастья должен.
frolov
Сообщение
20/04/2010 20:18
Копия темы
Нервы берут своё. Мне кажется даже если священника довести, то и он может личико начистить.
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:19
Копия темы
да и с бензопилой по паркам бегают. Так что он еще молодец)
artart
Сообщение
20/04/2010 20:19
Копия темы
Вообще-то жалко, что Пушкин так не поступил. Зачем-то за честь стрелялся один на один. А то много бы ещё написал. Но кажется мне, тогда бы это были совсем другие произведения, если бы Пушкин мог так, как Михалков... Это пронизывает все поведение, и конечно, творчество человека
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:20
Копия темы
вот тут как раз и не вижу веской причины, чтобы так сорваться. ну прям Иоанн Грозный)
vetero4eg
Сообщение
20/04/2010 20:30
Копия темы
буду смотреть обязательно, искать сцены, снятые в нашем городе, а так же одногруппников высматривать в массовке.
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:38
Копия темы
да он и хотел, но у него таки сильно лицо болело после Царского Пендаля
vetero4eg
Сообщение
20/04/2010 20:44
Копия темы
:) не, вроде только в массовку набирали местных. сама б пошла, даже платили по тем временам неплохо (для студентов так шикарно – полстипендии за день), да была в интересном положении, не до кинематографу...
frolov
Сообщение
20/04/2010 20:44
Копия темы
Да на премьере снимал я. Все свои фотографии подписываю. Ниже фотографии со съёмки фильма снимал не мои.
dudniklorik
Сообщение
20/04/2010 20:49
Копия темы
ну да, и вдруг бы сагитировали приклеить усы "гитлер капут" и изобразить немецколетчика
vetero4eg
Сообщение
20/04/2010 20:55
Копия темы
беременный немецкий летчик – это бы спасло весь фильм...
artart
Сообщение
20/04/2010 21:20
Копия темы
Эхе-хе, извините,устала после работы, не разобралась, а то бы не стала на Михалкова наезжать. Как модель и организатор масштабных тусовок, он крут.
site74
Сообщение
20/04/2010 23:46
Копия темы
мне тоже Михалков не нравится нынешний а кидаться продуктами из под тишка получается благородно. подумаешь, импульсно пнул по лицу
yschastny
Сообщение
21/04/2010 04:15
Копия темы
«Жить в обществе и быть оторванным от общества нельзя.» Можно. :)
yschastny
Сообщение
21/04/2010 04:19
Копия темы
За анонс и эксклюзивный материал спасибо. От Михалкова подустал правда тоже. Медийная фигура из него конечно крутая, а об остальном... можно долго разговаривать. :)
Yu-V
Сообщение
21/04/2010 05:57
Копия темы
Намечается бесполезная дискуссия а-ля "это сказано было для всех, а я – не все, вот я умею".) Нет, нельзя, чисто логически. Даше виртуально погружаясь в информационное пространство, хоть малой частью – но живешь в нем. Даже не принимая физического участия.
yschastny
Сообщение
21/04/2010 06:21
Копия темы
0
А если человек лежит под капельницей допустим и никуда не выходит и никакой информации практически не получает. Встать с кровати он не может, но в полном сознании. В палату никто никогда не заходит. Капельница большая предположим. Это как классифицируется? :) За окном общество может и есть, но в данной комнате нет окна. :) |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |