Поисковая форма:) поиск по free-lance.ru Топ/история/обновления фриланса, по разным параметрам (темы, сообщения, пользователи...) Автоматическое удаление постов от ненужных юзеров в топике (php скрипт) Досье(точный ник)
 

Ник (или часть ника):
?
Какой текст ищем:
?
Раздел блогов:
За срок
дней
Тип поиска: (по вхождению: по тексту гуг выдаст посты с "гуг", "гугл", "огугл"; "полнотекстовый": по тексту "гуг" выдаст посты только с "гуг")
По вхождению строки:  Полнотекстовый: 
(поиск не 100% актуальный, есть определённая задержка при обновлении данных для поиска. )
0 Всего найдено: 13
KnavishKola Сообщение 25/04/2010 12:39 Копия темы
Перспектива, точки схода. Учусь перспективе, нашел кое какой материал, вот решил попробовать построить кусочек города в перспективе. Правильно ли я это сделал?
Заранее спасибо!
Z-11 Сообщение 25/04/2010 12:56 Копия темы
правильно без учета того, что вы можете смотреть на объект сверху или снизу
Scorpiy Сообщение 25/04/2010 13:03 Копия темы
Да, но в более реальной мадели добавляется третий фокус, косательно вашей картинки либо сверхулибо снизу, в зависимости от того с какой точки смотрит наблюдатель, с высоты причегопалета или у падножъя объекта.
KnavishKola Сообщение 25/04/2010 13:18 Копия темы
А где почитать про постройку перспективы, с птичьего полёта? Буду признателен.
engine9 Сообщение 25/04/2010 13:26 Копия темы
Смотря для чего. Проанализиуйте фотографии реальных городов.
Yukashi Сообщение 25/04/2010 13:28 Копия темы
Вроде всё верно. Можно было бы ещё линию горизонта провести для ясности:)
Кстати, у Вас получилось что обе точки схода находятся на одинаковом расстоянии от ребра центрального здания. Для проверки желательно было бы и линии от невидимых ребер увидеть:) Тут ведь ещё важно какое здание в плане. Если центральное – квадратное, то у Вас ошибка:) Если прямоугольное – то правильно:)
Caution Сообщение 25/04/2010 13:44 Копия темы
allday.ru/ здесь есть хорошие книги.
Scorpiy Сообщение 25/04/2010 14:37 Копия темы
Scorpiy Сообщение 25/04/2010 14:40 Копия темы
У меня это было в конспекте, где он не знаю, в интернете много матерьяла...
если третий фокус находится в низу, как в приложенной выше картинке, то этои будет точка обзора с высоты

а если точка обзора у основания или ниже, то этот фокус – (пересечение вспомогательных линий) будет вверху, как на картинке ниже...
KnavishKola Сообщение 25/04/2010 14:54 Копия темы
благодарю. буду разбираться.
brysew Сообщение 25/04/2010 14:59 Копия темы
Нас учили снизу прямую линию рисовать с метражом, и от неё в глубину уводить и мерить по ней
redsight Сообщение 25/04/2010 16:20 Копия темы
Все верно.

Это называется – перспектива с двумя точками схода. Хотя, конечно, как в комментах уже написали, в построение добавляют третью точку схода, но в данном случае она находится на бесконечном удалении и ей можно пренебречь.

Изучи все это и забудь)
Artanis-Design Сообщение 25/04/2010 18:43 Копия темы
Там же все описано. Если линии не кривые и не промахиваются по точкам, значит правильно)
0

©2008 edogs egods
Выразить восторг, поругаться
или предложить что-нибудь можно на форуме
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по
поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал"