Skailok Сообщение 13/05/2010 07:23 Копия темы
Почему пал СССР? Предал Горбачев – скажут одни.
Да.

1. Но почему Горбачев был уверен что люди дадут предать?

Потому что люди были недовольны.

2. Если люди были недовольны, то можно ли было спасти систему?

Да.
Недовольные люди (диссиденты) это пар в котле.
Страна это котел.
Причины недовольства это пламя.

Таким образом, системе нужен был механизм выпуска лишнего пара.

Таким механизмом мог стать выпуск всех желающих из страны, по формуле – чемодан, вокзал Париж.

1. Сперва бы Запад с радостью принимал всех желающих.
2. Потом до западных элитариев дошло бы, что всех принятых надо обучить языку, трудоустроить, обеспечить жильем. Расходы однако. Да и Париж не резиновый. И ресурсов на всех не хватит.
3. Как результат часть выехавших перенеся разочарование системой Запада, поехала бы назад. Их надо было бы принять без единого упрека.

Те кто выехали а потом вернулись, поняли бы, что высокое качество западных товаров это одна сторона монеты. А другая сторона – это необходимость выдерживать конкуренцию за рабочее место, много работать и мало получать. А потом обнаружить что зарплаты не всегда хватает на высококачественные товары Запада. А советские привычки очень быстро проявили бы себя.

Итак первая причина падения СССР – это отсутствие механизма выпуска пара.

Но выпустить пар и принять обратно это только один момент.

Теперь разберемся с пламенем под котлом, то есть причинами недовольства.

Люди хотели высокого качества товаров, а этого не было. Госплан работал по разнарядке сверху. Там устанавливали ассортимент, количество, качество и цену.

Как наладить высокое качество товаров?

1. Столы заказов от предприятий передать в прямое подчинение Госплану.
2. Разрешить каждому гражданину делать заказы в Госплане.

Отношения гражданина и стола заказов.
1. Гражданин заказывает товар и указывает:
а) уровень качества товара,
б) количество товара,
в) срок исполнения заказа и доставки заказчику,
г) желаемую цену.

Госплан изучив спрос, уведомляет заказчиков о своих ценовых предложениях.
1. Если граждане согласны, то Госплан начинает выполнение заказа.
2. Если граждане несогласны, то устанавливается цена средняя между цифрами сторон.
3. Также можно было бы согласовывать дату исполнения.
4. Остальное без коррекций.

Этого не было сделано.

Второй причиной падения СССР, стало отсутствие механизма обратной связи между Госпланом и гражданами СССР.

Но было бы пошло сводить все к тряпкам и Парижу.
Можно не выпускать пар а не допускать излишнего парообразования.

Диссидент критикует власть потому что воспитан в светском государстве.
А будь позволен в СССР Закон Божий в школе, все было бы по другому.
Церковь ведь чему учит: любая власть от Бога.
Непокорство хуже колдовства.

Воспитанные так с раннего детства граждане СССР, могли и не стать диссидентами.
Или диссидентов было бы поменьше.

Но Закон Божий был удален из школы.

Вывод: третьей причиной падения СССР стало отсутствие системы должного воспитания народа.

Да будет все здесь сказанное уроком для тех, кто подберет власть после того, как демократы ее выронят.

А основания подозревать такой ход событий таковы:

Рюрики правили почти восемь веков.
Романовы правили три века с небольшим.
СССР простоял всего семьдесят четыре года.

С каждым этапом историческое время сужается.

Что нас ждет дальше????????????????????????

krutskihs Сообщение 13/05/2010 07:30 Копия темы
"Разрешить каждому гражданину делать заказы в Госплане.".......................убейте меня тапочком....))

xaoc25 Сообщение 13/05/2010 07:59 Копия темы
Володька

RiDDi Сообщение 13/05/2010 08:00 Копия темы
не..

СССР пал, потому что это теоретически конечная система... кстати и Ленин об этом говорил ) строй, при котором в одном месте собирается много денег рухнет рано или поздно в следствии того, что их кто-нибудь упрет )) денег в СССР было больше, чем во всех остальных странах вместе взятых..

И в запад некого бы не пустили с радостью без соответствующих знаний и пониманий в области бизнес-коммуникации ))

xaoc25 Сообщение 13/05/2010 08:01 Копия темы
Идеалист

frolov Сообщение 13/05/2010 09:33 Копия темы
Потому что коммунизм это утопия.

Коммунизм это самая большая глупость, какую смог придумать человек.

ed07 Сообщение 13/05/2010 10:00 Копия темы
+1 Володь привет, смутьян ты наш )))

Социализм и Анархизм вот это сила – взболтать но не перемешивать !!!
Капитализм – фуфел для рабов.

AlexGMM Сообщение 13/05/2010 11:12 Копия темы
Володя, госплан был нормальным. Советская промышленность могла обеспечивать товарами народного потребления высокого качества (ТНП). Но это было невыгодно. Я работал на предприяти, на котором при СССР заботало свыше 10 тыс. человек, не считая НИИ заводского. Что выгоднее, выпускать палку-копалку для дачников (дефицит в те времена) или оборудование СДЗ, стоимостью 1 мульён савецких рубасов? Это была кривизна системы. Исправить её? Володьке, работяга на комплектации к СДЗ получал порядка 400-700 рубасов. Пр выпуске ТНП его ЗП падала до 120. Поэтому на выпуск ТНП ставили практикантов, студентов и учеников.

Далее. Система развалила себя. Не диссиденты (я вас умоляю), а именно ПАРТИЙЦЫ. Володьке, посмотри кто олигархи? Бывшие первые секретари райкомов и горкомов ВЛКСМ или сынки партийных шишек. Для них выгодно было сделать из "народного" собственным.

Можно до бесконечности утверждать хорошо или плохо коммунизм. ХЗ, не доказано :) Даже распад СССР не показатель. Падение ВВП в 1990 году в СССР было меньше, чем в США во время Великой депрессии. Выходом из неё стала "социализация" в распределение доходов. Ну там, профсоюзы, мафия. всё это хорошо описано в экономической литературе. Потом было возвращение к "классике", потом снова "неокейнсианство". Ну расписывать не буду, книги по экономтеории в помощь.

Закон Божий. Володьке, изучи историю 19-го века Российской Империи. Атеистов в обществе была масса. Даже среди крестьян (сказки из сборника Афанасьева почитай, неизданного в России, ни при царе, ни при коммунистах, ни при новой власти, почему-то!!!)