|
0 Всего найдено: 32
Yolenzo
Сообщение
14/05/2010 12:36
Копия темы
V N I M A N I E Menya do po4esivaniya v Yaizah muzaet vopros. Po4emuito Nikon luzse Canona? O4en hozu uslisat otvet ponytniya dla zainika i profi na primerah ot Olega Frolova.
alenadvertising
Сообщение
14/05/2010 12:45
Копия темы
Ай... Олег пришел... но не тот Здравствуйте, Олег
Yolenzo
Сообщение
14/05/2010 12:58
Копия темы
ya tebe napisal v lizku. Ja prost ne ponimya 4em ze Nikon Luzse
AlexGMM
Сообщение
14/05/2010 13:02
Копия темы
re4 o tom, po4emy Nicon lu4she ))) хахах, попали вы Олег.
frolov
Сообщение
14/05/2010 13:03
Копия темы
Если нужно снимать станинные объекты, то эти камеры почти одинаковы. Можете просто смотреть, что вам нравится по оптике и как камера лежит в руке. Если нужно будет снимать всё остальное, то конечно D700, так как там фокусировочный модуль почти такой же как в D3 (и версиях), а вот в 5d mark как первом, так и втором вообще с точностью фокусировки беда, даже в 50D с фокусировкой и то лучше.
frolov
Сообщение
14/05/2010 13:12
Копия темы
Выбор точки фокуса у младших камерах Кэнон очень плохо и медленно, а точнее при каждом перемещение точки фокуса нужно постоянно двигать джойстик, это затормаживает работу, а вот у Никона он молниеносно передвигается при одном нажатии. По чувствительности конечно Никон тоже лучше, так как на ISO 6400 могут получатся отличные кады. Ресурс затвора у 700 тоже больше, хотя и не намного.
Yolenzo
Сообщение
14/05/2010 13:14
Копия темы
a po4emu tambeda s focusom? Stolko let ne mogut resit etu problemu?
frolov
Сообщение
14/05/2010 13:19
Копия темы
Это продуманная работа маркетологов, так как если нужно снимать репортаж то у Кэнон на уровне камеры Nikon D300 будут работать только топ камеры EOS 1D и 1DS P.S. У Nikon в камерах D3, D3S, D3X, D700, D300S, D300 фокусировочная система почти одинаковая.
frolov
Сообщение
14/05/2010 13:24
Копия темы
И ещё я снимал обеими камерами, и могу сказать точно что настроек которые можно изменять, не отвлекаясь от видоискателя у D700 во много раз больше чем в 5D. У Кэнон вообще очень неудобно настраивать камеру на ощупь, не отвлекаясь от видоискателя. А у Никон это главная особенность и с каждой моделью усовершенствуется.
frolov
Сообщение
14/05/2010 13:26
Копия темы
Всё одинаково. Просто у Кэнон есть автофкусные фиксы с диафрагмой 1.4 которых нет в автофокусных версиях у Никона, но есть с ручным фокусом, так что это не проблема.
Yolenzo
Сообщение
14/05/2010 13:26
Копия темы
da vot eto ya zametil – ya minutu pita;sa ponyat kak 5d vklu4iy =)
Hardwolf
Сообщение
14/05/2010 18:22
Копия темы
никону нужно вам доплачивать)))) за маркетинг... ну или там камеру раз в год топовую... если даже я))) не фотограф... я только пытаюсь им стать... который всегда ненавидел Никон... Наверно следующим будет Никон.... ну + практика показывает... на репортаже... Сanon нервно и в сторонке.... во всяком случае нужно попробовать, никон))) чтоб окончательно понять...
spanish_russian
Сообщение
18/05/2010 12:22
Копия темы
После ознакомления с комментами от уважаемого Олега Фролова, я пришёл к выводу, что у топовых моделей от Nikon преимущества перед топовыми моделями от Canon. Хотя среди специалистов больше на виду марка Canon – возможно это свзязано с тем, что топовые Nikon дороже топовых Canon или причина другая?
frolov
Сообщение
19/05/2010 18:53
Копия темы
0
Просто Никон практически не рекламируется на территории России, а вот Кэнон основательно взялся за наш рынок. |
|
Выразить восторг, поругаться или предложить что-нибудь можно на форуме |
Для обсуждения этого сервиса так же есть темы на фрилансе по поиску , флудотопу ,и по удалённым сообщениям ,и по Актуальным/популярным темам , и по топу "кто кому больше наотвечал" |